Lenke til Stortingets hovedside  

Stortinget
Møte tirsdag den 10. februar kl. 10 1998

Votering



       Etter at det var ringt til votering 5 minutter, uttalte

       Presidenten:


       Det skal da voteres i sakene nr. 1 - 8.



tilbake

Votering i sak nr. 1



       Komiteen hadde innstillet:
I.

       Utdrag fra statsregnskapet for 1996 vedlegges protokollen.

II.

       Antegnelsene til statsregnskapet for 1996 vedkommende

       Barne- familiedepartementet

       Finans- og tolldepartementet

       Fiskeridepartementet

       Forsvarsdepartementet, sak 2, 3, 4, 5, og 6

       Justisdepartementet

       Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet

       Kommunal- og arbeidsdepartementet

       Kulturdepartementet

       Landbruksdepartementet

       Miljøverndepartementet

       Nærings- og handelsdepartementet

       Olje- og energidepartementet

       Planleggings- og samordningsdepartementet

       Samferdselsdepartementet

       Sosial- og helsedepartementet

       Utenriksdepartementet

       blir desidert i samsvar med innstillingen fra Riksrevisjonen.

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.

tilbake

Votering i sak nr. 2

      

       Komiteen hadde innstillet:

       Dok.nr.3:09 (1996-1997) - Riksrevisjonens antegnelse vedrørende styrkingsmidlene til hjemmeboende psykisk utviklingshemmede - vedlegges protokollen.

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.

tilbake

Votering i sak nr. 3

      

       Komiteen hadde innstillet:

       Dok.nr.3:01 (1997-1998) - Riksrevisjonens gjennomgåelse og vurdering av antegnelsene til statsregnskapene for 1991-1995 desidert « Til observasjon » - vedlegges protokollen.

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.

tilbake

Votering i sak nr. 4

      

       Komiteen hadde innstillet:

       Dok.nr.3:03 (1997-1998) - Riksrevisjonens antegnelse vedrørende skattelikningen for inntektsåret 1995 ved utvalgte poster i DSB-systemet (Datastøttet selvangivelsesbehandling) - vedlegges protokollen.

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.

tilbake

Votering i sak nr. 5

      

       Komiteen hadde innstillet:

       Dok.nr.3:04 (1997-1998) - Riksrevisjonens konstitusjonelle kontroll for regnskapsåret 1996 med

1.Norges Bank

       Den norske Bank ASA

       Christiania Bank og Kreditkasse ASA

2.Statens Fiskarbank
3.Norsk Eiendomsinformasjon AS

       Industritjeneste AS

4.UNINETT AS

       Statens lånekasse for utdanning

       Studentsamskipnadene

       Christian Michelsen Research AS

       Forskningsparken AS

       NORUT-GRUPPEN AS

5.AS Rehabil

       SIVA - Selskapet for industrivekst SF

       Den Norske Stats Husbank

       Norges Kommunalbank

6.Norsk rikskringkasting AS

       Den Nationale Scene AS

       Den Norske Opera AS

       Nationaltheatret AS

       Norsk Film AS

       Rogaland Teater AS

       Trøndelag Teater AS

       Nye Carte Blanche Danseteater AS

7.Drevsjø Trelast AS

       Sem Gjestegård AS

       Statens Skogplanteskoler AS

       Statkorn Holding AS

       Veterinærmedisinsk Oppdragssenter AS (VESO)

       Statskog SF

       Statens Landbruksbank

       Akvaforsk AS

       Forskningsparken i Ås AS

       Instrumenttjenesten AS (ITAS)

8.Norsk Avfallshandtering AS (NOAH)

       Norsk Kompetansesenter for avfall og gjenvinning (Norsas)

       Polarmiljøsenteret AS

9.Arcus AS

       Bjørnøen AS

       Kings Bay Kull Compani AS

       AS Kongsberg Våpenfabrikk

       A/S Olivin

       Store Norske Spitsbergen Kulkompani AS

       Sulitjelma Bergverk AS

       Svalbard Samfunnsdrift AS

       Statens nærings- og distriktsutviklingsfond (SND)

       Kongsberg Gruppen ASA

       Norsk Hydro ASA

       Norsk Jetmotor ASA

       Norsk Vekst ASA

       Raufoss ASA

       Sydvaranger ASA

10.Den Norske Stats Oljeselskap AS (Statoil)

       Statkraft SF

       Statnett SF

11.Statsbygg Invest AS
12.Telenor AS

       NSB BA

       Postbanken BA

       Posten Norge BA

       SAS Norge ASA

       Luftfartsverkets Parkeringsanlegg AS

       Nordic Aviation Resources AS

       Oslo Lufthavn AS

13.Norsk Medisinaldepot AS

       Medinnova SF

       A/S Vinmonopolet

       - vedlegges protokollen.

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.

tilbake

Votering i sak nr. 6

      

       Komiteen hadde innstillet:

       St.meld.nr.6 (1997-1998) - Embetsutnemningar m.m. 1. juli 1996 - 30. juni 1997 - vedlegges protokollen.

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.

tilbake

Votering i sak nr. 7

      

       Komiteen hadde innstillet:

       Statsrådets protokoller for tidsrommet 1. januar til 30. juni 1997 vedkommende:

       Statsministerens kontor

       Barne- og familiedepartementet

       Finans- og tolldepartementet

       Fiskeridepartementet

       Forsvarsdepartementet

       Justis- og politidepartementet

       Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet

       Kommunal- og arbeidsdepartementet

       Kulturdepartementet

       Landbruksdepartementet

       Miljøverndepartementet

       Nærings- og handelsdepartementet

       Olje- og energidepartementet

       Planleggings- og samordningsdepartementet

       Samferdselsdepartementet

       Sosial- og helsedepartementet og

       Utenriksdepartementet

       - vedlegges protokollen.

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.

tilbake

Votering i sak nr. 8

      

       Presidenten: Under debatten har Erik Solheim satt fram 3 forslag på vegne av Sosialistisk Venstreparti. Disse forslagene er omdelt i salen.

       Det blir åpnet for stemmeforklaringer.


       Haakon Blankenborg (A) : No får vi høyre kva Erik Solheim seier om sine eigne forslag, etter oppmodinga frå Einar Steensnæs - sannsynlegvis uttalte han seg på vegner av dei tre regjeringspartia.

       Når det gjeld framlegga nr. 1 og 2, viser eg til innlegg i debatten, i og for seg også til debatten vi hadde i november 1996. Det er dei same forslaga som kjem att. Arbeidarpartiet meiner at ein i denne samanhengen bør arbeide for ein dialog mellom næringsliv og styresmakter og få til retningslinjer på eit slikt grunnlag. Vi vil derfor stemme mot desse framlegga dersom dei ikkje blir omgjorde til oversendingsframlegg. Regjeringa har også varsla at det er ei slik linje dei arbeider etter.

       Når det gjeld framlegg nr. 3, om dødsstraff, er det vist til andre land og vedtak der, og dernest at dette er ei utsegn frå Stortinget. Eg trur Stortinget står seg på at ein ikkje vedtar resolusjonar, men at ein gir uttrykk for meiningar i debatt og gjennom retningslinjer til Regjeringa. Regjeringa har sagt at ho følgjer opp det som er sagt i debatten om dødsstraff både i USA og i fleire andre land. Vi ser difor ikkje noko behov for verken å vedta ein resolusjon eller å gi ein instruks til Regjeringa på dette punktet, og vil då stemme imot framlegget dersom det ikkje blir omgjort til eit oversendingsframlegg, noko eg håpar, i og med at dei aller fleste - unnateke eit stort parti, det nest største - har gitt full tilslutning til innhaldet i dette framlegget.


Erik Solheim (SV) : Når det gjelder forslagene nr. 1 og 2, har det kommet positive signaler fra ministeren om at hun vil følge opp dette i samtalene med NHO, som jeg skjønte skulle begynne i morgen, i hvert fall skulle hun ha noen av dem i morgen. Det vil også være rik anledning til å komme tilbake til disse forslagene hvis norsk næringsliv ikke følger opp det som det nå ser ut til å skje veldig mye positivt av internasjonalt. Jeg aksepterer derfor den henstillingen flere har kommet med, om å gjøre dem om til oversendelsesforslag.

       Når det gjelder dødsstraff, er situasjonen en annen. Kort tre grunner for det: Den ene er at vi har en lang norsk historie av unnlatelsessynder når det gjelder forholdet til USA og dødsstraff. Det er et klart behov for tydelig å markere at vi nå endrer syn og er villig til å ta opp dette. Dernest er det ikke riktig som det hevdes, at ikke Stortinget ved flere tidligere anledninger har kommet med slike klare meningsytringer i saker. Det er også eksempler på at man ikke har gjort det, men det er mange eksempler på at man har gjort det. Så det eksisterer ingen sikker parlamentarisk tradisjon i Norge for at man ikke kan gjøre dette. Og for det tredje: Når både den tyske forbundsdagen og Europaparlamentet har kommet med uttalelser som er skarpere og krassere enn hva jeg har foreslått her, burde Stortinget i Norge kunne fatte et slikt vedtak. Jeg vil derfor be om at det blir votert over dette forslaget.


Harald Hove (V) : Jeg vil på Venstres og - så vidt jeg forstår - de to andre regjeringspartienes vegne - gi klart uttrykk for at vi støtter de klare uttalelser som statsråden har kommet med når det gjelder viljen til å ta opp spørsmålet om dødsstraff i forhold til USA både når det gjelder personer under 18 år, og når det gjelder spørsmålet generelt.

       På den bakgrunn finner vi at vi vil forholde oss på samme måte som Arbeiderpartiet, og dermed ikke stemme for Erik Solheims forslag, på tross av at vi er enig i realitetsinnholdet i forslaget.

       Et tilleggsmoment her kan være at det tross alt også er flere andre land det er riktig å ta opp dette med, og at selv om det nå er særlig grunn til å understreke USA, kan det også være riktig å ha det in mente.


Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet til stemmeforklaring, og vi går til votering.

       Forslagene nr. 1 og 2, fra Sosialistisk Venstreparti, er da omgjort til oversendelsesforslag, og ordlyden endres i overensstemmelse med det.

       Forslag nr. 1 lyder i endret form:

« Det henstilles til Regjeringen å kontakte norske bedrifter med betydelig engasjement i utlandet for å be disse utarbeide etiske retningslinjer for virksomheten, samt utarbeide systemer hvor virksomheten kan overvåkes av en uavhengig kontrollinstans. »

       Forslag nr. 2 lyder i endret form:

« Det henstilles til Regjeringen å pålegge norske statsbedrifter med betydelig engasjement i utlandet å utarbeide etiske retningslinjer for sin virksomhet, samt utarbeide systemer hvor virksomheten kan overvåkes av en uavhengig kontrollinstans. »

       Presidenten foreslår at forslagene blir oversendt Regjeringen uten realitetsvotering. - Det anses vedtatt.

       Forslag nr. 3, fra Sosialistisk Venstreparti, tas opp til votering. Forslaget lyder:

« Stortinget ber Regjeringen framføre skarp kritikk av den økende bruk av dødsstraff i USA i dialogen med amerikanske myndigheter. »

Votering:
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti ble med 94 mot 11 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 15.04.22)

       Presidenten: Presidenten vil så foreslå at utviklings- og menneskerettighetsministerens redegjørelse om Regjeringens arbeid med menneskerettigheter i Stortingets møte den 22. januar 1998 vedlegges protokollen. - Dette anses vedtatt.