Etter at det var ringt til votering i
5 minutter, uttalte Presidenten: Da går vi til votering.
Presidenten: Under debatten har Erik
Solheim satt fram et forslag på vegne av Sosialistisk Venstreparti.
Forslaget lyder:
![]()
« Stortinget ber Regjeringen om å ikke iverksette norsk deltakelse i operasjoner rettet mot Irak før slike er autorisert av FNs sikkerhetsråd. »
Elsa Skarbøvik har bedt om ordet til
voteringen.
Elsa Skarbøvik (KrF) : Jeg vil anmode Erik Solheim om å oversende dette forslaget til Regjeringen.
Regjeringen har nå et mandat, og det ser nå ut til å gå bra, når FNs generalsekretær sier at han muligens har et forslag. Hvis ikke Solheim etterkommer ønsket, anbefaler jeg regjeringspartiene å stemme imot forslaget.
Haakon Blankenborg (A) : Med den same grunngjevinga som frå regjeringspartia vil eg også rå forslagsstillaren til å gjere om dette forslaget til eit oversendingsforslag, eventuelt at også Arbeidarpartiet stemmer imot det forslaget som ligg på bordet.
Dersom nokon skulle ta opp diskusjonen om kva som vil skje dersom den avtala som ligg på bordet, blir forkasta, er vår vurdering at det må handterast dersom det skjer.
Jan Petersen (H) : Jeg må innrømme at jeg ikke kan se noen grunn til at ikke dette forslag kan voteres over og for Høyres vedkommende stemmes imot. Dette forslaget forutsetter jo at et av utenriksministerens premisser, nemlig at hjemmelsgrunnlaget er i orden, ikke stemmer. Da synes jeg at ikke minst regjeringspartiene burde ha støttet såpass mye opp om sin utenriksminister at de hadde stemt imot dette forslaget.
Hans J Røsjorde (Frp) : Fra Fremskrittspartiets side har vi ikke noe behov for å be forslagsstiller om å oversende forslaget uten realitetsvotering. Jeg vil for øvrig støtte den argumentasjon som Jan Petersen nå nettopp la til grunn, og si at Fremskrittspartiet akter å stemme imot forslaget.
Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet, og vi går til votering.
(Voteringsutskrift kl. 14.41.04)
Presidenten: Presidenten vil foreslå at utenriksministerens redegjørelse om Irak vedlegges protokollen. - Dette anses vedtatt.
Presidenten: Under debatten er det satt fram to forslag. Det er et forslag fra Olav Gunnar Ballo på vegne av Sosialistisk Venstreparti. Forslaget lyder:
« Stortinget ber om at konsekvensanalyse av Postens omorganisering inngår i den melding om Postens virksomhet som fremmes for Stortinget høsten 1998. »
Og det er et forslag fra Steinar Bastesen, som lyder:
« Stortinget ber Regjeringen om å legge fram en konsekvensanalyse av Postens omorganisering. »
Det voteres først alternativt mellom innstillingen og forslaget fra Steinar Bastesen og deretter over forslaget fra Sosialistisk Venstreparti.
Komiteen hadde innstillet:
Dok.nr.8:17 (1997-1998) - Forslag fra stortingsrepresentant Steinar Bastesen om en konsekvensanalyse av Postens omorganisering - avvises.
| 1. | Ved
alternativ votering mellom komiteens innstilling og forslaget fra Steinar Bastesen
bifaltes innstillingen med 81 mot 2 stemmer. (Voteringsutskrift kl. 14.42.14) |
| 2. | Forslaget
fra Sosialistisk Venstreparti ble med 88 mot 9 stemmer ikke bifalt. (Voteringsutskrift kl. 14.42.34) |
Presidenten: I sak nr. 3 foreligger det ikke noe voteringstema.
Presidenten: Under debatten har John I Alvheim satt fram to forslag på vegne av Fremskrittspartiet.
Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet er i sin form et oversendelsesforslag. Forslaget lyder:
« Det henstilles til Regjeringen å sørge for at det ved alle norske sykehus snarest blir etablert et tverrfaglig smertebehandlingstilbud i henhold til de retningslinjer som er gitt av Statens helsetilsyn. »
Forslag nr. 1 har John I Alvheim i løpet av debatten omgjort til et oversendelsesforslag. Innledningen endres derfor til « Det henstilles til Regjeringen ... », og forslaget lyder da:
« Det henstilles til Regjeringen å vurdere å tillate forskriving av smertestillende medisiner på blå resept til spesielle grupper kronikere. »
Presidenten foreslår at begge disse forslagene oversendes Regjeringen uten realitetsvotering. - Det anses vedtatt.