Header dokumenter

Stortinget
Møte torsdag den 12. mars kl. 10 1998

Votering



       Etter at det var ringt til votering i 5 minutter, uttalte

       Presidenten: Stortinget går da til votering.



Votering i sak nr. 1

      

       Komiteen hadde innstillet:

       Stortingert ber Regjeringen endre bestemmelsen i dagpengeforskriftens § 6-1 slik at også ansatte i ideelle organisasjoner får rett til dagpenger ved permitering. Videre bes Regjeringen vurdere om bestemmelsen i § 6-1 i dagpengeforskriften bør tas inn i folketrygdloven. Stortinget vil be om at Regjeringen orienterer Stortinget på en egnet måte om forskriftsendringen dersom Regjeringen ikke finner å ville fremme en lovproposisjon.

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.


Votering i sak nr. 2

       Presidenten: Det voteres over forslag fra stortingsrepresentant Karin Andersen på vegne av Sosialistisk Venstreparti oversendt fra Odelstingets møte 19. februar 1998:

       « Stortinget ber Regjeringen legge fram et forslag til styrket rettsvern for etniske minoriteter og samlet lovverk mot etnisk dikriminering. »

Votering:
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti ble mot 6 stemmer ikke bifalt.


Votering i sak nr. 3

       Presidenten: Det voteres over forslag fra stortingsrepresentant Karin Andersen på vegne av Sosialistisk Venstreparti oversendt fra Odelstingets møte 19. februar 1998:

       « Stortinget ber Regjeringen foreslå endringer i arbeidsmarkedsetatens virkemidler og fullmakter for bedre å kunne bidra til rask, målrettet og individuelt tilpasset kompetanseheving for personer og grupper med høg ledighet. »

Votering:
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti ble mot 6 stemmer ikke bifalt.


Votering i sak nr. 4

       Presidenten: Det voteres over forslag fra stortingsrepresentant Karin Andersen på vegne av Sosialistisk Venstreparti oversendt fra Odelstingets møte 19. februar 1998.

       Under debatten er forslaget av forslagsstiller endret til et oversendelsesforslag.

       Forslaget lyder i endret form:

       « Det henstilles til Regjeringen å legge fram forslag til endringer i trygdelovgivningen, arbeidsmiljøloven (§13) og arbeidsmarkedspolitikken for å bedre forholdene i arbeidsmarkedet for personer som på grunn av alder og funksjonshemming blir utsatt for forskjellsbehandling. »

       Presidenten foreslår at forslaget oversendes Regjeringen uten realitetsvotering. - Det anses vedtatt.



Votering i sak nr. 5

       Presidenten: Det voteres over forslaget fra stortingsrepresentant Lodve Solholm på vegne av Fremskrittspartiet og Høyre oversendt fra Odelstingets møte 19. februar 1998:

       « Stortinget ber Regjeringen om å legge fram en vurdering av om tillatelsen til åremålsansettelser bør utvides til å omfatte flere typer stillinger. »

Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet og Høyre ble med 70 mot 35 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 11.34.17)



Votering i sak nr. 6

       Presidenten: Det voteres over forslag fra stortingsrepresentant Lodve Solholm på vegne av Fremskrittspartiet oversendt fra Odelstingets møte 19. februar 1998:

       « Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om endring av arbeidsmiljøloven § 58 A slik at det uttrykkelig åpnes for å gi tillatelse til midlertidig ansettelse når varigheten av behovet for arbeidskraften er usikker. »

Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet ble med 87 mot 15 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 11.34.47)



Votering i sak nr. 7

       Presidenten: Under debatten er det satt fram fire forslag. Det er:

-forslagene nr. 1 og 2, fra Rolf Reikvam på vegne av Sosialistisk Venstreparti
-forslag nr. 3, fra Sigvald Oppebøen Hansen på vegne av Arbeiderpartiet
-forslag nr. 4, fra Petter Løvik på vegne av Høyre

       Presidenten vil først la votere over forslagene fra Sosialistisk Venstreparti, så over forslaget fra Høyre og deretter over forslaget fra Arbeiderpartiet.


       Marit Tingelstad (Sp) : På vegne av sentrumspartiene ønsker jeg å gi stemmeforklaring. Vi innser at det er flertall i Stortinget for at det skal utarbeides en plan, slik det foreligger i disse forslagene, men jeg ønsker likevel å utdype stemmegivningen litt.

       Når det gjelder forslagene fra SV, er det svært mange gode intensjoner i dem, men vi synes, som det også har vært sagt fra Arbeiderpartiets side, at dette er å gå for langt i å blande seg inn i partenes kompetanseområde. Derfor kan vi ikke støtte dem.

       Når det gjelder Høyres forslag, kan vi ikke åpne for en differensiering av lønn slik som det er foreslått her, så vi stemmer heller ikke for det.

       Men jeg anbefaler representantene fra sentrumspartiene å stemme for Arbeiderpartiets forslag, som går ut på å utarbeide en handlingsplan. På en måte var det kanskje unødvendig i og med at det kommer en dimensjoneringsmelding, som statsråden nå har nevnt, men vi slutter oss til Arbeiderpartiets forslag.


Sigvald Oppebøen Hansen (A) : Alle forslaga som er fremma i dag, er i intensjonen gode forslag. Men forslag nr. 1 og 2, frå SV, der forslag nr. 1 grip rett inn i årets lønnsoppgjer og forslag nr. 2 vedkjem tariffområdet, vil me stemme imot. Når det gjeld forslag nr. 4, frå Høgre, har det i hovudsak same intensjonen som Arbeidarpartiets forslag, men går inn på lønnsnivå og differensiering i lønn. På det området ønskjer ikkje me å signalisere noko frå Stortinget, derfor stemmer me imot. Eg rår Arbeidarpartiet sine representantar til å stemme for forslag nr. 3, frå Arbeidarpartiet.


Ulf Erik Knudsen (Frp) : Som jeg sa i innlegget, synes vi at intensjonen er god i alle de fire forslagene. Jeg vil derfor anbefale Fremskrittspartiets gruppe å stemme for alle forslagene.


Petter Løvik (H) : Høgre vil gå imot SV sine to forslag, idet vi synest det er å gripe rett inn i det oppgjeret som er i gang. Vi støttar primært vårt eige forslag, men eg vil, dersom det skulle falle, rå Høgre sine representantar til å stemme subsidiært for Arbeidarpartiet sitt forslag.


Rolf Reikvam (SV) : Det er hyggelig at en ser mange gode intensjoner i forslagene våre. Vi har stort sett én intensjon med forslagene, nemlig det som går på lønn. Det er klart at våre forslag er å blande seg inn i tariffoppgjøret, men vi syns tiden er inne til å gi et signal til dem som skal forhandle om lønn på vegne av oss. Derfor mener vi forslagene er berettiget.

       Når det gjelder de andre forslagene, vil jeg oppfordre vår gruppe til å stemme for både forslaget fra Høyre og forslaget fra Arbeiderpartiet, selv om de er rimelig godt utvannet.


Presidenten: Presidenten mente han gav ordet til stemmeforklaring og ikke til et forlenget innlegg.

       Med alle disse presiseringer om stemmegiving antar presidenten at vi kan gå til avstemming.

       Forslag nr. 1, fra Sosialistisk Venstreparti, lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen ved vårens lønnsoppgjør å ta hensyn til at lønn blir et viktig virkemiddel for å rekruttere godt utdannet fagpersonell til skolen. »

       Forslag nr. 2, fra Sosialistisk Venstreparti, lyder:

       « Stortingetr ber Regjeringen i forbindelse med statsbudsjettet for 1999 legge fram en plan for hvorledes en vil sikre rekruttering til læreryrket. I planen bør en særlig vurdere hvorledes lønnsnivået påvirker tilbudet av lærere. Planen må legge til rette for at Stortinget kan vedta en lønnspolitisk opptrappingsplan for lærergruppene. »

Votering:
Forslagene fra Sosialistisk Venstreparti ble med 87 mot 19 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 11.40.32)

       Presidenten:Forslag nr. 4, fra Høyre, lyder:

       « Stortinget bed om at Regjeringa legg fram ein plan for å sikre rekrutteringa til læraryrket. I planen bør det mellom anna vurderast betre etterutdanning og fagleg oppdatering, lønsnivå og differensiering av løn, større pedagogisk fridom og betre arbeidsvilkår i vidaste forstand. »

Votering:
Forslaget fra Høyre ble med 69 mot 36 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 11.40.58)

       Presidenten: Forslag nr. 3, fra Arbeiderpartiet, lyder:

       « Stortinget ber Regjeringa om å legge fram ein eigen handlingsplan for rekruttering til læraryrket. Handlingsplanen må innehalde vurderingar av alle sider ved lærarens arbeidsforhold og tiltak for å sikre både ny rekruttering og stabilitet i læraryrket. »

Votering:
Arbeiderpartiets forslag bifaltes enstemmig.