Header dokumenter

Stortinget
Møte mandag den 20. april kl. 11 1998

Votering



      
Kirsti Kolle Grøndahl gjeninntok her presidentplassen.

       Etter at det var ringt til votering i fem minutter, sa

       Presidenten: Da skulle vi være klar for votering.

       I sak nr. 1 foreligger ikke noe voteringsgrunnlag.

       Fordi statsråden allerede i debatten har lovet forslagsstillerne å arrangere den konsensuskonferansen som forslagsstillerne bad om, har forslagsstillerne trukket forslaget som ble fremsatt.



Votering i sak nr. 2

      

       Presidenten: Under debatten er det framsatt fire forslag. Det er

-forslag nr. 1, fra Rolf Reikvam på vegne av Sosialistisk Venstreparti
-forslag nr. 2, fra Inge Lønning på vegne av Høyre
-forslag nr. 3, fra Inge Lønning på vegne av Høyre
-forslag nr. 4, fra Grete Knudsen på vegne av Arbeiderpartiet

       Forslag nr. 3 er i løpet av debatten gjort om til et oversendelsesforslag, og forslaget lyder i endret form:

« Det henstilles til Regjeringen å sørge for at det utarbeides nasjonale planer for rekruttering til de ulike hovedområder innenfor norsk forskning, for å avhjelpe den vanskelige rekrutteringssituasjonen for viktige deler av grunnforskningen. »

       Presidenten foreslår at forslaget oversendes Regjeringen uten realitetsvotering - og anser det som vedtatt.

       Da er vi kommet til de resterende tre forslagene, og presidenten åpner for stemmeforklaringer.


       Grete Knudsen (A) : Først til forslaget fra SV: Vi skulle gjerne sett at SV hadde gjort dette om til et oversendelsesforslag fordi det er for detaljert til at en kan gå inn på det nå. Hvis det fremdeles opprettholdes i denne formen, vil jeg anbefale Arbeiderpartiet å stemme mot forslaget.

       Så går vi til forslag nr. 2, fra representanten Inge Lønning: Vi oppfatter at hensikten med dette er at Regjeringen til høsten vektlegger forskningen selv om de nye systemene kanskje ikke er kommet på plass. Under den forutsetning vil jeg anbefale Arbeiderpartiet å stemme for forslaget fra Inge Lønning.

       Når det gjelder forslag nr. 4, fremsatt av meg, er tilfellet det at Norge så langt har deltatt i EUs rammeprogrammer. Det som er vektlagt i det femte rammeprogrammet, er medisin, miljøteknologi og energi, områder som i aller høyeste grad vil bekomme Norge vel. Vi har fått mye ut av de programmene vi tidligere har deltatt i. Det er skapt en usikkerhet fra statsrådens side om hvorvidt Norge nå skal delta, og derfor opprettholder vi ønsket om realitetsvotering over forslaget. Det er viktig at Stortinget gir sitt besyv med når det gjelder et så viktig program.


Arne Lyngstad (KrF) : I likhet med representanten Lønning hadde jeg gjerne sett at alle forslagene var gjort om til oversendelsesforslag.

       Når Arbeiderpartiet nå velger å opprettholde forslag nr. 4, ønsker jeg bare å si at også sentrumspartiene for så vidt har en positiv innstilling til norsk deltakelse i rammeprogrammene. Men EU er ennå ikke ferdig med sin behandling av rammeprogrammet, og vi er dermed ikke klar over omfanget av det. Vi synes derfor det hadde vært riktig å ta vurderingen av dette konkrete forslaget på et senere tidspunkt. Jeg vil anbefale sentrumspartienes representanter å stemme mot forslaget fordi vi synes det er for tidlig å saksbehandle dette nå.

       Når det gjelder forslag nr. 1, vil jeg anbefale sentrumspartiene å stemme imot.

       Når det gjelder forslag nr. 2, vil jeg med den begrunnelse representanten Knudsen nå har gitt om at det innebærer en vektlegging av forskningen, anbefale sentrumspartiene å stemme for forslaget.


Rolf Reikvam (SV) : Vi er bedt om å vurdere å gjøre vårt forslag om til et oversendelsesforslag. Det har vi gjort, og vi har konkludert med at vi gjerne vil at en skal få anledning til å votere over det. Når vi snakker om grunnforskning, snakker vi egentlig om de tre tingene som ligger i vårt forslag, og som også flere av representantene som har hatt ordet, har understreket, er det viktig å satse på disse områdene, nemlig flere stillinger og bevilgninger til driftsmidler. Vi ønsker derfor en votering over forslaget for å gi et klart signal til statsråden om hva som bør prioriteres.

       Når det gjelder de øvrige forslag, vil jeg anbefale vår gruppe å stemme for forslaget fra Inge Lønning. Dette er på mange måter en oppfølging av noe som komiteen har sagt tidligere, så det er naturlig for oss å stemme for dette.

       Når det gjelder forslaget fra Grete Knudsen på vegne av Arbeiderpartiet, vil jeg også anbefale vår gruppe å stemme mot dette, fordi det ikke er naturlig å gjøre et slikt vedtak på dette tidspunktet.


Inge Lønning (H) : Når jeg ikke kan anbefale Høyres gruppe å stemme for Rolf Reikvams forslag, er det ikke fordi jeg er imot de punktene som inngår i forslaget, men fordi jeg finner spesifikasjonsgraden altfor høy når det gjelder å binde opp arbeidet med budsjettet på det nåværende trinn slik at de tre nevnte enkelttiltakene skal være de absolutt høyest prioriterte tiltak. Det er å gå for langt i spesifikasjonsgrad, også fordi den form for prioritering det her dreier seg om, i dag ligger på institusjonsnivå og ikke på regjeringsnivå.

       Når det gjelder forslaget fra Grete Knudsen på vegne av Arbeiderpartiet, vil jeg anbefale Høyres gruppe å stemme for det - ikke med den begrunnelse at det er skapt usikkerhet, men fordi innholdet i forslaget er saklig velbegrunnet, at Regjeringen bes om å legge forholdene til rette for norsk deltakelse i EUs femte rammeprogram. Jeg registrerer med tilfredshet at det later til at alle kan slutte seg til forslag nr. 2.


Presidenten: Da skulle vi være klar for votering.

       Det voteres først over forslag nr. 1, fra SV, så over forslag nr. 2, fra Høyre, og deretter over forslag nr. 4, fra Arbeiderpartiet.

       Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti, lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen i forbindelse med statsbudsjettet for 1999 å legge til rette for økte bevilgninger til grunnforskningen der følgende prioriteres:

- opprettelse av flere stipendiatstillinger og post doc.-stillinger.

- flere vitenskapelige stillinger som sikres nødvendig tid til forskning.

- driftsmidler knyttet til den enkelte stilling som sikrer at prioritert forskning kan gjennomføres. »

Votering:
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti ble mot 7 stemmer ikke bifalt.

      

       Presidenten: Forslaget fra Høyre, lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen om allerede i forslaget til statsbudsjett for 1999 å basere ressurstildelingen til universitetene på prinsipper som vektlegger forskningsdelen av universitetenes formål (undervisning, forskning og formidling av forskningens metoder og resultater) bedre enn det som har vært tilfelle hittil. »

Votering:
Forslaget fra Høyre bifaltes med 88 mot 15 stemmer.

       (Voteringsutskrift kl. 13.09.38)

      

       Presidenten: Forslaget fra Arbeiderpartiet lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen legge til rette for norsk deltakelse i EUs femte rammeprogram om forskning. »

       Fremskrittspartiet og Høyre har tilkjennegitt støtte til dette forslaget.

Votering:
Forslaget fra Arbeiderpartiet bifaltes med 73 mot 31 stemmer.

       (Voteringsutskrift kl. 13.10.00)