Etter at det var ringt til votering i
5 minutter, uttalte Presidenten: Stortinget går da til
votering over sakene på dagens kart.
Presidenten: Under
interpellasjonsdebatten har Hallgeir H Langeland satt fram et forslag på
vegne av Sosialistisk Venstreparti. Forslaget lyder:
« Stortinget ber Regjeringen om å legge fram en plan for hvordan norske utslipp av klima-gasser skal bringes i samsvar med Kyoto-avtalen. Herunder bes det framlagt hvor store reduksjoner som forutsettes gjennomført ved oppkjøp av utenlandske kvoter, og hvilke innenlandske tiltak som forutsettes gjennomført for å nå forpliktelsene. »
Komiteen hadde innstillet:
Dok.nr.8:107 (1997-1998) - forslag fra stortingsrepresentantene Kristin Halvorsen og Olav Gunnar Ballo om nedsettelse av en uavhengig nasjonal granskningskommisjon for å undersøke bruk av psykiatriske pasienter og åndssvake i stråleeksperimenter samt registrering av familier med uønsket arvestoff i eget sentralregister - vedlegges protokollen.
Presidenten: Under interpellasjonsdebatten har Bendiks H Arnesen satt fram tre forslag på vegne av Arbeiderpartiet.
Forslag nr. 1 er av forslagsstilleren omgjort til oversendelsesforslag.
Forslaget lyder i endret form:
« Det henstilles til Regjeringen å legge fram en sak om status for norsk telemedisin og plan for telemedisinens framtidige rolle i helsevesen og helseutdanning. »
Presidenten foreslår at dette forslaget oversendes Regjeringen uten realitetsvotering. - Det anses vedtatt.
Forslag nr. 2 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen utrede etablering av et nasjonalt telemedisinsk senter ved Regionsykehuset i Tromsø. »
Dette forslaget er trukket.
Det gjenstår da å votere over forslag nr. 3.
Det blir anledning til
stemmeforklaring.
Bendiks H Arnesen (A) : Som det framgår, har jeg på bakgrunn av statsrådens svar funnet å kunne oversende forslag nr. 1, og trukket forslag nr. 2, på bakgrunn av at dette ble ivaretatt under behandlingen av budsjettet.
Når det gjelder forslag nr. 3, mener vi det er viktig at miljøene nå får klare signaler om hva Stortinget vil her. Derfor opprettholdes dette forslaget, slik at Stortinget gis anledning til å votere over det. Arbeiderpartiets medlemmer anbefales å stemme for forslag nr. 3.
Sonja Irene Sjøli (H) : Som jeg sa i mitt innlegg, mener jeg at forslag nr.
3, om en særskilt vurdering av bevilgningen, er sammenfallende med et
flertallsforslag fra budsjettbehandlingen før jul, hvor Høyre var en del av
flertallet, om å be Regjeringen utrede etablering av et nasjonalt
telemedisinsk senter i Tromsø, også finansiert ved statlige midler. Jeg har
selvfølgelig ingenting imot en vurdering, men mener forslaget egentlig er
overflødig i og med at dette er vedtatt. Jeg vil allikevel be Høyres
representanter stemme for forslaget.
Olav Gunnar Ballo (SV) : SV var med på flertallsforslaget fra sosialkomiteen
under budsjettbehandlingen i 1998, der vi gikk inn for at man også skulle
finansiere med statlige midler etablering av et nasjonalt telemedisinsk
senter ved Regionsykehuset i Tromsø. Vi oppfatter det slik at det som skjer
her, bare kommer i forlengelsen av det. Og helt i tråd med det vi gjorde i
desember, vil vi også nå stemme for forslag nr. 3.
Are Næss (KrF) : Det er riktig som interpellanten sa i sin begrunnelse for å
trekke forslag nr. 2, at dette er vedtatt av Stortinget. Når Stortinget har
vedtatt å etablere et nasjonalt telemedisinsk senter ved Regionsykehuset i
Tromsø, ser jeg det som helt naturlig at Regjeringen i den sammenheng
vurderer ulike bevilgningsmåter til dette senteret. Så jeg er enig med
representanten Sjøli i at dette forslaget egentlig er unødvendig. Jeg vil
likevel anbefale representantene fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og
Venstre å stemme for forslaget.
Presidenten: Med disse stemmeforklaringer antar presidenten at det skal være
mulig å votere på en enkel måte over saken.
Det voteres da over forslag nr. 3, fra
Arbeiderpartiet. Forslaget lyder: « Stortinget ber Regjeringen vurdere
særskilt bevilgning til senteret i forbindelse med revidert budsjett for
1999 eller statsbudsjettet for 2000. »
Presidenten: I sak nr. 4 foreligger
det ikke noe voteringstema.
Forslaget fra Arbeiderpartiet bifaltes enstemmig.