Etter at det var ringt til votering i 5 minutter, uttalte

       Presidenten: Da er vi klare for votering.

Votering i sak nr. 1

       Presidenten: Under debatten er det satt fram tre forslag. Det er:

       Presidenten gjør oppmerksom på at forslag nr. 3 er endret av forslagsstilleren. Endringen består i at siste del av forslaget, etter komma, skal lyde:

       « lagt til en av våre høgskoler. »

       Forslagene nr. 1 og 2 er inntatt i innstillingen, mens forslag nr. 3 er omdelt i salen.

       Presidenten foreslår at det først voteres over forslaget fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti, så over forslaget fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti, videre over forslaget fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre og Sosialistisk Venstreparti, og til slutt over innstillingen.

       - Ingen innvendinger er kommet mot dette, og slik vil det bli gått fram.

       Ola D Gløtvold har bedt om ordet til stemmeforklaring.

       Ola D Gløtvold (Sp) : Jeg anbefaler sentrumspartiene å støtte forslag nr. 3, fra Einar Olav Skogholt, med den endring som forslagsstilleren selv har lagt fram i møtet i dag.

       I tillegg vil jeg anbefale de samme partiene å støtte flertallsforslagene til vedtak I og III.

Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet til stemmeforklaring.

       Forslag nr. 2, fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti, tas opp til votering. Forslaget lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen fjerne egenandelen på anskaffelse av høreapparater. »

       (Voteringsutskrift kl. 13.37.10)

       Presidenten: Forslag nr. 1, fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti, tas opp til votering. Forslaget lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen vurdere en innføring av retningslinjer for kvalitet og kvantitet på spesialtransport. »

       (Voteringsutskrift kl. 13.37.35)

       Presidenten: Forslag nr. 3, fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre og Sosialistisk Venstreparti, tas opp til votering. Forslaget lyder i endret form:

       « Stortinget ber Regjeringen vurdere etablering av et IT-utdanningstilbud inkludert bo- og servicetilbud for sterkt funksjonshemmede, lagt til en av våre høgskoler. »

       Sentrumspartiene har varslet at de vil stemme for.

       Komiteen hadde innstillet:
I.

       Stortinget ber Regjeringen foreta en vurdering av om høreapparat kan betraktes som teknisk hjelpemiddel og komme inn under de samme regler for egenandeler som andre tekniske hjelpemidler.

       Videre var innstillet:
II.

       Stortinget ber Regjeringen igangsette tiltak for å skaffe kvalifisert personell som kan sikre en videreutvikling av Petø-metodikk (konduktiv opplæring), som et tilbud i habiliteringstjenesten, herunder fremlegge forslag til finansieringsmåte av tiltakene.

       Presidenten: Her har Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre varslet at de vil stemme imot.

       (Voteringsutskrift kl. 13.38.22)

       Videre var innstillet:
III.

Votering i sak nr. 2

       Presidenten: Under debatten er det satt fram 13 forslag. Det er:

       Forslag nr. 1 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen legge til rette for at det forebyggende arbeidet lokalt organiseres mer tverretatlig, med samarbeid mellom skolehelsetjenesten, politi, skole, PP-tjeneste og Barnevernet. »

       Forslag nr. 2 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen sørge for at skolehelsetjenesten får en mer sentral oppgave i det forebyggende og sosiale arbeidet med barn og unge, blant annet gjennom oppbygging av foreldrekompetanse. »

       Forslag nr. 3 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen gjøre tilbud om metadonassistert behandling landsomfattende. »

       Forslag nr. 4 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen iverksette tilbud om behandling med Subutex for de tunge misbrukerne som venter på metadonassistert behandling. »

       Forslag nr. 5 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen sørge for at kommunene foretar kartlegging av tunge misbrukere, og utarbeider handlingsplaner. »

       Forslag nr. 6 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen sørge for at det blir etablert oppsøkende helseteam og lavterskel helsetilbud for narkomane i de større byene. »

       Forslag nr. 7 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen utrede etablering av « sprøyterom » bemannet med helsepersonell. »

       Forslag nr. 8 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen legge til rette for at hospitsansatte gjennomgår kurs i overdoserelatert førstehjelp. »

       Forslag nr. 9 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen organisere arbeidet mot overdosedødsfallene på linje med hvordan arbeidet med epidemilignende forhold med dødelig utgang organiseres. »

       Forslag nr. 10:

       « Stortinget ber Regjeringen legge til rette for opprettelsen av spesielle bokollektiv for utsatte grupper. »

       Forslag nr. 11 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen vurdere å legge hovedansvaret for tiltak mot overdosedødsfall blant stoffmisbrukere til helseavdelingen i departementet. »

       Forslag nr. 12 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen sørge for at preparatet Buprenorfin (Subutex) blir godkjent foreskrevet av spesialist i psykiatri og indremedisin for behandling av narkomane. »

       Forslag nr. 13 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen, i samarbeid med Fagrådet innen Rusvernet i Norge, å utarbeide en ny modell for å gjennomgå kapasitet og behov for behandlingstilbud etter nyere og moderne behandlingsprinsipper. »

       Forslagsstillerne har bedt om at de fremsatte forslagene blir oversendt til sosialkomiteen for videre behandling.

       Presidenten vil derfor foreslå at forslagene nr. 1-10, fra Arbeiderpartiet, og nr. 11-13, fra Fremskrittspartiet, oversendes sosialkomiteen.

       Annelise Høegh (H) (fra salen):

       Ærede president! Til voteringsordenen.

Presidenten: Annelise Høegh får ordet til voteringsordenen.

       Annelise Høegh (H) : Det er ikke så mange måneder siden representanter for Arbeiderpartiet var meget bekymret for at Stortinget etter interpellasjonsdebatter skulle måtte ta stilling til en rekke konkrete forslag. I så måte håper jeg ikke det innevarsler en ny praksis at man fremmer så mange konkrete forslag til direkte vedtak her i salen. Nå har forslagsstillerne foreslått at forslagene i stedet skal sendes komiteen. Det gjør det jo litt bedre, men ikke mye bedre. Jeg oppfatter dette som en lettvint måte å unndra seg å måtte lage et Dok.nr.8-forslag på, for det burde forslagsstillerne ha gjort dersom de mener det er grunn til å endre på vesentlige sider av narkotikapolitikken.

       Vi vil ikke motsette oss at forslagene blir sendt til komiteen, men jeg håper, som sagt, det da kan være enighet om at komiteen sender dem videre til Regjeringen, for man trenger mer enn en setning eller to på en del av disse områdene som innevarsler et nytt regime.

Are Næss (KrF) : Jeg vil slutte meg til det som Annelise Høegh sier.

       Det dreier seg om 13 forslag. Det dreier seg til dels om forslag som tidligere er vedtatt av Stortinget, og det dreier seg også om forslag som er uforståelige, iallfall for meg, og som ikke er blitt videre klargjort i debatten. Det synes helt klart at forslagene gir et skrøpelig grunnlag for komitebehandling, men de gir iallfall intet grunnlag for votering, så jeg vil slutte meg til at det er bedre å få dem oversendt til komiteen enn å ta dem opp til behandling nå.

Presidenten: Presidenten mener, i forhold til innlegget fra Annelise Høegh, det er nødvendig å presisere at det naturligvis er opp til sosialkomiteen selv å velge hvordan de skal behandle disse forslagene. Det tar vi ikke stilling til i dette møtet.

       Presidenten foreslår da at disse forslagene oversendes sosialkomiteen. - Det anses enstemmig vedtatt.

Votering i sak nr. 3

       Presidenten: Under debatten har John I Alvheim satt fram to forslag på vegne av Fremskrittspartiet.

       Forslag nr. 1 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen fremme lovforslag som forbyr det offentlige helsevesen å foreta omskjæring av guttebarn uten at det foreligger medisinske årsaker. »

       Forslag nr. 2 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen, dersom det fortsatt skal være anledning til å omskjære guttebarn ved offentlige sykehus uten at det foreligger medisinske årsaker, gi full reservasjonsrett for leger ved denne typen inngrep. »

       Komiteen hadde innstillet: