Etter at det var ringt til votering i
5 minutter, uttalte
Presidenten: Da er vi klare for
votering.
Votering i sak nr. 1
Presidenten: Under debatten om sak nr.
1 er det satt fram i alt elleve forslag. Det er:
| - | forslagene
nr. 1-4, fra Aud Gaundal på vegne av Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti
|
| - | forslagene
nr. 5 og 6, fra Torbjørn Andersen på vegne av Fremskrittspartiet og Høyre |
| - | forslagene
nr. 7-11, fra Karin Andersen på vegne av Sosialistisk Venstreparti |
Det voteres først over forslagene fra
Sosialistisk Venstreparti, så over forslagene fra Fremskrittspartiet og
Høyre, deretter over forslagene fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk
Venstreparti, og til sist over innstillingen.
Forslagene fra Sosialistisk
Venstreparti, tas opp til votering.
Forslag nr. 7 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen legge fram
forslag om en ordning med lavinnskuddsboliger. »
Forslag nr. 8 lyder:
« Laveste tilskuddssats i Husbankens
tilskuddsordning økes fra 30 % til 40 % »
Forslag nr. 9 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen legge fram
forslag om en statlig medgarantiordning for etableringslån. »
Forslag nr. 10 lyder:
« Posten for lån og tilskudd i
statsbudsjettet kap. 581 post 75 deles slik at det framkommer hvor store
beløp som bevilges til lån og hvor mye som skal brukes til
tilskudd. »
Forslag nr. 11 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen legge til
grunn at det må bygges minst 3.000 flere allmennyttige utleieboliger pr. år
enn det som bygges i dag.
Tilskuddssatsen for ordningen settes
til maksimalt 60 % »
Votering
Forslagene fra Sosialistisk Venstreparti ble mot 6 stemmer ikke
bifalt.
Presidenten: Forslagene nr. 5 og 6,
fra Fremskrittspartiet og Høyre tas opp til votering.
Forslag nr. 5 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen legge frem
en vurdering av en forenkling av skatteregler for utleie av del av egen
bolig, slik at inntil 50 % av arealet kan leies ut skattefritt. »
Forslag nr. 6 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen utrede en
omlegging av Husbankens låneordning og etableringslån til
førstegangsetablerere etter følgende prinsipp. Lån både til førsteprioritet
og etablering gis via det ordinære bankvesen gjennom kontrakter om risiko-
og kostnadsfordeling. »
Votering:
Forslagene fra Fremskrittspartiet og Høyre ble med 69 mot 31
stemmer ikke bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
15.20.43)
Presidenten: Forslagene fra
Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti tas opp til votering.
Forslag nr. 1 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen legge fram
en oversikt over statens tomtearealer som kan brukes til eller omreguleres
til boligformål og legge fram forslag om bruk av statens grunn til
studentboliger og allmennyttige utleieboliger. »
Forslag nr. 2 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen etablere en
« straksbo- ordning » for bostedsløse og mennesker med liten boevne, bl.a ved
etablering av offentlig støttede bokollektiv.
Ett eller flere skal reserveres
kvinner. Hovedansvaret bør ligge i kommunene, og staten skal bidra med
bl.a.:
- boligpolitiske virkemidler,
- eksisterende statlig bygningsmasse
og
- statlig tomtegrunn. »
Forslag nr. 3 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen gjennomgå
ordningen med etableringslån for å sikre en mer lik praksis enn tilfellet er
i dag. »
Forslag nr. 4 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen utarbeide
et nasjonalt program for allmennnyttige utleieboliger med en tilhørende
finansieringsordning. Ordningen skal baseres på et tett samarbeid mellom
staten, kommunene og boligsamvirket. »
Votering:
Forslagene fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti, ble
med 58 mot 46 stemmer ikke bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
15.21.10)
Komiteen hadde innstillet:
I.
St.meld.nr.49 (1998-1999)
om boligetablering for unge og vanskeligstilte - vedlegges protokollen.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.
Videre var innstillet:
II.
Stortinget ber Regjeringen gjennomgå
Husbankens ordninger for å sikre at Husbankens virkemidler kan benyttes
effektivt også i pressområdene.
III.
Stortinget ber Regjeringen lage en
opptrappingsplan for bygging av flere studentboliger. Inkludert i denne
planen bør det være en gjennomgang av den offentlige tomtepolitikken og
kravene til parkeringsarealer i tilknytning til studentboligene.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.
Videre var innstillet:
IV.
Stortinget ber Regjeringen sørge for
at ansvaret for forvaltningen av tilskuddet til studentboliger fortsatt blir
liggende under Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet.
Presidenten: Presidenten antar at
Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre her vil
stemme imot. - Det synes å være enighet om det.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes med 61 mot 43 stemmer.
(Voteringsutskrift kl.
15.22.11)
Videre var innstillet:
V.
Stortinget ber Regjeringen om å
opprettholde Rådgivende organ for studentbygging (ROS).
VI.
Stortinget ber Regjeringen om å
nedsette et utvalg som skal se på hele boligpolitikken. Utvalget bør være
ferdig med sitt arbeid senest i løpet av to år, og Regjeringen må deretter
legge fram en boligmelding for de neste ti år.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.
Votering i sak nr. 3
Presidenten: Under debatten har
interpellanten, Karita Bekkemellem Orheim, satt fram et forslag på vegne av
Arbeiderpartiet.
Interpellanten har under debatten
gjort forslaget om til oversendelsesforslag. Forslaget lyder da i endret
form:
« Det henstilles til Regjeringen å
forsere arbeidet med å utarbeide en ny handlingsplan for forebygging av
uønskede svangerskap og abort, og i den forbindelse legge vekt på saklig og
nøytral informasjon i tråd med lovens intensjoner. »
Presidenten foreslår at forslaget
oversendes Regjeringen uten realitetsvotering. - Det anses bifalt.
Etter henstilling fra Sosialistisk
Venstreparti vil presidenten foreslå at det voteres over sak nr. 5 før sak
nr. 4. Begrunnelsen ligger, slik presidenten oppfatter det, i et ønske om
subsidiær votering fra SVs side. - Det anses bifalt.
Votering i sak nr. 4
Presidenten: Det blir så votert over
forslaget fra representanten Vidar Bjørnstad på vegne av Arbeiderpartiet
oversendt fra Odelstingets møte 18. februar 1999:
« Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag som gir den som er gitt innsyn etter innsynsloven mulighet til å
kreve makulering/sletting av uriktige eller ulovlig innhentede
opplysninger. »
Jan Simonsen - til stemmeforklaring.
Jan Simonsen (Frp) :
Fremskrittspartiet stemte, sammen med Høyre, mot den nye loven om innsyn i
overvåkingspolitiets arkiver, men nå er denne loven vedtatt, og da er det
naturlig å ta stilling til det foreliggende forslaget. Fremskrittspartiet
mener at det av personvernmessige grunner vil være riktig å kunne kreve
makulering av uriktige eller ulovlig innhentede opplysninger, spesielt siden
dette er opplysninger overvåkingspolitiet ikke lenger har behov for.
Alternativet er å sende disse opplysningene over til Riksarkivet. Jeg vil
derfor anbefale Fremskrittspartiets medlemmer å stemme for dette forslaget,
og jeg antar at det samme vil gjelde for Høyres medlemmer.
Presidenten: Det nikkes fra representanten Hernæs - og det betyr vel at han
ikke trenger å gi noen ytterligere forklaring enn den hr. Simonsen har
gitt.
Hr. Marthinsen - til
stemmeforklaring.
Finn Kristian Marthinsen (KrF) : Av
hensyn til historien og historieskrivningen i fremtiden ønsket vi at det
skulle nedtegnes på dokumentet at innholdet i det var uriktig. Når vi ikke
får dette til slik som det er foreslått, vil jeg likevel anmode
sentrumspartienes representanter om å stemme mot forslaget.
Presidenten: Dermed skulle behovet for stemmeforklaringer være
tilfredsstilt, og vi kan da gå til votering.
Votering:
Forslaget fra Arbeiderpartiet bifaltes med 75 mot 30
stemmer.
(Voteringsutskrift kl.
15.27.33)
