Etter at det var ringt til votering i
5 minutter, uttalte Presidenten: Stortinget går da til
votering over sakene på dagens kart.
Presidenten: Under debatten har Carl I
Hagen satt fram et forslag på vegne av Fremskrittspartiet.
Carl I Hagen - til stemmeforklaring. Carl I Hagen (Frp) : I debatten
uttalte saksordføreren følgende:
« I forbindelse med Fremskrittspartiets forslag, gjengitt på innstillingens side 10, gjør jeg oppmerksom på at komiteens flertall - Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti og Høyre - sier seg enig i innholdet. »
Senere har også Venstre og Senterpartiet erklært seg enig med Kristelig Folkeparti. Dermed er det bare SV som ikke er enig i innholdet i forslaget, og da er det ikke nødvendig med noen votering. Jeg tillater meg derfor å trekke forslaget i og med at alle, unntatt SV, er enig i innholdet og har markert det gjennom innstilling og debatt.
Presidenten: Da er forslaget fra Carl I Hagen trukket, og forslaget er intet voteringstema.
Komiteen hadde innstillet:
Dok.nr.16 (1998-1999) - Årsmelding for 1998 fra Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste (EOS-utvalget) - vedlegges protokollen.
Presidenten: Under debatten er det satt fram tre forslag. Det er
| - | forslag nr. 1, fra Ola T Lånke på vegne av Kristelig Folkeparti, Høyre og Senterpartiet |
| - | forslag nr. 2, fra Per Sandberg på vegne av Fremskrittspartiet |
| - | forslag nr. 3, fra Ågot Valle på vegne av Sosialistisk Venstreparti |
Det voteres først over forslaget fra Sosialistisk Venstreparti, så over forslaget fra Fremskrittspartiet, deretter over forslaget fra Kristelig Folkeparti, Høyre og Senterpartiet, og til sist over innstillingen.
Carl I Hagen - til stemmeforklaring.
Carl I Hagen (Frp) : Det er ikke til stemmeforklaring, men til et alternativt forslag til organisering av voteringen.
Jeg har ingen problemer med at man først voterer over forslaget fra SV, deretter over forslaget fra Fremskrittspartiet, men etter å ha lyttet til debatten og fulgt med i de hendelser som har foregått, synes jeg og Fremskrittspartiet det er langt mer fornuftig at vi deretter voterer over innstillingens I, og så over forslag nr. 1.
Jeg tillater meg derfor å fremsette forslag om at man voterer først over SVs forslag. Hvis det faller, voteres det over Fremskrittspartiets forslag, og hvis det - mot formodning - faller, over innstillingens I, og hvis det faller, til slutt over forslag nr. 1.
Ola T Lånke (KrF) : Jeg vil rå sentrumspartienes representanter til å stemme mot den foreslåtte endring på rekkefølgen i voteringen. Jeg registrerte ikke noen begrunnelse fra Carl I Hagen for det forslaget han framsatte, og Fremskrittspartiet har ikke gitt noen forsikring om at de vil stemme subsidiært for Vestbanen. Arbeiderpartiet har derimot gjort det klinkende klart at de ikke ønsker å stemme subsidiært for Vestbanen. Dermed vil dette kunne resultere i at vi ikke får noe operavedtak i dag, og med den begrunnelse vil jeg rå våre representanter til å stemme mot Hagens forslag og for presidentens forslag til voteringsrekkefølge.
Presidenten: Det foreligger da to forslag til voteringsrekkefølge: Det er presidentens forslag, som går ut på at vi starter med å votere over forslaget fra Sosialistisk Venstreparti, deretter over forslaget fra Fremskrittspartiet, så over forslag nr. 1, fra Kristelig Folkeparti, Høyre og Senterpartiet, og til sist over innstillingen. Og det er forslaget fra Carl I Hagen om at vi starter med å votere over forslaget fra Sosialistisk Venstreparti, deretter over forslaget fra Fremskrittspartiet, så over innstillingens I, deretter over forslag nr. 1, fra Kristelig Folkeparti, Høyre og Senterpartiet, og til slutt over innstillingens II.
Det voteres alternativt mellom disse forslagene.
(Voteringsutskrift kl. 22.13.50)
Presidenten: Det voteres da over forslag nr. 3, fra Sosialistisk Venstreparti. Forslaget lyder:
« Stortinget ber Regjeringen utvikle en helhetlig plan for utvikling av opera- og ballettkunst, og for produksjon og formidling av opera og ballett i Norge. Planen legges fram for Stortinget på en egnet måte så snart som mulig og senest innen 2002. »
Presidenten: Det voteres så over forslag nr. 2, fra Fremskrittspartiet. Forslaget lyder:
« Stortinget ber Regjeringen skrinlegge alle planer for statlig finansiert operahus. »
(Voteringsutskrift kl. 22.14.34)
Presidenten: Det voteres så over forslag nr. 1, fra Kristelig Folkeparti, Høyre og Senterpartiet. Forslaget lyder:
« Et nytt operahus bygges med lokalisering på Vestbanetomten. Det legges opp til en kombinert utbyggingsmodell for å skape størst mulig økonomisk synergi ved å slippe til private investeringer på den delen av arealet som ikke benyttes til opera. Muligheten for ytterligere styrking av byggets symbolske verdi ved å kombinere bygging av opera med fredsprissenter vurderes i denne sammenheng. »
(Voteringsutskrift kl.
22.14.59)
Komiteen hadde innstillet:
I.
Det bygges et nytt operahus med
lokalisering i Bjørvika. Operahusprosjektet gjennomføres uavhengig av den
videre vei- og byutvikling og med basis i en særskilt reguleringsplan.
Det utvikles en modell for opera- og
ballettformidling i Norge innen ferdigstillelsen av det nye operahuset.
Trond Helleland (H) (fra salen):
Ærede president! Jeg ber om at det blir stemt separat over I og II.
Presidenten: Det vil presidenten imøtekomme.
| 1. | Komiteens innstilling til I bifaltes med 116 mot 46 stemmer. |
(Voteringsutskrift kl. 22.15.37)
| 2. | Komiteens innstilling til II bifaltes med 135 mot 23 stemmer. |
(Voteringsutskrift kl. 22.15.59)
Presidenten: Under debatten har Per Roar Bredvold satt fram et forslag på vegne av Fremskrittspartiet. Forslaget lyder:
« Stortinget samtykker i at det av den gitte bevilgning på statsbudsjettet for 1999, kap. 323 Musikkformål post 78 Ymse faste tiltak, tildeles et samlet tilskudd på 7 283.000 kroner til organisasjoner på rockområdet. Hele bevilgningen tildeles Samlet Norsk Rock til drift av deres medlemsorganisasjoner og til deres prosjekter. »
Det voteres alternativt mellom innstillingen og forslaget fra Fremskrittspartiet.
Komiteen hadde innstillet:
Stortinget samtykker i at det av den gitte bevilgning på statsbudsjettet for 1999, kap. 323 Musikkformål post 78 Ymse faste tiltak, tildeles et samlet tilskudd på 2 113 000 kroner til organisasjoner på rockområdet. Tilskuddet for 1999 fordeles med ¼ til Norsk Rockforbund og den resterende bevilgning fordeles mellom de to medlemsorganisasjonene i Samlet Norsk Rock (SNR); AKKS og GramArt med like beløp.
Innenfor samme bevilgning tildeles 5 170.000 kroner til prosjektet Norgesnettet til videreføring i 1999. Midlene fordeles av Rikskonsertene etter samråd med SNR, Organisasjonen NorgesNettet og Norsk Rockforbund som en midlertidig ordning for 1999. Det forutsettes at de bevilgede midler disponeres fullt ut. Dersom dette ikke skjer, føres de resterende midler over til organisasjonene etter den foreslåtte fordelingsnøkkel.
(Voteringsutskrift kl. 22.17.52)
Komiteen hadde innstillet:
Stortinget samtykker i at:
| 1. | Samferdselsministeren som generalforsamling for Postbanken AS gis fullmakt til å godkjenne fusjonsplan utarbeidet i forbindelse med fusjon mellom Den norske Bank ASA og Postbanken AS, med Den norske Bank ASA som overtakende selskap. |
| 2. | Statens aksjekapital i Postbanken AS slettes i statsregnskapet fra det tidspunkt fusjonen trer i kraft. |
| 3. | Som vederlag for statens aksjer i Postbanken mottar staten 138.157.895 aksjer, pålydende kroner 10, i Den norske Bank ASA. |
| 4. | Som utdeling fra Postbanken mottar staten ved Samferdselsdepartementet i forbindelse med fusjonen en kontantsum på 300 mill. kroner. Utdelingen kommer til utbetaling etter at nødvendige konsesjoner og offentlige tillatelser er gitt. |
Presidenten: Det voteres over forslag fra representanten Ane Sofie Tømmerås på vegne av Arbeiderpartiet oversendt fra Odelstingets møte 8. juni 1999:
« Stortinget ber Regjeringen komme raskt tilbake til Stortinget med forslag som åpner for at låntakeren får forkjøpsrett når fordringen overdras. »
Kristin Krohn Devold - til
stemmeforklaring.
Kristin Krohn Devold (H) : Med presidentens tillatelse vil jeg gjerne ta stemmeforklaring for samtlige saker som gjenstår på kartet, siden alle sorterer under justiskomiteen.
Når det gjelder sak nr. 5, vil jeg anbefale Høyre å støtte forslaget, fordi vårt primære forslag falt i Odelstinget, og dette er en god nest best-løsning i samme retning.
Når det gjelder sakene nr. 6 og 7, handler begge om pante- og konkursloven. Der er det naturlig å bytte om rekkefølgen. Hvis Fremskrittspartiets og Høyres forslag faller under sak nr. 7, vil det være naturlig for Høyre subsidiært å stemme for Arbeiderpartiets forslag under sak nr. 6.
Når det gjelder sak nr. 8, hadde det Høyres tilslutning også i Odelstinget.
Når det gjelder sakene nr. 9, 10 og 11, er dette Senterpartiets forslag under Schengen-debatten, og der vil jeg rå Høyres gruppe til å stemme imot.
Presidenten: Høyre støtter forslaget. Er det riktig at også
Fremskrittspartiet støtter forslaget? - Det nikkes.
Presidenten: Presidenten vil følge anmodningen om å ta voteringen i sak nr. 7 foran sak nr. 6.
Presidenten: Det voteres over forslag fra stortingsrepresentant Jørn L Stang på vegne av Fremskrittspartiet og Høyre oversendt fra Odelstingets møte 8. juni 1999:
« Stortinget ber Regjeringen vurdere beløpet på forskuddsbetaling som stilles til sikkerhet for omkostninger ved bobehandling (rekvirentansvaret). »
(Voteringsutskrift kl. 22.21.27)
Presidenten: Det voteres over forslag fra stortingsrepresentant Ane Sofie Tømmerås på vegne av Arbeiderpartiet oversendt fra Odelstingets møte 8. juni:
« Stortinget ber Regjeringen utrede ulike måter å sikre at det er nok verdier i konkursboer til å kunne drive en forsvarlig bobehandling. »
Høyre har varslet at de vil stemme subsidiært for dette forslaget.
Presidenten: Det voteres over forslag oversendt fra Odelstingets møte 8. juni 1999:
« Stortinget ber Regjeringen fremme forslag til endring av panteloven § 3-4, med sikte på å tillate at pant i driftstilbehør får rettsvern ved registrering i Løsøreregisteret. »
Presidenten: Det voteres over forslag fra stortingsrepresentant Tor Nymo på vegne av Senterpartiet oversendt fra Odelstingets møte 8. juni 1999:
« Stortinget ber Regjeringen foreta en evaluering av anvendelsen av begrepet « offentlig orden », jf. utlendingsloven § 27 bokstav j etter to år. »
(Voteringsutskrift kl. 22.23.00)
Presidenten: Det voteres over forslag fra stortingsrepresentant Tor Nymo på vegne av Senterpartiet oversendt fra Odelstingets møte 8. juni 1999:
« Stortinget ber Regjeringen utforme retningslinjer som sikrer at Norge, så langt det er mulig, kan reservere seg mot at utenlandsk politi kan være bevæpnet under observasjon på norsk territorium, jf. artikkel 40 nr. 3 bokstav d i Schengenkonvensjonen. »
(Voteringsutskrift kl. 22.23.36)
Presidenten: Det voteres over forslag fra stortingsrepresentant Tor Nymo på vegne av Senterpartiet oversendt fra Odelstingets møte 8. juni 1999:
« Stortinget ber Regjeringen komme tilbake til Stortinget med en evaluering av lovendringen om å tillate at utenlandsk politi skal kunne være bevæpnet under forfølgelse og observasjon i Norge. »
(Voteringsutskrift kl. 22.24.07)