TALERE:
Jørgen Kosmo (A)
(komiteens leder):
Jeg skal bare ganske kort nevne to problemstillinger i tilknytning til dette dokumentet. For det første har komiteen valgt å fokusere på forskrifter fastsatt i statsråd, ved sin gjennomgåelse av statsrådets protokoller. Det sier seg selv at det er umulig for komiteen å gå gjennom alle forskriftene og sjekke om de har hjemmel i lov til å kunne få den utforming de har fått. Men vi har selvsagt muligheten til å foreta stikkprøver, og derfor vil kontrollkomiteens arbeid foregå på et nivå som går på å kontrollere enkelte forskrifter, og dersom man ikke finner feil ved de enkelte, i og for seg gjøre regning med at resten er greit. Slik må det være når Stortinget skal utøve sin kontrollvirksomhet på dette området. Det er imidlertid grunn til å understreke at vi føler oss ganske trygge på at forvaltningen ikke misbruker instituttet med å kunne gi forskrifter i henhold til de lovvedtak som Stortinget gjør.
En annen ting som vi ønsker å gjøre
oppmerksom på i forbindelse med innstillingen, og som jeg i og for seg ber
statsråden merke seg, er at vi har lagt merke til at det fremkommer flere
saker vedrørende nektelse av innsyn i ulike offentlige dokumenter. Jeg ser
at statsråden ikke har noe særlig lyst til å følge med, men vi får håpe at
det skriftlige referatet gir ham de opplysningene han trenger for å
viderebringe dette til kollegaene sine
Offentlighetsloven har ut fra et politisk ønske et prinsipp om meroffentlighet, og jeg tror den beste måten vi i og for seg kommer i møte ambisjonene om offentlighet, er at de enkelte statsråder instruerer sitt byråkrati om at man skal legge til grunn for behandlingen prinsippet om mer offentlighet.
Med dette vil jeg anbefale komiteens innstilling.
Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 5.
(Votering, se side 863)