Etter at det var ringt til votering i 5 minutter, uttalte

       Presidenten: Da skulle vi være klar for votering.

Votering i sak nr. 1

       Presidenten: Presidenten vil foreslå at utenriksministerens redegjørelse om Norges forhold til EUs sikkerhets- og forsvarssamarbeid (ESDP) i Stortingets møte 9. juni 2000 vedlegges protokollen. - Det anses vedtatt.

Votering i sak nr. 2

       Presidenten: Under debatten er det satt fram i alt sju forslag. Det er:

       Presidenten har forstått at noen ønsker å gi stemmeforklaring.

       Trond Helleland (H) : I tillegg til forslag nr. 5, som er fra Høyre, vil jeg be Høyres representanter om å stemme for forslag nr. 2, fra Fremskrittspartiet, som er en direkte henvisning til kontantstøtteavtalen og et forsøk på å oppfylle punktet om forsøk med trygdemodellen i inntil tre kommuner. Så jeg ber Høyre om å stemme for forslagene nr. 2 og 5 og imot resten.

       May-Helen Molvær Grimstad (KrF) (frå salen):

       Eg veit eg er litt seint ute, men eg vil tru at både Venstre og Senterpartiet ville stemme for forslag nr. 2, frå Framstegspartiet.

Presidenten: Presidenten mener at det burde man ha avklart før vi kom til votering. Representanter for Venstre og Senterpartiet må i tilfelle melde seg, det er ikke tilstrekkelig at Kristelig Folkeparti melder seg.

       Carl I Hagen (Frp) : Jeg tror faktisk årsaken var at presidenten forsøkte å avbryte stemmeforklaringen til representanten Molvær Grimstad. Stemmeforklaringen gikk ut på - og det har skjedd etter at debatten var avsluttet - at det har kommet nye opplysninger. Hun viste spesielt til en avtale som også omfattet andre partier. Hun var overhodet ikke utenfor stemmeforklaringsprinsipper som er forutsetningen for å stemme. Derfor er det helt naturlig at Venstre og Senterpartiet ikke fikk anledning til å være klar over dette, fordi de ikke fikk den stemmeforklaringen. Grunnen til at vi har stemmeforklaringer, er at Stortingets vedtak skal være i samsvar med Stortingets oppfatning.

Presidenten: Presidenten er helt klar over at stemmeforklaringer er av den grunn. Men presidenten mener at disse forhold bør man avklare før debatten er avsluttet, og at en stemmeforklaring i tilfelle skal gå ut på det stemmeforklaringer skal gå ut på, og ikke slik Molvær Grimstad startet sin stemmeforklaring - med noe helt annet. Den dreide seg verken om Senterpartiets eller Venstres stemmegivning.

       Er det noen fra Senterpartiet og Venstre som ønsker å gi stemmeforklaring?

       Marit Tingelstad (Sp) : Da fraksjonslederen for Senterpartiet i denne komiteen ikke er til stede i dag, må jeg bare beklage at det ikke har vært god nok koordinering mellom sentrumspartiene. For meg kom dette litt fort, og dermed stemte jeg imot. Det gjorde antakelig også en del av de andre i gruppen. Men hvis det er slik å forstå at dette er i forhold til en tidligere inngått avtale, vil vi stemme for. Men jeg kan heller ikke forstå hvorfor dette var fremmet som et forslag nå, hvis det allerede var inngått en avtale. Derfor var jeg veldig usikker og valgte å stemme imot.

       Det blir da opp til presidenten om hun tillater noen ny avstemming eller ikke. Men dette er forklaringen på at jeg ikke stemte annerledes enn jeg gjorde.

Presidenten: Med tingets godkjennelse tar vi voteringen én gang til, men presidenten må si at dette er meget ureglementert - på mange vis.

       Vi tar da forslag nr. 2, fra Fremskrittspartiet, opp til ny votering.

       (Voteringsutskrift kl. 13.49.32)

       Presidenten: Det voteres så over forslag nr. 5, fra Høyre. Forslaget lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen i budsjettet for 2001 legge frem forslag om brukerstyrt finansiering av barnehagene, hvor den offentlige støtten samles i en statlig stykkpris som følger barnet til den barnehagen foreldrene velger uavhengig av om denne er privat eller kommunalt drevet. »

       Fremskrittspartiet har varslet at de vil stemme for dette forslaget.

       (Voteringsutskrift kl. 13.49.56)

       Komiteen hadde innstillet: