Stortinget
Møte torsdag den 18. april kl. 10 2002
Votering
Etter at det var ringt til votering i
5 minutter, uttalte
Presidenten: Vi går da til votering
over sakene på dagens kart.
Votering i sak nr. 1
Presidenten: Under debatten er det
satt fram 26 forslag. Det er
| - | forslag
nr. 1, fra Per Sandberg på vegne av Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet |
| - | forslagene
nr. 2 - 9, fra Signe Øye på vegne av Arbeiderpartiet |
| - | forslagene
nr. 10 - 12, fra Karin Andersen på vegne av Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet
|
| - | forslagene
nr. 13 - 22 og 26, fra Per Sandberg på vegne av Fremskrittspartiet |
| - | forslagene
nr. 23 - 25, fra Karin Andersen på vegne av Sosialistisk Venstreparti |
Forslagene nr. 1-25 er inntatt i
innstillingen. Forslag nr. 26 er omdelt på representantenes plasser i
salen.
Presidenten skal søke å gi veiledning
underveis der partier har varslet at de vil støtte forslagene subsidiært.
Kari Lise Holmberg - til
stemmeforklaring.
Kari Lise Holmberg (H) : Jeg skal få
lov til å komme med en liten stemmeforklaring.
Først til sak nr. 1. Her har
Arbeiderpartiet framsatt en god del forslag. Veldig mange av forslagene er
nokså identiske med det Regjeringen jobber med, noen gjennomfører sågar
Regjeringen nå. Vi henstiller til Arbeiderpartiet å gjøre noen av disse
forslagene om til oversendelsesforslag. Det gjelder forslagene nr. 2, 3, 4,
5, 6 og 9. Det er ikke noe motsetningsforhold mellom oss og Arbeiderpartiet
når det gjelder disse forslagene, men i og med at dette er et forhold under
Regjeringen, ville vi sette pris på om Arbeiderpartiet kunne oversende dem.
Når det gjelder komiteens tilråding i
samme sak, vil jeg anbefale regjeringspartiene å stemme for I i forslaget
til vedtak, mot II og for III.
Når det gjelder de andre sakene, vil
jeg anbefale regjeringspartiene å gå inn for komiteens tilråding.
Når det gjelder de enkeltforslagene
som har blitt fremmet i løpet av dagen, stemmer vi mot alle disse, med
unntak av forslag nr. 5, fra Per Sandberg på vegne av Per Roar Bredvold og
seg selv, altså forslaget om at man ber Regjeringen vurdere å bruke
Forsvarets ressurser for uttransportering av asylsøkere. Dette forslaget
stemmer vi for.
Presidenten: Gjelder alt dette sak nr. 1?
Kari Lise Holmberg (H) :
Enkeltforslagene stemmer vi mot, med unntak av forslag nr. 5, fra
representanten Per Sandberg.
Presidenten: Hvilken sak gjelder det?
Kari Lise Holmberg (H) : Det gjelder
sak nr. 2.
Presidenten: Presidenten skal prøve å huske dette.
Jeg går ut fra at den anmodningen som
kom fra regjeringspartiene, ikke blir fulgt opp. Det burde for øvrig vært
avklart under debatten istedenfor under stemmeforklaringen. Vil
Arbeiderpartiet stå på sine forslag? Jeg ser ingen som ber om ordet, så da
går jeg ut fra det.
Forslag nr. 26, fra
Fremskrittspartiet, er i sin form et oversendelsesforslag, og lyder:
« Det henstilles til Regjeringen å
vurdere og samle alt ansvar vedrørende integreringspolitikken under et
departement og en minister (integreringsminister). »
Presidenten vil foreslå at forslaget
oversendes Regjeringen uten realitetsvotering. - Det anses vedtatt.
Det skal så voteres over
mindretallsforslagene, og presidenten tar først for seg forslagene fra
Fremskrittspartiet.
Forslag nr. 13 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag om ansvarliggjøring av foreldre for gjennomført og avdekket
kjønnslemlestelse. »
Forslag nr. 14 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen fremme de
nødvendige forslag for å innføre obligatorisk helsekontroll hvert år av
piker og unge kvinner som befinner seg i risikogruppene for
kjønnslemlestelse. »
Forslag nr. 15 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag om å øke strafferammen for vold og trusler mot egne
familiemedlemmer. »
Forslag nr. 16 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen utrede
muligheten for tilbakekallelse av tildelte norske statsborgerskap. »
Forslag nr. 17 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag om et generelt forbud mot ekteskap mellom fetter og kusine. »
Forslag nr. 18 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag om å innføre forsørgelsesevne og disponering av egen egnet bolig for
den herboende ektefellen som betingelse for familiegjenforening i Norge med
utenlandsboende ektefelle. »
Forslag nr. 19 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag om at det ikke gis familiegjenforening i Norge for ektepar med
mindre begge ektefeller har fylt 24 år. »
Forslag nr. 20 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag om at det ikke gis familiegjenforening for utenlandske ektefeller
når det dreier seg om tvangsekteskap. »
Forslag nr. 21 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag om at det ikke skal utbetales barnetrygd eller kontantstøtte for
barn som flyttes ut av Norge og EØS-området. »
Forslag nr. 22 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen legge frem
et helhetlig forslag i form av en stortingsmelding til en ny
integreringspolitikk basert på det grunnlag at innvandrere må tilpasse seg
og følge norske lover, forskrifter, regler, tradisjoner og
samfunnsnormer. »
Votering:
Forslagene fra Fremskrittspartiet ble med 78 mot 15 stemmer ikke
bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
20.57.46)
Presidenten: Det skal så voteres over
forslagene fra Sosialistisk Venstreparti, først over forslagene nr. 23 og
25.
Forslag nr. 23 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen utrede og
vurdere å innføre forbud mot ekteskap mellom søskenbarn. »
Forslag nr. 25 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen sette ned
en arbeidsgruppe for å utrede spørsmålet om innføring av aldersgrense for
familiegjenforening. »
Fremskrittspartiet har varslet
subsidiær støtte til disse forslagene.
Votering:
Forslagene fra Sosialistisk Venstreparti ble med 65 mot 28 stemmer
ikke bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
20.58.23)
Presidenten: Det voteres over forslag
nr. 24, fra Sosialistisk Venstreparti:
« Stortinget ber Regjeringen legge til
grunn at vigsel kun skal utføres av notarius publicus (dommer i tingsretten)
med utgangspunkt i dagens borgerlige vigsel. »
Votering:
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti ble med 81 mot 13 stemmer
ikke bifalt.
(Voteringsutskrift kl. 20.58.44)
Presidenten: Det voteres så over
forslagene nr. 10-12, fra Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet.
Forslag nr. 10 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen så raskt
som mulig legge fram helhetlig finansiering av nødvendige krisetiltak,
herunder:
| - | fosterhjem
og kriseboliger med sikkerhet |
| - | nødvendige
personellressurser i ulike etater og opplæring av disse. |
| - | vurdere
om det er hensiktsmessig med egen krisetelefon. |
| - | støtte
til organisasjoner. » |
Forslag nr. 11 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen utrede en
ordning med forsørgerplikt for norske statsborgere som før utløpet av 3 år
skiller seg fra ubemidlet ektefelle som har fått opphold på grunn av
familiegjenforening ved ekteskap. »
Forslag nr. 12 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen opprette en
internasjonal avdeling i barnevernet. »
Votering:
Forslagene fra Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet ble med
74 mot 20 stemmer ikke bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
20.59.06)
Presidenten: Det voteres så over
forslagene nr. 2-8, fra Arbeiderpartiet.
Forslag nr. 2 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen om å sørge
for at skoleverket tar et ekstra ansvar for å informere elevene om at
tvangsekteskap er forbudt. »
Forslag nr. 3 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen om å sørge
for at det gis klare instrukser til barnevernet og sosialkontorene om å
bistå jenter og gutter som føler seg truet til å bli giftet bort. »
Forslag nr. 4 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen om at
utenriksstasjonene må få klare instrukser om å være restriktive med å
innvilge oppholdstillatelse dersom det er tvil om at ekteskapet inngås
frivillig. »
Forslag nr. 5 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen om å sørge
for at myndighetene må drøfte tvangsekteskap og ordningen med arrangerte
ekteskap med innvandrergrupper og organisasjoner og gjøre det klart at
kvinneundertrykking i kulturens og religionens navn ikke aksepteres i
Norge. »
Forslag nr. 6 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen om å
innføre en ordning med at begge ektefellene skal gjennom et obligatorisk
intervju før den utenlandsboende ektefelle gis oppholdstillatelse. »
Forslag nr. 7 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen om at
underholdskravet og kravet til egen bolig strammes inn. »
Forslag nr. 8 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen om å sørge
for at utbetaling av barnetrygd og kontantstøtte må håndheves strengere
dersom barna for eksempel tas ut av skolen i Norge og flyttes til land
utenfor EØS-området over lengre tid. »
Fremskrittspartiet har varslet at de
ønsker å støtte forslagene.
Votering:
Forslagene fra Arbeiderpartiet ble med 57 mot 37 stemmer ikke
bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
20.59.40)
Presidenten: Det voteres over forslag
nr 9, fra Arbeiderpartiet. Forslaget lyder:
« Stortinget ber Regjeringen om at det
ved hvert politidistrikt i Norge utpekes en person som har et spesielt
ansvar for familievold og som har et direkte samarbeid med krisesentrene i
det samme distrikt. »
Votering:
Forslaget fra Arbeiderpartiet ble med 72 mot 21 stemmer ikke
bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
21.00.00)
Presidenten: Det voteres så over
forslag nr. 1, fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og
Senterpartiet:
« Stortinget ber Regjeringen innføre
økonomiske sanksjoner i saker der foreldre ulovlig holder barn vekk fra
opplæring ved for eksempel tilbaketrekking av barnetrygden. »
Arbeiderpartiet har varslet at de
subsidiært støtter dette forslaget.
Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og
Senterpartiet bifaltes med 55 mot 38 stemmer.
(Voteringsutskrift kl.
21.00.34)
Komiteen hadde innstillet:
I
Stortinget ber Regjeringen vurdere
lovendringer som gir Barnevernet mulighet til å gjøre vedtak for ungdom som
selv ønsker det etter fylte 18 år og frem til maksimalalderen på 23 år.
Presidenten: Fremskrittspartiet har
varslet at de ønsker å stemme imot, og - så vidt jeg forstod - ble
regjeringspartiene oppfordret til å stemme for.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes med 78 mot 15 stemmer.
(Voteringsutskrift kl.
21.01.05)
Videre var innstillet:
II
Stortinget ber Regjeringen snarest
mulig innføre et obligatorisk introduksjonsprogram både for flyktninger, de
som får opphold på humanitært grunnlag, og alle som får opphold for
familiegjenforening med disse, snarest mulig. Introduksjonsprogrammet
gjøres obligatorisk, slik at det er et likt tilbud til alle uavhengig av
hvilken kommune de kommer til. Regjeringen bes fremme nødvendige lovforslag
slik at introduksjonsprogrammet kan kombineres med en introduksjonsstønad
basert på den nyankomnes pliktige deltakelse i programmet.
Presidenten: Fremskrittspartiet har
varslet at de ønsker å stemme for, mens presidenten forstod det slik at
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre ønsker å stemme imot.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes med 57 mot 37 stemmer.
(Voteringsutskrift kl.
21.01.38)
Videre var innstillet:
III
Dok.nr.8:50
(2001-2002) - forslag fra stortingsrepresentantene Per Sandberg, Jan Arild
Ellingsen og Karin S Woldseth til tiltak mot bruk av trusler, vold og
kjønnslemlestelser i utsatte familiemiljøer - vedlegges protokollen.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.
Votering i sak nr. 2
Presidenten: Under debatten er det
satt fram fem forslag. Det er
| - | forslagene
nr. 1-3, fra Torbjørn Andersen på vegne av Fremskrittspartiet |
| - | forslag
nr. 4, fra Per Sandberg på vegne av Fremskrittspartiet |
| - | forslag
nr. 5, fra Per Sandberg på vegne av Per Roar Bredvold og seg selv. |
Per Sandberg har bedt om ordet.
Per Sandberg (FrP) : Det gjelder
forslag nr. 4, fra Fremskrittspartiet.
Etter en orientering fra
kommunalministeren underveis er jeg blitt gjort oppmerksom på at hvis
Stortinget skulle slutte seg til dette forslaget slik at det ble vedtatt,
hadde vi stilt oss i en slik situasjon at statsråden eventuelt hadde måttet
bryte norsk lov for å få gjennomført det tiltaket som ligger der. Det er
fordi Stortinget i 2001 foretok en lovendring der man delegerte alt som har
med Dublinkonvensjonen å gjøre, til UDI og Utlendingsnemnda. Derfor må
Fremskrittspartiet og undertegnede trekke forslaget, men vi forventer
selvfølgelig at Regjeringen kommer med nye lovendringer for å oppfylle de
internasjonale forpliktelsene i Dublinkonvensjonen, som er ratifisert av
Stortinget.
Presidenten: Da oppfatter presidenten det slik at forslag nr. 4, fra Per
Sandberg på vegne av Fremskrittspartiet, er trukket.
Det voteres over forslag nr. 5, fra
Per Sandberg og Per Roar Bredvold. Forslaget lyder:
« Stortinget ber Regjeringen vurdere
muligheten for å bruke Forsvarets ressurser for uttransportering av
asylsøkere som har fått endelig avslag. »
Her har regjeringspartiene varslet sin
støtte.
Votering:
Forslaget fra Per Sandberg og Per Roar Bredvold ble med 47 mot 45
stemmer ikke bifalt. Se ny votering over forslaget, side 2350.
(Voteringsutskrift kl.
21.04.39)
Presidenten: Det voteres så over
forslagene nr. 1, 2 og 3, fra Fremskrittspartiet.
Forslag nr. 1 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen innføre en
« hurtigparagraf » i utlendingsloven slik at asylsøknader som er « åpenbart
grunnløse » avslås uten ankerett. Asylsøkere fra medlemsland i Europarådet
skal avhøres på ankomststedet umiddelbart, og avgjørelsen skal som
hovedregel tas umiddelbart etter at avhøret er sluttført. Dersom dette av
praktiske grunner er vanskelig, skal asylsøkeren holdes i forvaring til
avgjørelsen tas. »
Forslag nr. 2 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen innføre en
nødvendig adgang eller hjemmel for utlendingsmyndighetene til å holde
særskilte asylsøkere i asylmottak med sterke begrensninger i
bevegelsesfriheten eller full forvaring på asylmottaket inntil søknaden er
ferdig behandlet. »
Forslag nr. 3 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen opprette
særskilte asylmottak organisert slik at det kan innføres sterk begrensning i
bevegelsesfriheten eller full forvaring av de asylsøkere som myndighetene
innfører slike begrensninger for. »
Votering:
Forslagene fra Fremskrittspartiet ble med 68 mot 17 stemmer ikke
bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
21.05.14)
Komiteen hadde innstillet:
Dok.nr.8:47
(2001-2002) - forslag fra stortingsrepresentant Jan Simonsen om strengere
kontroll med asylsøkere - bifalles ikke.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.
Votering i sak nr. 3
Presidenten: Under debatten er det
satt fram tre forslag. Det er
| - | forslag
nr. 1, fra Per Sandberg på vegne av Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet |
| - | forslagene
nr. 2 og 3, fra Torbjørn Andersen på vegne av Fremskrittspartiet |
Det voteres først over forslagene nr.
2 og 3, fra Fremskrittspartiet.
Forslag nr. 2 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen i revidert
budsjett om å nedjustere årets budsjetterte mottak av asylsøkere fra 12.000
til 6.000. »
Forslag nr. 3 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen intensivere
etablering av « utvidede », lukkede UDI-mottak. »
Votering:
Forslagene fra Fremskrittspartiet ble med 79 mot 16 stemmer ikke
bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
21.06.30)
Presidenten: Det voteres så
alternativt mellom komiteens innstilling og forslag nr. 1, fra
Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet.
Forslaget lyder:
« Stortinget ber Regjeringen ikke
iverksette forsøk med privat bosetting av asylsøkere. »
Komiteen hadde innstillet:
Dok.nr.8:55
(2001-2002) - forslag fra stortingsrepresentantene Torbjørn Andersen og Per
Sandberg om å stanse alle forsøk og prosjektering av privat bosetting av
asylsøkere - bifalles ikke.
Votering:
Ved alternativ votering mellom komiteens innstilling og forslaget
fra Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet bifaltes innstillingen med 57 mot
37 stemmer.
(Voteringsutskrift kl.
21.07.11)
Per Sandberg (FrP) (fra
salen):
President, er det mulig å gå tilbake
til voteringen i sak nr. 2? Det gikk litt fort i svingene når det gjaldt
votering over forslag nr. 5 under sak nr. 2. Jeg tror det var en liten
misforståelse i forbindelse med stemmeforklaringen fra Høyre som kom før
voteringen i sak nr. 1.
Presidenten: Presidenten kan jo ikke fordi noen synes at voteringen kanskje
burde gått den andre veien, ta opp igjen hele voteringen på nytt. Da må et
tilstrekkelig antall si at de har misforstått og stemt feil.
May-Helen Molvær Grimstad (KrF)
(fra salen):
Eg stør Per Sandberg.
I stemmeforklaringa frå Høgre blei det
vedrørande sak nr. 2 sagt at Samarbeidsregjeringas parti skulle stø forslag
nr. 5, frå Per Sandberg og Per Roar Bredvold, og eg trur det skjedde noko
feil under voteringa.
Presidenten: Det er da sånn å forstå at representanten Holmberg talte på
vegne av alle regjeringspartiene da hun sa at de skulle støtte dette, og så
er det noen som har misforstått?
Oddvard Nilsen (H) (fra salen): Det
er åpenbart at resultatet er feil.
Presidenten: Det skjønner presidenten også, men først må vi se om Stortinget
kan akseptere at vi voterer på nytt.
Er det noen i Stortinget som har imot
at vi voterer på nytt? - Det er det ikke. Da voteres det på nytt over
forslag nr. 5 under sak nr. 2, fra Per Sandberg på vegne av Per Roar
Bredvold og seg selv. Forslaget lyder:
« Stortinget ber Regjeringen vurdere
muligheten for å bruke Forsvarets ressurser for uttransportering av
asylsøkere som har fått endelig avslag. »
Votering:
Forslaget fra Per Sandberg og Per Roar Bredvold bifaltes med 50
mot 44 stemmer.
(Voteringsutskrift kl.
21.10.10)
Presidenten: Da er alle fornøyde.
Votering i sak nr. 4
Presidenten: Under debatten har Per
Sandberg satt fram fire forslag på vegne av Fremskrittspartiet.
Forslag nr. 1 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen fremme de
nødvendige forslag slik at norsk statsborgerskap først innvilges utenlandske
statsborgere som har fraskrevet seg sitt opprinnelige statsborgerskap. »
Forslag nr. 2 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag om krav til troskapsløfte og språk- og kunnskapstester før norsk
statsborgerskap innvilges. »
Forslag nr. 3 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen innføre
krav om tilfredsstillende kunnskaper i norsk skriftlig og muntlig som vilkår
for å oppnå norsk statsborgerskap. »
Forslag nr. 4 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag om at kravet for fast bopel i riket heves fra 7 år til 10 år for
erverv av norsk statsborgerskap, og at botiden for å oppnå norsk
statsborgerskap først løper fra det tidspunkt en person er gitt opphold. »
Det vil bli votert alternativt mellom
disse forslag og komiteens innstilling.
Komiteen hadde innstillet:
Dok.nr.8:58
(2001-2002) - forslag fra stortingsrepresentant Karl-Anton Swensen om krav
til troskapsløfte og språk- og samfunnskunnskapstest før norsk
statsborgerskap innvilges, for å sikre integrering av innvandrere i det
norske samfunn - bifalles ikke.
Votering:
Ved alternativ votering mellom komiteens innstilling og forslagene
fra Fremskrittspartiet bifaltes innstillingen med 78 mot 15 stemmer.
(Voteringsutskrift kl.
21.11.26)
Votering i sak nr. 5
Presidenten: Under debatten har Per
Sandberg satt fram et forslag på vegne av Fremskrittspartiet. Forslaget
lyder:
« Stortinget ber Regjeringen om å:
1. Innføre et minimumskrav med hensyn
til norskspråklighet og norsk samfunnsforståelse før imamer kan praktisere i
Norge.
2. Oversette og kvalitetssikre
vitnemål og attester ved norske utenriksstasjoner før imamene få
oppholdstillatelse i Norge. »
Det vil bli votert alternativt mellom
dette forslag og komiteens innstilling.
Komiteen hadde innstillet:
Dok.nr.8:60
(2001-2002) - forslag fra stortingsrepresentantene Jan Arild Ellingsen og
Per Sandberg om å unnta imamene fra regelen om spesialkompetanse for opphold
og arbeidstillatelse - bifalles ikke.
Votering:
Ved alternativ votering mellom komiteens innstilling og forslaget
fra Fremskrittspartiet bifaltes innstillingen med 77 mot 15 stemmer.
(Voteringsutskrift kl.
21.12.23)
Votering i sak nr. 6
Presidenten: Under debatten har Per
Sandberg satt fram to forslag på vegne av Fremskrittspartiet.
Forslag nr. 1 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen sørge for
at norske kommuner ikke mot sin vilje pålegges å motta asylsøkere. »
Forslag nr. 2 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen fjerne
« 15-måneders regelen for opphold på humanitært grunnlag », uten unntak. »
Det vil bli votert alternativt mellom
disse forslag og komiteens innstilling.
Komiteen hadde innstillet:
Dok.nr.8:70
(2001-2002) - forslag fra stortingsrepresentant Jan Simonsen om at norske
kommuner ikke skal pålegges å motta asylsøkere - bifalles ikke.
Votering:
Ved alternativ votering mellom komiteens innstilling og forslagene
fra Fremskrittspartiet bifaltes innstillingen med 79 mot 15 stemmer.
(Voteringsutskrift kl.
21.13.11)
Votering i sak nr. 7
Presidenten: Under debatten er det
satt fram fire forslag. Det er
| - | forslag
nr. 1, fra Heikki Holmås på vegne av Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet
|
| - | forslag
nr. 2, fra Per Sandberg på vegne av Fremskrittspartiet |
| - | forslag
nr. 3, fra Magnhild Meltveit Kleppa på vegne av Sosialistisk Venstreparti og
Senterpartiet |
| - | forslag
4, fra Per Sandberg på vegne av Lodve Solholm, Harald T Nesvik og seg selv |
Er det så at Signe Øye ønsker ordet
til stemmeforklaring?
Signe Øye (A) : Jeg ber om at
Arbeiderpartiets representanter stemmer for forslag nr. 3, fra Sosialistisk
Venstreparti og Senterpartiet.
Presidenten: Forslag nr. 4, fra Per Sandberg, Lodve Solholm og Harald T
Nesvik, er omgjort til oversendelsesforslag og lyder i endret form:
« Det henstilles til Regjeringen å
stanse etableringen av asylmottak i Sæbø. »
Presidenten foreslår at forslaget
oversendes Regjeringen uten realitetsvotering. - Det anses vedtatt.
Forslag nr. 2, fra Fremskrittspartiet
tas så opp til votering. Forslaget lyder:
« Stortinget ber Regjeringen vurdere å
la kommunene få det endelige godkjenningsansvaret for etablering av
asylmottak. »
Voteringstavlene viste at det var avgitt 76 stemmer mot og 18 stemmer for
forslaget fra Fremskrittspartiet.
(Voteringsutskrift kl.
21.15.06)
Heikki Holmås (SV) (fra salen):
Jeg stemte feil. Jeg stemte for og
skulle stemt imot.
Presidenten: Da korrigeres stemmetallene til 77 stemmer mot forslaget og 17
stemmer for. Forslaget er dermed ikke bifalt.
Det voteres så over forslag nr. 1, fra
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet. Forslaget lyder:
« Stortinget ber Regjeringa leggje fram
forslag som sikrar kommunane full økonomisk kompensasjon for meirkostnader
ved slik etablering, her medrekna også overgangsordningar som sikrar
kompensasjon den første tida etter ei eventuell nedlegging. »
Votering:
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet ble med
74 mot 21 stemmer ikke bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
21.16.16)
Presidenten: Det voteres så over
forslag nr. 3, fra Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet. Forslaget
lyder:
« Stortinget ber Regjeringa iverksetje
strakstiltak for å sikre einslege mindreårige asylsøkjarar betre
oppfylging. »
Her har Arbeiderpartiet varslet at de
vil stemme for.
Votering:
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet ble med
53 mot 42 stemmer ikke bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
21.16.39)
Komiteen hadde innstillet:
I
Stortinget ber Regjeringa gjennomgå
etablert praksis for etablering av flyktningmottak med sikte på betre
førebuande prosessar mellom Utlendingsdirektoratet (UDI) og aktuelle
kommunar.
II
Dok.nr.8:83
(2001-2002) - forslag frå stortingsrepresentantane Magnhild Meltveit Kleppa
og Rune J Skjælaaen om betre prosessar ved etablering av flyktningmottak,
forslag 2 - vedlegges protokollen.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.
Votering i sak nr. 8
Komiteen hadde innstillet:
St.meld.nr.43 (2000-2001)
- om evaluering av kontantstøtten - vedlegges protokollen.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.
Votering i sak nr. 9
Komiteen hadde innstillet:
Stortinget samtykker i inngåelse av en
avtale mellom Norge og Frankrike om tilskudd til Den franske skolen i Oslo
og opplæring av norske lærlinger i Frankrike.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.
Votering i sak nr. 10
Presidenten: Under debatten har Bjørn
Jacobsen på vegne av Sosialistisk Venstreparti tatt opp det forslaget som er
gjengitt på side 1 i innstillingen. Forslaget lyder:
« Stortinget ber om at Regjeringen foran
forhandlinger om handelsavtaler med andre land skal forelegge for Stortinget
Regjeringens utgangspunkt, og viktigste forhandlingsmål, slik at Stortinget
har mulighet til å forholde seg til disse forhandlingsmålene. »
Det vil bli votert alternativt mellom
dette forslag og komiteens innstilling.
Komiteen hadde innstillet:
Dok.nr.8:37
(2001-2002) - forslag fra stortingsrepresentantene Kristin Halvorsen og
Bjørn Jacobsen om at Stortinget skal bli konsultert i forkant av
forhandlinger om handels- og investeringsavtaler - bifalles ikke.
Votering:
Ved alternativ votering mellom komiteens innstilling og forslaget
fra Sosialistisk Venstreparti bifaltes innstillingen med 69 mot 17
stemmer.
(Voteringsutskrift kl.
21.18.04)