dokumenttopp

Stortinget
Møte torsdag den 8. mai kl. 10 2003

Votering

       Etter at det var ringt til votering i 5 minutter, uttalte

       Presidenten: Vi går da til votering.


tilbake

Votering i sak nr. 1



       Komiteen hadde innstillet:
I

       Stortinget ber Regjeringen trekke Oscarsborg ut av Arbeids- og administrasjonsdepartementets utredning om Statens kulturhistoriske eiendommer og behandle den som egen sak.

II

       Regjeringen bes komme tilbake til Stortinget i statsbudsjettet for 2004 med forslag til mulig nytt militært nærvær på Oscarsborg.

III

       Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om forvaltningen av andre forsvarsverk som er besluttet tatt ut av militær bruk når Arbeids- og administrasjonsdepartementet er ferdig med sin utredning.

      

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.

tilbake

Votering i sak nr. 2

      

       Komiteen hadde innstillet:

       Dok.nr.5 (2002-2003) - om Ombudsmannsnemnda for Forsvarets innberetning om virksomheten i tiden 1. januar - 31. desember 2002 - vedlegges protokollen.

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.

tilbake

Votering i sak nr. 3

       Under debatten er det satt fram to forslag. Det er

-forslag nr. 1, fra Svein Roald Hansen på vegne av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Kystpartiet
-forslag nr. 2, fra Per Erik Monsen på vegne av Fremskrittspartiet og Kystpartiet

       Det voteres over forslag nr. 2, fra Fremskrittspartiet og Kystpartiet. Forslaget lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen gjennomgå erfaringen med dagens ordning med HFK/PFK-avgifter og fremme forslag for Stortinget om nødvendige endringer for å sikre de etablerte innsamlings- og informasjonsorganene og redusere kostnadene for bransjen. »

Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet og Kystpartiet ble med 75 mot 19 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 12.45.09)

      

       Presidenten: Det voteres så alternativt mellom komiteens innstilling og forslag nr. 1, fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Kystpartiet. Forslaget lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen undersøke omfanget av norske industribedrifter som ikke har anledning til å benytte seg av refusjonsordningen grunnet at HFK/ PFK-gassene diffunderer i deres produksjonsprosesser, samt å inngå utfasingsavtaler med disse for å sikre at norske industriarbeidsplasser innenfor denne sektoren kan opprettholdes og at produksjonsprosessene kan gjøres mer miljøvennlige over noe tid. »

      

       Komiteen hadde innstillet:

       Dok.nr.8:74 (2002-2003) - forslag fra stortingsrepresentantene Per Erik Monsen, Øyvind Korsberg, Øyvind Vaksdal og Henrik Rød om å evaluere effekten av hydrofluor-/perfluorkarboner (HFK/PFK)-avgiften - vedlegges protokollen.

Votering:
Ved alternativ votering mellom komiteens innstilling og forslaget fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Kystpartiet bifaltes innstillingen med 58 mot 36 stemmer.

       (Voteringsutskrift kl. 12.45.55)

       Presidenten: I sakene nr. 4 og 5 foreligger det ikke noe voteringstema.