Etter at det var ringt til votering i
5 minutter, uttalte Presidenten: Vi går da til votering.
Komiteen hadde innstillet: Stortinget ber Regjeringen trekke
Oscarsborg ut av Arbeids- og administrasjonsdepartementets utredning om
Statens kulturhistoriske eiendommer og behandle den som egen sak. Regjeringen bes komme tilbake til
Stortinget i statsbudsjettet for 2004 med forslag til mulig nytt militært
nærvær på Oscarsborg. Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag om forvaltningen av andre forsvarsverk som er besluttet tatt ut av
militær bruk når Arbeids- og administrasjonsdepartementet er ferdig med sin
utredning.
Komiteen hadde innstillet: Dok.nr.5 (2002-2003) - om
Ombudsmannsnemnda for Forsvarets innberetning om virksomheten i tiden 1.
januar - 31. desember 2002 - vedlegges protokollen.
Under debatten er det satt fram to
forslag. Det er Det voteres over forslag nr. 2, fra
Fremskrittspartiet og Kystpartiet. Forslaget lyder:
![]()
I
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.
![]()
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.
![]()
- forslag
nr. 1, fra Svein Roald Hansen på vegne av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet
og Kystpartiet
- forslag
nr. 2, fra Per Erik Monsen på vegne av Fremskrittspartiet og Kystpartiet
« Stortinget ber Regjeringen gjennomgå erfaringen med dagens ordning med HFK/PFK-avgifter og fremme forslag for Stortinget om nødvendige endringer for å sikre de etablerte innsamlings- og informasjonsorganene og redusere kostnadene for bransjen. »
(Voteringsutskrift kl. 12.45.09)
Presidenten: Det voteres så alternativt mellom komiteens innstilling og forslag nr. 1, fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Kystpartiet. Forslaget lyder:
« Stortinget ber Regjeringen undersøke omfanget av norske industribedrifter som ikke har anledning til å benytte seg av refusjonsordningen grunnet at HFK/ PFK-gassene diffunderer i deres produksjonsprosesser, samt å inngå utfasingsavtaler med disse for å sikre at norske industriarbeidsplasser innenfor denne sektoren kan opprettholdes og at produksjonsprosessene kan gjøres mer miljøvennlige over noe tid. »
Komiteen hadde innstillet:
Dok.nr.8:74 (2002-2003) - forslag fra stortingsrepresentantene Per Erik Monsen, Øyvind Korsberg, Øyvind Vaksdal og Henrik Rød om å evaluere effekten av hydrofluor-/perfluorkarboner (HFK/PFK)-avgiften - vedlegges protokollen.
(Voteringsutskrift kl.
12.45.55)
Presidenten: I sakene nr. 4 og 5 foreligger det ikke noe voteringstema.