Sak nr. 9

Referat

       Forslag fra stortingsrepresentantene May- Helen Molvær Grimstad, Ingebrigt S Sørfonn og Knut Arild Hareide om å starte arbeidet med et forbud mot spilleautomater (Dok.nr.8:91 (2005-2006))

       Enst.: Sendes familie- og kulturkomiteen.

       Forslag fra stortingsrepresentantene Ine Marie Eriksen, Gunnar Gundersen og Jan Tore Sanner om skattemessig likebehandling ved opprettelse av gaveprofessorater ved universiteter og høyskoler (Dok.nr.8:90 (2005-2006))

       Enst.: Sendes finanskomiteen.

       Forslag fra stortingsrepresentantene Hans Olav Syversen og May-Helen Molvær Grimstad om et styrket erstatningsrettslig vern mot helseplager og helseskader som er forårsaket av forbruksvarer (Dok.nr.8:89 (2005-2006))

       Enst.: Sendes justiskomiteen.

       Forslag fra stortingsrepresentantene Asmund Kristoffersen, Heidi Sørensen og Ola Borten Moe om å oppheve Stortingets vedtak 22. mai 2006 ved behandlingen av Innst.S.nr.147 (2005-2006) fra energi- og miljøkomiteen om forslag fra stortingsrepresentantene Ketil Solvik Olsen, Børge Brende, Line Henriette Holten Hjemdal og Gunnar Kvassheim om et felles norsk/svensk marked for grønne sertifikater for fornybar elektrisitet (Dok.nr.8:92 (2005-2006))

       Presidenten: Referatsak nr. 247 foreslås tatt opp til avgjørelse straks, jf. forretningsordenens § 28 tredje ledd bokstav d.

       Forslaget går ut på å oppheve Stortingets vedtak den 22. mai i år, fordi flertallet i Stortinget ikke kom til uttrykk gjennom denne voteringen, på grunn av en feil ved utbyttingen som Stortingets presidentskap er blitt gjort kjent med gjennom brev fra Høyres og Fremskrittspartiets stortingsgrupper.

Forretningsordenens § 47 bestemmer:

       « Når en sak er endelig avgjort, må den ikke bringes fram igjen, eller tas opp på nytt i samme samling. Er det påtrengende nødvendig, eller fremmer regjeringen proposisjon eller melding innenfor samme saksområde for Stortinget, kan vedkommende ting likevel fatte vedtak om dette, forutsatt at saken igjen blir komitébehandlet. »

§ 64 i forretningsordenen bestemmer:

       « I særskilte tilfelle kan Stortinget vedta å sette enkelte bestemmelser i forretningsordenen ut av kraft. Et slikt vedtak krever to tredjedels flertall, hvis ikke forslaget er satt fram av presidenten. I så fall avgjøres det med alminnelig flertall. »

       I dette tilfellet mener presidenten at en ny behandling av saken må sies å være « påtrengende nødvendig », fordi det tidligere vedtaket ikke er i samsvar med det virkelige flertallet i Stortinget. Ny komitebehandling av dette forslaget er etter presidentens oppfatning opplagt ikke nødvendig.

       Presidenten vil derfor, med hjemmel i forretningsordenens § 64, som ble sitert, foreslå at Stortinget fraviker bestemmelsen i § 47 om ny komitebehandling av det foreliggende Dok.nr.8-forslaget.

       - Det anses vedtatt.

       Presidenten vil så foreslå at referatsak nr. 247 tas opp til avgjørelse straks, jf. forretningsordenens § 28 tredje ledd bokstav d.

       - Det anses vedtatt.

       Forslaget i referatsak nr. 247, Dok.nr.8:92 (2005-2006), fra representantene Asmund Kristoffersen, Heidi Sørensen og Ola Borten Moe, tas opp til votering. Forslaget lyder:

       « I.

       Stortingets vedtak 22. mai 2006 ved behandlingen av Innst.S.nr.147 (2005-2006) fra energi- og miljøkomiteen om forslag fra stortingsrepresentantene Ketil Solvik-Olsen, Børge Brende, Line Henriette Holten Hjemdal og Gunnar Kvassheim om et felles norsk/svensk marked for grønne sertifikater for fornybar elektrisitet - oppheves.

       II.

       Dok.nr.8:21 (2005-2006) - forslag fra stortingsrepresentantene Ketil Solvik-Olsen, Børge Brende, Line Henriette Holten Hjemdal og Gunnar Kvassheim om et felles norsk/svensk marked for grønne sertifikater for fornybar elektrisitet - bifalles ikke. »

       Forslaget er fremmet av regjeringspartiene. Det er forventet at regjeringspartiene stemmer for. Det vil ikke forundre presidenten om de øvrige partier stemmer imot.