Presentasjon av gruppeoppgave i KRL

                                                                 
Hvem er vi?
Oppgaven vår           
KRL-boka 2002
Kontakt oss
På denne siden ønsker vi å presentere oss selv og den fagdidaktiske oppgaven vi har skrevet i KRL og IKT.

Vi har valgt følgende problemstilling i oppgaven:
*Hvordan kan læreren gjøre fortellingen til en god undervisningsform i KRL-faget?
Vi føler det er viktig å se på fortellingen i et historisk perspektiv først, både før og etter skriftspråket ble til.
Dette trekkes frem fordi det er viktig å forstå fortellingens betydning i et samfunn. Fordi fortellingen er et så velkjent
og effektivt virkemiddel for å formidle kunnskap, er den også til stor nytte i undervisningssammenheng. Spesielt gjelder
dette i KRL-undervisningen, hvor alle religionene har et stort mangfold av fortellinger.
I faglitteraturen ser vi gang på gang at viktigheten av fortellinger i KRL-faget fremheves. Vi diskuterer derfor de
synspunktene som kommer frem, også de som er negative. Blant de negative synspunktene kan vi nevne faren for at
en historie har for stor påvirkningskraft på et barn med en annen religion og forskjell i syn på menneskerettigheter
og menneskeverd fra tiden hvor religionen oppstod til i dag.

Etter dette fortsetter vi med å diskutere de didaktiske momenter i forhold til fortellingen i KRL, med fokus på vår utvalgte
fortelling, nemlig fortellingen om Esau og Jacob. Viktige momenter her er blant annet lærerens holdning overfor fortellingen.
Vi mener at læreren må være veldig godt kjent med fortellingen. Så godt kjent at den kan gjenfortelles og ha et muntlig
preg, uten at viktige ting utelates. Læreren må også være forberedt på å måtte diskutere ulikheter i en historie som finnes
i forskjellige religioner. Fortellingen må også være så nøyaktig som mulig fordi historien ikke skal være
gjentolket av læreren. Det er også viktig for læreren å være bevisst hvilke dimensjoner fortellingen kan tolkes i. Vi snakker
da her om de tre dimensjonene som blir introdusert av Nicolaisen og Breidlid. Vi kommer også inn på debatten mellom
Lied og Nicolaisen og Breidlid, om hvorvidt man skal vektlegge den almennmenneskelige eller den religionsspesifikke
dimensjon. Det er vanskelig å ta et standpunkt i denne diskusjonen, da begge parter har gyldige argumenter for sitt syn.
Det vi i alle fall kan slutte oss til er noe Lied sier: "... det krever at vi er bevisst på hva vi vil med undervisningen."

Det finnes enkelte problemer i forhold til religiøse fortellinger. Virkeligheten som fremstilles er til tider brutal og fylt
med råskap. Hvor mye av dette kan barn tåle? Riktignok er dagens barn beskrevet som erfarne multimediebrukere
som er vant med mye tøffere ting enn generasjonene før. Vi mener dog at vi som voksne ofte har en tendens til å
undervurdere barns evne til å filtrere det de ser og hører. Igjen vil vi påpeke den varsomhet læreren må vise når
fortellinger av voldsom art presenteres. Skal datidens virkelighet vises usensurert, eller skal vi tilpasse det dagens
menneskesyn?

Som metode ser vi helt klart fordelene med fortelling som undervisningsform. Den tiltaler de fleste aldersgrupper, man
har lettere for å huske en fortelling enn en mer faktaorientert undervisningstime, og den inneholder de elementene som
L97 kaller den estetiske dimensjonen. Vi påpeker også at KRL-boka fremhever fortellingen i alle religioner og når det
gjelder etikk og filosofi. Livssynshumanismen er det eneste som faller utenom, da den ikke har egne fortellinger.

Vi går så videre med å snakke litt om forskjellige undervisningsformer. Dramatisering av en tekst kan være både
spennende og lærerikt, da det lar elevene empatisere med rollene de spiller. Ved å rullere på rollene, vil elevene
få empatisere med mer enn bare en rolle. Faren er at poenget med å gjenfortelle drukner i engasjementet elever
ofte viser ved en dramatisering.

Gjenfortelling er en metode som, om den brukes riktig, kan være både engasjerende og lærerikt. Igjen settes det krav
til lærerens gjenfortellingsevner. Fortellingen må nå ut til alle elevene for å engasjere klassen. Bruk av illustrasjoner
eller enkle virkemidler kan ofte være hensiktsmessig. En diskusjon i etterkant kan bringe frem mange spennende
syn på fortellingen.

Vi har valgt å fokusere på den siste metoden i vårt undervisningsopplegg. Læreren gjenforteller historien om Esau og
Jacob for klassen. Man deler så klassen inn i grupper, og hver gruppe gjenforteller sin del i en senere time.
Etter hver del diskuteres det, og læreren styrer diskusjonen med spørsmål som er relatert til historien.




Jacob hadde mange geiter, kanskje en av dem så slik ut:

For flere bilder av geiter, klikk på bildet.






Oppgaven og denne siden er laget av:

Marte T. Georgstad
Trine H. Syversen
Kjetil Olsen
Du kan besøke våre nettsider ved å klikke på navnene våre.









Du kan nå oss på e-mail:
Marte T. Georgstad
Trine H. Syversen
Kjetil Olsen



For de som ikke finner veien tilbake til toppen, trykk her!