|
|

Du er dine klær
Stemmer det at juss-studenten har skjorte og HF-studenten strikkevest?
Stereotypier står for fall etter en runde på fakultetene.
Arver alt
Jo Keim Olsen (24) studerer engelsk grunnfag , og går med
slitt dongeri , vevet skjorte, og genseren som bestemoren
har strikket. – Jeg bruker veldig lite på klær - faktisk
ingenting, men det har blitt litt mer etterhvert. Jeg er
vel bevisst på hva jeg har på meg. Etter en lang tenkepause
om hva klærne hans uttrykker, sier han: – Det er det ikke
så lett å sette ord på. Jeg tenker ikke så mye på det. Det
sender vel ut et signal om at jeg ikke går på juss eller
NHH. Det er vel vanskelig å skille mellom HF/SV eller psykologi,
og det er nå relativt tilfeldig at jeg havnet på HF.
|
|
|
Oslo-vestkant og Adelsten
Ingrid S. Pedersen (29) går på media hovedfag,
og aner ikke hvor mye penger hun bruker på klær.

Nei guddameg, jeg er bare sånn medium bevisst
på hva jeg har på meg. Nå har jeg denne
Adelsten eller Cubus-genseren på meg, og så
en Gucci-bag da.
Jeg tror klærne mine uttrykker komfort, litt
feminitet, og at jeg har det behagelig. Jeg tror ikke
det synes hvilket fakultet jeg studerer ved, for SV er
veldig sammensatt. Media er nok mer konservativt enn for
eksempel sosialantropologi. Litt vestkant-Oslo, kanskje.
|
|
|
Billig svart med dyre detaljer
Michael Brune (25) er juss-student på 4. avdeling,
og kler seg i helsort.
Jeg prøver å la være å
bruke for mye penger på klær. Denne genseren
er fra H&M, der har de litt billige kopier av dyre
klær. Men skoene er dyre, sier han og viser frem
Camp-skoa sine.
Jeg er bevisst på hva jeg tar på meg.
Jeg liker ihvertfall å tro det selv. Men hva andre
synes, tenker ikke Michael mye på.
Nei, mer hva det gir meg. Klær har ikke
noe egenverdi. Jeg føler i hvertfall ikke noe
press. Jeg er nok ikke den stereotype juss-student.
|
Med perleøredobber og svart
neglelakk
Tina Puntervold (22) studerer kjemi, og sitter i kantinen
på realfag. Hun har på seg en adidas-joggebukse,
hvit
bluse og kombinerer svart neglelakk med perleøredobber.
Hun bruker ikke mye penger på klær, men
mener selv hun er bevisst på hva hun har på
seg. 
Det vil jeg si, jeg ser på været,
og tar på det som føles greit. Klærne
sender vel ingen spesielle signaler om at jeg studerer
kjemi, bare at jeg er student, smiler hun med et glimt
i perleøredobben.
|
Akademisk mote
Fortel du Helen korleis du kler deg, så
seier ho kven du er. Iallfall nesten.
Etter å ha forska på temaet klede og identitet
i tre år, leverte Helen Kjepso i februar i år si
hovudoppgåve i etnologi om «klede som estetisk uttrykk
for kulturell identitet».
Mitt inntrykk er at folk er svært bevisste på
korleis dei kler seg. Klede er trass alt det ein har tettast
inntil kroppen, det er med andre ord ganske intimt. I oppgåva
mi trakk eg linjer heilt attende til slutten av 1800-talet.
Det var på denne tida individualismen vaks fram, saman
med tanken om at identitet ikkje er noko som er bestemt på
førehand, men noko som kan skapast og formast alt etter
som.
Helen opererte med tre ulike kategoriar klesuttrykk, alle har
si sitt opphav frå slutten av 1800-talet, men er, ifølgje
Helen, vel så relevante i dag sjølv om dei har
endra noko karakter på desse hundre åra.
Bohemen og borgarskapet
Fyrst så har ein bohemen. Bohemen er frilynt, ukonvensjonell
og ikkje redd for å bryte grenser. Han er gjerne idealistisk
og i meir eller mindre opposisjon mot storsamfunnet, noko han
demonstrerer med kleda sine. Bohemen er ofte godt representert
blant studentmassen, men mine studier viste at bohemane har
ein tendens til å endre stil når dei kjem ut i arbeidslivet.
Overgangen frå studenttilværet til arbeidslivet
blir dermed også ein overgang i klesstil, dei blir meir
borgarlege. Borgarskapet kler seg meir nøytralt og korrekt,
og er ikkje ute etter å skape oppsikt eller få merksemd.
Nøytraliteten i klesvegen symboliserer at det ikkje er
kleda og fyrsteinntrykket som er det sentrale, det er personen
bak kleda ein skal fokusera på. Dressen er eit klassisk
borgarleg plagg som er blitt godt etablert i klesmarknaden sidan
han gjorde sitt inntog på slutten av 1800-talet. Det er
denne fleire av dei tidlegare «bohemane» vert skikkeleg
introdusert for når dei kjem ut i det verkelege livet.
Leikeadelen
Den tredje kategorien er den minste og kanskje også
den særaste. Helen kallar han «dandyen».
Dandyen representerer ein meir jålete stil. Også
denne kategorien oppstod mot slutten av 1800-talet i dei øvre
sosiale lag; «leikeadel» blir han også kalla.
Dandyen søker bevisst å distansere seg frå
den folkelege hop, og er veldig opptatt av å ivareta ein
eigendefinert stil og eleganse. I høve til klede er dandyen
opptatt av adeleg-inspirerte pyntegjenstandar som til dømes
silkeskjerf.
Kvifor legg folk om stilen når dei er ferdige med
å studere?
Mange føler eit behov for å distansere seg
frå studenttilværet. Dei har studert så lenge
at dei rett og slett er klar for noko anna når dei er
ferdige. Dessuten er dei mest relevante yrkene for folk med
lang utdanning ofte meir tilpassa den borgarlege stilen.
Kva med dei som forblir bohemar?
Det er dei eg kallar Jæger-bohemar. Folk som var
bohemar som unge og som forblir lojale mot desse ideala også
seinare i livet. Desse kan også skifte klesstil, men vil
ikkje fylgja moten og har ofte ein forakt for «mainstream»
og konsumsamfunnet. Jæger-bohemen tener på at ungdomsidealet
står så sterkt for tida. Ungdomsidealet representerer
positivitet, nytenking og progressivitet. Dette er verdiar som
vert stadig viktigare ute i arbeidslivet, det å vera oppdatert
og framtidsretta er ekstremt viktig for tida. Det er in å
vera trendy, for å seia det på den måten.
Geir Zahl
Geir.Zahl@student.uib.no
|
|