|
|
Trangt:
Etter ni ble øltørste valgvåkere
henvist til ståplass.
foto: ÅSTA YTRE / astaloco@hotmail.com
|
- Valgkampen har vært en eneste lang såpeopera
der velgerne har latt sin vekslende sympati med partilederne
være utslagsgivende, sier Jostein Borthen (20).
Realfagstudenten frykter amerikanske tilstander med stadig flere
dueller mellom Jens og Jan. At Frp har fått lov til å
dele ut kompensasjon for bensin- og alkoholavgifter er han heller
ikke glad for.
– Dette er helt klart over streken og en svekkelse av demokratiet.
Meningene er mange om flere ukers politisk race. Historiestudenten
Kim Thunheim mener valgkampen har vært fryktelig innadvendt
uten øye for utenrikspolitikken. Samtidig har trynefaktoren
vært for viktig.
– Personfokuseringen har variert fra parti til parti, men
spesielt KrF som mente vi burde stemme på en statsminister
har vært drøy, sier han. Valgvakedebutanten håper
likevel på en borgerlig regjering.
Stand-up valgforsker
Med bred mikrofonføring og kladdetransparenter argumenterer
førsteamanuensis Torstein Hjellum i minuttene før
valgsdagsmålingen for hvorfor vi vil få en Krf-V-H
regjering. Når publikum er øldrikkende blir presentasjonsformen
litt løsere, men når målinger og resultater
begynner å tikke inn ser han ikke ut til å ha bommet
stort.
Dette er ikke alle så fornøyd med. Når Carl
I. Hagen kommer på skjermen blir det buing. Det borgerlige
alternativets støttespiller later ikke til å få
mange stemmer i kveldens mikrovalg. SVs Kristin Halvorsen får
derimot applaus under flere opptredener på lerretet. SU-eren
Wenche Mowinckel fra Oslo er ikke overrasket.
– SV har vært best i miljø- og skolesaker,
sier hun.
Mens NRKs Geir Heljesen knikser i knærene over tall og
prognoser fortsetter summingen over den gyldne eleksir. Men
for å sikre rammen rundt arrangementet for de vel 300
oppmøtte må noen jobbe.
Meningsmålinger?
I døren sitter Rønnaug Retterås fra fagutvalget
på sam.pol., kveldens arrangør. Hun er kritisk
til den daglige bruken av meningsmålinger valgkampen igjennom.
– I mange målinger vil det komme fram en del endringer
som ikke er signifikante. Dermed kan utslag som ikke forteller
så mye påvirke velgere.
Når hun blir spurt om ikke valgforskerne til tider framstår
som rikssynsere trekker hun litt på smilebåndet.
– De trenger jo ikke å bruke de samme hele tiden,
sier hun med adresse til instituttets egne ansatte.
Tabloid
På bakerste rad står Mats Tangestuen (25). Han har
tidligere gitt stemmen sin til Arbeiderpartiet, men denne gangen
ble det SV.
– Det utslagsgivende for byttet er at AP har solgt seg
ut på saker som bensinavgiften.
Likevel står AP nært, så en regjering mellom
de to er det foretrukne alternativet. Tangstuen er ikke begeistret
over fjernsynets framstilling av valgkampen.
– Fra TV2 hadde jeg ikke forventet noe bedre, men når
også NRK kutter ned til ettminuttssvar fra politikerne
blir alt tabloidisert, sier han oppgitt.
At både TV-2 og NRK i svært liten grad har sluppet
til mindre partier som Venstre, Kystpartiet og Rød Valgallianse
ser han på som et demokratisk problem.
– At man må over sperregrensen for å få
seg en stol i panelet er ikke bra, men etter å ha sett
hvor mange partilister det var i valgavlukket er jeg ikke sikker
på hvordan man kan løse dette, avslutter Telemarkingen.
I Teglverket ristes det på hodet over at Venstre ikke
ser ut til å komme over sperregrensen, og at RV nok ikke
får noen på tinget denne gangen heller. Om studentene
er mindre politisk engasjert enn før skal være
usagt, men valgvakedeltagelsen er det i alle fall ingenting
å si på.
Egil G. Skogseth / skogseth@student.uib.no
