
Skvises ut av sopp
Stadig flere rom ved institutt for kunsthistorie og kulturstudier
må stenge på grunn av soppskader. Mandag mistet studentene
en ny lesesal.
 |
SOPPINVASJON.
Soppen på Sydnesplass og i Øysteinsgate
ødelegger lesesalene til kunst- og språkstudiene.
|
Vi fikk bare beskjed om å finne andre steder å
lese. Instituttet gav oss ingen alternativer, sier Kjersti Egge.
Hun er kunststudent, og svært frustrert over å ikke
ha en fast lesesal.
Det er kjempevanskelig å finne leseplasser andre
steder. På Universitetsbiblioteket er det ofte helt fullt.
Dessuten gjør det å ikke ha felles lesesal det sosiale
miljøet på faget dårligere, sier hun.
Egge er også misfornøyd med informasjonen hun har
fått som student.
Det er ingen som har fortalt oss noe som helst om hva som
skjer. Det eneste vi får er en masse motstridende meldinger,
sier hun.
Farlig sopp
Etter klager fra ansatte om hodepine og allergireaksjoner ble
det i vår og sommer påvist fukt og soppskader i bygninger
på Sydnesplassen 12, 13 og i Øysteinsgate. Flere
av de ansatte måtte sykemelde seg.
Nå viser det seg at omfanget av sopp er større enn
antatt, blant annet i Øysteinsgate.
Det kan ikke utelukkes at hele bygningen i Øysteinsgate
må stenges når vi skal fjerne all soppen, sier yrkeshygieniker
i Helse, miljø og sikkerhetsavdelingen, Ragnar Flo.
Han er en av de som er med på arbeidet med å spore
opp muggsoppen.
Vi finner stadig mer sopp, og dermed må flere rom
stenges, forteller Flo.
En total avstenging av bygget vil føre UiB ut på
det private leiemarkedet på jakt etter undevisningslokaler.
Fakultetsdirektør ved HF-fakultetet, Asbjørn Bjørnset,
innrømmer at det ikke eksisterer noen klare alternativ
til lokaler.
Vi har ikke så mange alternativ, men jeg regner med
at ved en total avstengning vil UiB leie lokaler til undervisning
eksternt, sier han.
Langvarig
Sydnesplassen 12 har vært igjennom ombygging i regi av eiendomsavdelingen,
og avdelingen undersøkte bygget i forkant av dette. Finn
Langvad ved institutt for mikrobiologi er sentral i arbeidet med
å spore opp soppen som er oppdaget i ettertid, men ser ikke
enden på arbeidet slik situasjonen er nå.
Dette semesteret vil i allefall gå med, muligens
det neste også, sier han.
Hvem, hvis noen, er ansvarlig for denne situasjonen?
Det måtte i så fall bli Eiendomsavdelingen,
men jeg vil først og fremst si at det er et resultat av
uheldige omstendigheter. Denne sopptypen er relativt ny i vitenskapelig
sammenheng også.
Hvordan er det mulig å gjennomføre ombygging
i en bygning når man faktisk påviste fukt og råtesopp?
Det kan man gjerne spørre seg om, jeg vet ikke.
På spørsmål fra Studvest om hvorfor eiendomsavdelingen
gjennomførte ombygging uten å fjerne sopp, får
Studvest opplyst at en ikke hadde kjennskap til denne type sopp
på det daværende tidspunkt.
Tekst: FRODE MARTIN NORDVIK
5001549@stud.nhh.no
Foto: OLA ØYE
olakristoffer@hotmail.com
|