"Drømmekvinnen" i følge mange, og kanskje er det nettopp det som er problemet. Drømmer blir som kjent sjelden til virkelighet. Gang på gang har det vist seg at verden ikke nødvendigvis velger den beste løsningen på ting. Ta forholdet mellom Beta og VHS. Beta var visstnok overlegent i kvalitet, men tapte til fordel for VHS av uvisse årsaker. Eller hvorfor tar ikke salget av Macintosh av? Fordi windows er bedre? Med andre ord BeOS kan være så bra det bare vil, men hvis ikke vi (den store gemene hop) viser at vi vil ha det beste, så er jeg redd for at det mest pengesterke utgangspunktet vinner igjen.
Fordelen og ulempen med BeOS er at det starter fra scratch og skal forsøke å ynde seg inn hos en allerede godt "gift" brukermasse. Fordelen er at utviklerene ikke trenger å ta hensyn til kompabilitet med tidligere utgitt programvare, slik som både Windows- og MacOS-utviklere må. Ulempen er at folk vil nødig gi seg ut på noe nytt når de har noe som funker helt greit fra før. Noe som blant annet innebærer at man kan ikke regne med å finne igjen sitt yndlingsprogram det være seg i form av tekstbehandler, e-post, eller hva som helst annet.

BeOS er et vakkert, ekstremt raskt, ekstremt stabilt og ikke minst et praktisk operativsystem, men er dét nok? Nylig foretok Be Inc. det kunststykket å slenge seg med på den oppleste 86open-standarden for Unix-baserte systemer på pentium. I dette "selskapet" finner vi blant andre Linux og med andre ord et vell av FreeWare. Hvis dette også lar seg overføre til PPC er BeOS enda mer aktuelt. Med andre ord har de altså gjort et annet og sannsynligvis like smart trekk, porting av BeOS til Pentium baserte maskiner. Om kort tid kommer altså verdens mest avanserte operativsystem til kjøre på både PPC-prosessorer og Pentium-prosessorer, og dermed så og si alle "Personal Computers".

De fleste som har greie på det regner BeOS for å være et av verdens mest avanserte operativsystemer som eksisterer pr. i dag. Et annet operativsystem i samme klasse var NeXT sitt OpenStep, men da NeXT ble kjøpt opp av Apple i fjor ble BeOS sittende alene igjen på tronen. Kanskje kan det kommende Rhapsody være en utfordrer, men det gjenstår å se.

Det er faktisk ikke værre enn at man laster ned installeringsprogrammet og følger en enkel prosedyre for installering. Det er enkelt og genialt fordi man fullstendig smertefritt kan ha både BeOS og MacOS installert samtidig. Med BeOS følger nemlig et lite kontrollpanel som forsinker oppstarten med 5 sekunder fordi det lar deg velge om du ønsker å starte i MacOS eller BeOS. Hvis du skulle velge MacOS kan du fortsatt starte BeOS direkte derfra.
 
 

• Krever en 603-604e og PCI-basert PowerMac
• Krever ca. 200Mb ledig harddiskplass - på en egen HFS-partisjon
• Installeringen kan lastes ned gratis

Spindelvevshøvding: Gøran F. Breivik
Denne siden ble sist modifisert 10/3/98 på en PowerMacintosh 8600 med system 8.0.