23.4.2003
Hvem skal granske forskerne?
Maktutrederne Siri Meyer og Ottar Brox er bekymret for at forskere etter hvert ikke vil forstå forskjellen på et konsulentfirma og et universitet, og for at forskere ikke tør stille kritiske spørsmål ved kollegers arbeid. Problemstillingene blir diskutert i bladet «Forskning».
Av Kjerstin Gjengedal
Siri Meyer, leder Senter for europeiske kulturstudier ved UiB, og medlem av forskergruppen i Makt- og demokrati-utredningen, har redigert boken «Kunnskapsmakt». Ottar Brox, forsker ved Norsk institutt for by- og regionforskning (NIBR), har skrevet rapporten «Kunnskap og makt» i utredningens rapportserie
I Forskningsrådets blad «Forskning» nr 2/2003, som har maktforskning som tema, blir de to intervjuet om kunnskap og makt, om kommersialisering av forskning og mangelen på internt kritikk i forskningsmiljøene.
– Forskernes markedstilpasning er et akutt problem, og det gjelder etter hvert også ved universitetene. Vi sosialiseres til å tenke marked og det skaper en helt annen type tenkning og en annen type forskning. Dette er ikke bare maktens feil, sier Siri Meyer.
De peker også på at forskerkollegiet i alt for liten grad tør å stille spørsmål ved hverandres forskning:
– Hvis det er noe som mangler i norsk samfunnsvitenskap, så er det en mye råere kritikk, sier Ottar Brox til «Forskning»
|
Skriv ut artikkelen
Kommentar til redaksjonen
Tips en bekjent om denne saken
