Motmelding til Akuttutvalgets innstilling

NOU 1998: 9 "Hvis det haster..... Faglige krav til akuttmedisinsk beredskap"

• 1. Mandat og sammensetning
• Mangelfullt mandat
• Mangelfullt svar på mandatet
• Akuttutvalgets sammensetning: svak legitimitet
• Akuttutvalgets innstilling: nye ord - samme innhold
• 2. Synet på akuttmedisinen
• Hva betyr statistikk for den enkelte pasient?
• Er alle akuttmedisinske tilstander enkle ?
• Svekket behandling av alvorlig skadde
• Svekket akuttbehandling av hjerteinfarkt
• 3. Den prehospitale kjeden – salderingspost for grenspesialiseringen
• Ny sykehusstruktur: modell A er en bløff
• Primærlegen: ”indremedisiner light”?
• Ambulansetjenesten: økt transport = økt ulykkesfrekvens
• AMK-sentralisering: ”hvilken kommune var det igjen?”
• 4. Sykehusstruktur
• Akuttutvalgets sykehusstruktur er urealistisk
• Useriøs ”opptrappingsplan”
• Desinformasjon
• Gjeldende spesialistregler
• Legemangel i Norge ?
• Bedre utnyttelse av de økonomiske ressursene?
• Volum og kvalitet
• 5. Regionale distriktspolitiske konsekvenser
• Gode lokalsykehus viktig for samfunnsøkonomien
• 6. Alternativ til akuttutvalgets innstilling
• Grenspesialiseringen er ingen naturlov
• Råd til politiske myndigheter
• Sammendrag

• Harald Andreassen, kommuneoverlege, Narvik
• Johannes Brattebø, generell kirurg og ortoped, Voss sykehus
• Anette Fosse, spesialist i allmennmedisin, Mo i Rana
• Mads Gilbert, prof.dr.med., anestesioverlege, Regionsykehuset i Tromsø
• Andreas Holund, spesialist i allmennmedisin, Narvik
• Dag Johansen, generell kirurg og ortoped, Rana sykehus
• Stein Johansen, spesialist i genrell indremedisin og lungemedisin, Narvik sykehus
• Knut Karstad, spesialist i allmennmedisin, Narvik
• Einar Opedal, helsesjef, Tinn kommune
• Gunnar Strøno, spesialist i allmennmedisin, Tinn kommune

Mo i Rana, 14.september 1998

NSAMs hovedside
Instituttets hovedside
UiBs hovedside

Institutt for samfunnsmedisinske fag, sist oppdatert 16.09.98