Er du for eller imot sammenslåing av UiTø og HiTø?

Olaug Synnøve Lian, post. doc stipendiat, Institutt for samfunnsmedisin, Med.fak.

I utgangspunktet er jeg veldig skeptisk, noe jeg har inntrykk av at mange her på fakultetet er. Men nå er jo folk generelt sett imot endringer til å begynne med. Det er en slags funksjonsdeling mellom disse institusjonene, det HiTø driver med er jo rettet mot helt spesielle profesjoner. UiTø legger generelt sett større vekt på forskning, og den må ikke svekkes ved ei eventuell sammenslåing.

Malcolm Jobling, professor, Institutt for akvatiske ressurser og miljøbiologi, NFH


Ei sammenslåing er i seg sjøl verdiløs dersom den ikke medfører noen forbedringer. Den må munne ut i bedre læringsmiljø for studentene. Man må se på hva konsekvensene av ei sammenslåing vil bli. Jeg tror ikke sammenslåing vil bidra til å styrke forskning, endringer vil først og fremst merkes på undervisningsfronten. Det er vanskelig å si så mye før en har sett utredninga utvalget har gjort.

Atle Engebretsen, konstituert økonomidirektør

Jeg er for, så langt jeg kjenner planene. Ei sammenslåing høres interessant ut, her er det sikkert en del stordriftsfordeler, og på noen områder vil fagmiljøene bli større. På den annen side er det store kulturforskjeller, prosessen vil ta lang tid og en må være godt forberedt.

Edmund Edvardsen, professor, Inst. for ped., SV-fak.

Jeg synes personlig at ei sammenslåing som omfatter Institutt for pedagogikk, Unikom og Lærerhøgskolen vil bli ei nokså særegen sammenslåing, som det ikke finnes maken til ellers i landet. Ei slik lokal sammenslåing tror jeg ikke engang er eksperimentet verdt, konsekvensene er usikre for alle impliserte. Miljøene har vært lite med i diskusjonen i forprosessen, og dette er kritikkverdig. De som foreslo dette har gjort dårlig feltarbeid, og en såpass isolert forprosess kan avle mer motstand enn den ellers ville gjort.

Ingebjørg Hage, 1.am, Inst. for kunsthistorie, Hum.fak.

Sjøl om jeg ikke vet hva ei sammenslåing innebærer, er jeg positivt innstilt. Jeg antar at det betyr et nærmere samarbeid med beslekta fag ved høgskolen, noe som betyr at begge parter må tenke nytt. Dersom det planlagte kunststudiet ved høgskolen kommer i gang, ser jeg for meg et fruktbart samarbeid. Det er viktig at vi som universitetsfag ikke mister vårt akademiske særpreg ved ei sammenslåing. Samtidig ser jeg at vi kan vinne noe ved en nærmere tilknytning til mer yrkesretta og utøvende fag.

Janne Korsgård, høgskolelektor, AFI, HiTø

– Det er vanskelig å svare. Jeg syns det høres spennende ut, men ser samtidig at det ikke vil være problemfritt. Vi representerer to forskjellige kulturer, og ved en eventuell sammenslåing må det tas høyde for at vi er forskjellige. Kanskje kan vi tilføre hverandre noe nytt. Jeg er ikke imot, men går ikke rundt og gløder for sammenslåing. Ellers syns jeg prosessen det er lagt opp til er vel rask.

Olav Kjøk, administrativ leder, AFK, HiTø

– Jeg er for sammenslåing. Norge har fem konservatorieutdanninger, to av dem på universitet og tre på høgskoler. Vi på høgskolene er i mye større grad styrt av rammeplaner. Som en del av et universitet vil vi få større frihet til å kunne utvikle nye fagtilbud og operere på litt andre felt enn i dag. En sammenslåing gir oss også mulighet til å bli landets første fakultet for kunstfag.

Else-Mari Robertsen, arkivleder, Fellesadm., HiTø

– Jeg syns jeg vet for lite til å kunne svare. Hva vil en sammenslåing gå ut på? Vil jeg få en meningsfylt jobb? Universitetet har jo allerede en arkivleder. Og vil det være noen vits i å starte opp med nye prosjekter på HiTø nå? Det er mange usikkerhetsmomenter. Dersom det blir en sammenslåing, håper jeg vi får en bestemt dato å forholde oss til og at det ikke legges opp til en lang prosess.

Steinar Thorvaldsen, seksjonsleder og høgskolelektor i informatikk, AFL, HiTø

– Jeg er positiv til sammenslåing fordi jeg ser store faglige fordeler. Det vil være veldig bra å bli en del av et større fagmiljø. Men jeg tar forbehold om at det administrativt legges til rette slik at Høgskolen ikke blir slukt og fordøyd av Universitetet. Det er også positivt at en sammenslåing vil kunne gi sparte kostnader til administrasjon som i stedet kan brukes til faglig aktivitet.

Nanna Hauksdottir, høgskolelærer ved fysioterapeututdanninga AFH, HiTø og faglig leder for felleskurset mellom UiTø og HiTø

– Jeg er for. HiTø og UiTø utdanner folk til det samme helsevesenet, og vi kan ha stort utbytte av å jobbe og utvikle oss sammen. Men vi har veldig ulik kultur på utdanningene våre, og det vil være en utfordring å klare å beholde det gode i HiTøs kultur ved en sammenslåing. Som faglig ansatt regner jeg med å få større mulighet til å drive med FoU ved en sammenslåing, og det ser jeg som et gode.