BT trykket 23. september et intervju med forskere ved Zoologisk Institutt (ZI), UiB, om rotenonbehandlingen av Lærdalselva, som ikke har skadet insektene der. Så kommer en underlig epilog. Etter intervjuet med fagfolkene her føler tydeligvis BT behov for en kommentar til saken fra miljødoktor Simonsen og NMF, som griper sjansen, og durer i vei med sine matematiske modeller etc.

Det er betryggende å se miljødoktoren uttale at han nå skal begynne å sette seg inn i resultatene som blir offentliggjort herfra. Han har tidligere dokumentert å ha uttalt seg uten å gjøre det. Simonsen og NMF er fullstendig avhengige av å lese rapportene herfra for å skaffe seg viten om effektene av rotenonbehandling på insektlivet i Lærdalselva og Stigstu. Men miljødoktoren har selv, i et innlegg i BT 19. august, uttrykt at han har dårlig tillit til oppdragsforskere generelt, og undertegnede spesielt.

Dette må da være et guffent dilemma! Hvorfor utfører ikke NMF egne, uavhengige undersøkelser da? Kan de leve med at upålitelige folk leverer alle premisser i saker som er så viktige for dem? Videre: Har miljødoktor Simonsen og NMF fått noen autorisasjon på friskmelding av elver og innsjøer? Det ser slik ut, om BT siterer riktig. I så fall, av hvem?

Og hvilke "beregninger" vil miljødoktoren bruke for å finne "eventuelle forskjeller i økosystemet". Hvilke kriterier vil han bygge en eventuell "friskmelding" av Lærdalselva på? Til slutt: Er BT av den oppfatning at Zoologisk Institutt og NMF er likeverdige instanser i disse rotenonaffærene? At det ikke er forskjell på en forskningsinstitusjon og en interesseorganisasjon, og at NMF har de samme forutsetninger som ZI til å foreta vitenskapelige analyser og vurderinger i saken? Jeg undres på hvorfor NMF i det hele tatt er blitt kontaktet av BT i forbindelse med et intervju med forskere på universitetet.

Er dette bare en "journalistisk vri" for å høyne kjendisfaktoren? Så vidt jeg vet har aldri BT ringt hit i denne saken. Det nevnte intervjuet kom i stand etter at jeg tok kontakt med BT og klaget over at avisen ikke søkte informasjon hos de som faktisk sitter med den. Jeg forventer noe mer enn dette av en avis som BT.

Øyvind Almskar Schnell,
Forsker ved Zoologisk Institutt,
Universitetet i Berge

© Bergens Tidende