I et innlegg i BT 3. desember d. å. virker Kurt Oddekalv å være svært så tilfreds med at hans egen spådom har gått i oppfyllelse, nemlig at rotenonbehandlingene av Lærdalselva vår og høst 1997 ikke var vellykket. I en hoverende "hva var det jeg sa"-tone slår han ettertrykkelig fast at snekkere nok har mye bedre greie på kjemi og biologi enn fagfolkene. Sånt slipper han nok unna med i det postintellektuelle samfunnet vi lever i. Men jeg minnes noen intervjuer med Oddekalv fra 1997 her i BT, og i disse internett-tider har avisene ofte arkiver liggende med stoffet sitt lagret mange år tilbake. Derfor kan alle og enhver nå sjekke BT 3. april 1997, der det står: "I dag vil han sikre seg smitta laks og vatn, som han vil setja ut att i elva". Dagen etter, 4. april, har BT igjen en artikkel med Oddekalv som hovedperson. Der blir han sitert på følgende uttalelse: "Smitte elva med fullt overlegg, det gjør jeg". Så nå har jeg et helt konkret spørsmål som jeg gjerne vil at Oddekalv svarer på: Har du satt ut Gyrodactylus-smittet laks/aure i Lærdalselva etter rotenonbehandlingene i 1997, slik du lovet i de siterte BT-intervjuene fra 1997? Jeg ser av Oddekalvs innlegg at han ønsker folk tiltalt for kriminelle handlinger i denne rotenonfarsen han kjører i regi av sitt private forbund. Det er vel best å vente med slike vurderinger til han har bekreftet, evt. avkreftet, om han faktisk har holdt sitt løfte fra 1997. Jeg er ikke den rette til å uttale meg om konsekvensene for Oddekalv om han svarer ja på mitt spørsmål, men svarer han nei, farer han med tomme trusler.

ØYVIND ALMSKAR SCHNELL
ZOOLOGISK INSTITUTT,
UNIVERSITETET I BERGEN

© Bergens Tidende