<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel>
    <title>DSpace Community: Skriftseriene</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2282/149</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2282/411" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2282/299" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2282/271" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2282/270" />
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>
  <textInput>
    <title>The Community's search engine</title>
    <description>Search the Channel</description>
    <name>search</name>
    <link>http://teora.hit.no:8443/dspace/simple-search</link>
  </textInput>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2282/411">
    <title>Reiselivsundersøking i Setesdal 2006</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2282/411</link>
    <description>Title: Reiselivsundersøking i Setesdal 2006
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Aasmundsen, Anne; Isaksen, Per Oddvar Marheim; Prestholdt, Ragnar
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Denne gjesteundersøkinga er ei oppfølgjing av tilsvarande undersøking i 2004. Undersøkinga&#xD;
var gjennomført som ei spørjeundersøking blant turistane i Setesdal i juli og august 2006.&#xD;
Både gjennomføring og innhald i spørjeskjemaet er i hovudsak i tråd med undersøkinga for&#xD;
2004. Ein ser at det er godt samsvar mellom resultata i dei to undersøkingane, noko som gir&#xD;
eit solid grunnlag for å vurdere marknaden i Setesdal om sommaren. Dei fleste turistane i&#xD;
Setesdal kjem frå Noreg, Nederland, Tyskland og Danmark. Nytt i denne undersøkinga er at&#xD;
det er fleire nederlendarar enn tyskarar i materialet. Dette samsvarar med SSB sin&#xD;
feriestatistikk for Agderfylka, der nederlendarar utgjorde flest reisande i juli. Ein kan, om&#xD;
mogleg, sjå starten på ein ny trend, der nederlandske turistar er spådd å auke i åra framover.&#xD;
Tala avviker likevel frå den nasjonale statistikken som viser at tyskarar er den største gruppa&#xD;
av utlendingar i Noreg både på sommaren og totalt i 2006. Mykje tyder på at Rv9 gjennom&#xD;
Setesdal er godt etablert som reiserute frå ferjesambandet på Sørlandet, og for mange er&#xD;
Setesdal første stopp på rundereisa i Noreg og truleg første møte med norsk natur. Relativt&#xD;
kort opphald på 2-3 dagar, bruk av eigne køyretøy og tilbakemeldingar på at Setesdal er lett å&#xD;
kome til eller passar godt i reiseruta, stadfestar at mange er på veg gjennom Setesdal. Likevel&#xD;
er det opplevinga av vakker natur og naturaktivitetane dei fleste verdset mest og har størst&#xD;
forventningar til i Setesdal. Dette må sjåast i samanheng med anna kunnskap om utanlandske&#xD;
turistar i Noreg, der natur, landskap og oppleving av stille og ro er viktige faktorar i val av&#xD;
Noreg som ferieland. Positive tilbakemeldingar tyder på at Setesdal har hatt ei god utvikling&#xD;
og har eit godt tilbod innan naturaktivitetar. Særleg er det dei mindre krevjande aktivitetane&#xD;
(mjuke aktivitetar) som vandring, fisking og sykling som har størst oppslutnad.&#xD;
Marknadsføringa, anten via nøgde gjester, eller bruk av internett, synest å bli viktigare og&#xD;
viktigare for alle reisande, og er såleis i tråd med det vi veit om bruk av informasjonskjelder.&#xD;
At utlendingane i tillegg nytter brosjyrar og reisehandbøker, kan tyde på at dei har vore i&#xD;
kontakt med turoperatørar via messer eller anna.&#xD;
Undersøkinga hadde eigne spørsmål for besøkande til Hovden. I dette kjem det fram at&#xD;
utlendingane oppheld seg lenger på Hovden enn nordmenn, med respektive tre dagar og ein&#xD;
dag. Det er framleis naturaktivitetane, og særleg fjellvandringar, som har størst oppslutnad&#xD;
blant turistane. Dei er generelt svært godt nøgd med mottakinga og gjestfridomen, men&#xD;
målber misnøye med byggeaktiviteten omkring Hovden.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2282/299">
    <title>"Et sted hvor hun kan finne seg til rette og bo.." : om ugifte mødre og fødehjem i Telemark i perioden 1916-1965</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2282/299</link>
    <description>Title: "Et sted hvor hun kan finne seg til rette og bo.." : om ugifte mødre og fødehjem i Telemark i perioden 1916-1965
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Hvalvik, Sigrun; Young, Ellinor
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Ugifte mødre utgjorde en relativt ensartet gruppe i perioden 1916-1965, også i Telemark.. De&#xD;
aller fleste arbeidet i tjenesteytende arbeid uten krav til utdannelse. Fedrene til barna som ble&#xD;
født utenfor ekteskap tilhørte i overveiende grad den samme sosiale klassen som mødrene.&#xD;
De var arbeidere på fabrikker, anlegg, i skogen og på gårdsbruk.&#xD;
Utviklingen fra hjemmefødsler til fødsler som fant sted i ulike typer institusjoner av både&#xD;
privat og offentlig karakter, skjøt fart i Telemark som ellers i landet på 1900 tallet. Blant&#xD;
disse institusjonene var private fødehjem ledet av jordmødre. De fantes i ulike varianter i&#xD;
bygd og by. I Skien ble det etablert en rekke fødehjem fra 1920 tallet og framover. I&#xD;
Porsgrunn derimot kom det første fødehjemmet på begynnelsen av 1950 tallet.&#xD;
Fødehjemmene tok i mot gifte som ugifte fødende; noen av dem skilte seg ut ved å ta i mot&#xD;
ugifte kvinner fra andre deler av landet, spesielt på 1950 tallet. Overfor særlig de ugifte&#xD;
mødrene ivaretok fødehjemmene en rekke funksjoner. De ble et slags midlertidig tilfluktssted&#xD;
for kvinnene og etter hvert barna. De fungerte som arbeidssted, oppdragelses- og&#xD;
opplæringssted, men også som et rent, pent og fredelig hjem med muligheten for fellesskap og&#xD;
samvær med andre kvinner. Fødehjemmene hadde dessuten ofte en aktiv rolle i forhold til de&#xD;
barna som kvinnene enten valgte eller ble tvunget til å gi fra seg. Fødehjemmene hadde en&#xD;
aktiv rolle til langt inn i 1960 årene i Telemark.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2282/271">
    <title>Bygg nettverk – stå på! : en studie av entreprenørielle prosesser i Buskerud, Telemark og Vestfold</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2282/271</link>
    <description>Title: Bygg nettverk – stå på! : en studie av entreprenørielle prosesser i Buskerud, Telemark og Vestfold
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Hovland, Nils Per
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Dette er en undersøkelse som går på hvordan 16 nystartede, innovative foretak utvikler seg.&#xD;
Foretakene er alle kunder hos Innovasjon Norge og lokalisert i BTV-regionen (Buskerud,&#xD;
Telemark og Vestfold fylker). De er registrert i Foretaksregisteret i perioden 1999-2005. Så&#xD;
godt som alle starta utviklingsarbeidet 1-5 år før registreringstidspunktet.&#xD;
Undersøkelsen er et samarbeid mellom en faglærer og studenter på årsstudiet i Innovasjon og&#xD;
Entreprenørskap ved Høgskolen i Telemark, der studentene først og fremst utførte feltarbeidet&#xD;
og skreiv sine rapporter. Intervjuene blei foretatt ved besøk hos bedriftene. Studentrapportene&#xD;
er konfidensielle. Denne rapporten redegjør nærmere for metode og problemstillinger, gjengir&#xD;
resultater fra feltarbeidet, analyserer regnskaper og konkluderer på sentrale funn.&#xD;
Den sentrale problemstilling i undersøkelsen er formulert slik:&#xD;
Hvordan foregår utviklingsprosessen til en innovativ forretningsidé? Hvilke&#xD;
beslutninger er iverksatt, hvilke ressurser er brukt og hvordan er prosessen finansiert?&#xD;
Kort om viktige funn i undersøkelsen: Det er stor spennvidde blant de 16 når det gjelder forretningsidé, produkt, organisering&#xD;
og marked. Utvalget er delt i to: foretak som har produkter med avansert teknologi&#xD;
(Htek, 8 bedrifter) og produkter med enkel teknologi (Ltek, 8 bedrifter). Det er på&#xD;
noen områder betydelige forskjeller mellom de to gruppene. Disse kommer tydelig&#xD;
fram når det gjelder utviklingstid, bruk av eksterne investorer, internasjonal&#xD;
orientering, bruk av pilotkunder og økonomisk status 2005. På andre områder virker det som om entreprenørutfordringene er mer uavhengig av&#xD;
hvilen type prosjekt det dreier seg om. Dette gjelder for eksempel: Forholdet til familie og venner: Gode støttespillere som kan yte hjelpende&#xD;
hånd, men bør ikke involveres i økonomisk risiko. Beslutningsstrategi: Bygge nettverk og lage framdriftsplan. Beslutningsgrunnlag: God ”magefølelse” i kombinasjon med kjente&#xD;
styringsverktøy. Store utfordringer: Overbevise og vinne tillit. Møte finansielle problemer: Gjøre ting sjøl og være godt forberedt. Htek-bedriftene har investert betydelige beløp i utviklingsarbeid. Disse arbeidene er i stor grad aktivert i balansen. Alle bedriftene i gruppa hadde negativt driftsresultat i &#xD;
2005. Den finansielle og likviditetsmessige situasjonen var for de fleste mer&#xD;
tilfredsstillende. Ltek-bedriftene har brukt langt mindre både av tid og penger på utvikling. 4 av de 8 er&#xD;
registrert i 2005 og har knapt nok kommet i drift. Driftsresultatene er med ett unntak&#xD;
positive, men beløpene er – igjen med ett unntak - små. Ut fra det som kom fram under intervjuene er det rimelig å framheve følgende råd fra&#xD;
entreprenørene til den som vi prøve seg på dette feltet: Bygg nettverk – gir kompetanse (også komplementær) og ressurstilgang. Stå på – gjør sjøl det du kan/kan makte, vis entusiasme og ikke gi opp.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2282/270">
    <title>Rehabilitering av Måna, Tinn i Telemark : tilstand og tiltak</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2282/270</link>
    <description>Title: Rehabilitering av Måna, Tinn i Telemark : tilstand og tiltak
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Heggenes, Jan; Sageie, Jostein
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Måna som renner fra Møsvatn til Tinnsjø, har en naturlig gjennomsnittsvannføring på 52&#xD;
m3s-1, men har etter reguleringsinngrep i perioden 1906-1957 bare restvannføring. Den&#xD;
nedre del av Måna (ca. 4 km; Gaustå bru – Tinnsjø) er også kanalisert (ca. 1980). Dette&#xD;
har hatt negative konsekvenser for leveforholdene bl.a. for ørret som er den dominerende&#xD;
fiskeart. En nylig innført art, ørekyte, er i ferd med å etablere seg i elva. På oppdrag fra&#xD;
Øst Telemark brukseierforeniong er nåværende habitatforhold systematisk klassifisert&#xD;
(morfodynamisk enhet, mesohabitat, strømtype) og kartlagt i felt på en ca. 400 m lang&#xD;
strekning nedstrøms dam Mæland ved Kirkesvingen (Rjukan kirke), og på den kanaliserte&#xD;
strekningen Gautå bru – Tinnsjø (ca. 4 km). Basert på en gjennomgang av kjente typer&#xD;
rehabiliteringstiltak, er aktuelle rehabiliteringstiltak foreslått bl.a. under disse&#xD;
forutsetninger: 1) mest mulig naturlig, 2) sammenheng med omliggende landskap, 3)&#xD;
rehabilitere økologisk dynamikk, 4) rekruttering av ørret til Tinnsjø og 5) større stedegen&#xD;
ørret, 6) øke verdien for friluftsliv (herunder fritidsfiske), 7) lage et&#xD;
demonstarsjons’vindu’ for ulike typer tiltak, 8) hovedstrukturen på den kanaliserte&#xD;
strekning kan ikke endres (sikkerhetshensyn), 9) dimensjonerende sommervannføring på&#xD;
ca. 4 m3s-1 med flommer på maks. 200 m3s-1. Tilstand og tiltak er digitalisert og vist på&#xD;
detaljerte kart. Dominerende habitattyper i dag er grunne, ikke-turbulente glidninger og&#xD;
turbulente småstryk. Viktige typer av tiltak som foreslås er strømkonsentratorer i form av&#xD;
(semi)naturlige grusøyrer, utgravinger, utlegging av blokk og ombygging av eksisterende&#xD;
terskler.</description>
  </item>
</rdf:RDF>

