Ryssdalutvalget

Studentparlamentets høringsuttalelse

Ryssdalsutvalgets innstilling

Mandat og medlemmer

Sentrale spørsmål:

• Høgskolen i Stavanger går sterkt ut mot Ryssdalutvalgets innstilling fordi det legger opp til innskrenket makt for universitetene til selv å opprette mastergrader og doktorgrader. Er dette en omkamp i forhold til muligheten for høgskolene å bli universitet på linje med dagens univresiteter? Hvordan vil dette virke inn på NOKUT - at de stadig tilføres flere oppgaver? Vil det svekke deres kapasitet til følge opp institusjones kvalitetssikring, noe som igjen går ut over studentenes utdanning?

• Leder i Samskipnadsrådet, Per Ivar Maurdal, sier 01.10.03, på Student.no at Ryssdalutvalgets innstilling kan føre til at studentenes innflytelse på samskipnadene kan forsvinne. -Det eneste som kan stoppe denne utviklingen, er om studentene selv reiser seg til kamp for den nåværende samskipnadsordningen, mener Maudal.

Maurdal på student.no

• Ryssdalutvalgets flertall rokker ved det vi trodde var grunnsolide prinsipp i norsk høgere utdanning, nemlig gratisprinsippet og lik rett til utdanning. Hva vil deres forslag innebære for oss studentene i fremtiden, om institusjonene bli helt fristilte og blakke?
• Bør alle studier være gratis, også de som ikke er nødvendige for å ha tilstrekkelig arbeidskraft?
• Skal staten kun betale for akkurat de studentene og studiene de ser samfunnet trenger?
• Skal studenter "tvinges" til å studere det samfunnet har behov for hvis de ikke ønsker å betale skolepenger.

• Hvor stor del av høgskolens styre bør være eksternt? Hva kan disse tilby høgskolene? Bør de ha et flertall i styret (det betyr også at studentene mister den vippeposisjonen de har i dagens styrer)?

• Studentenes Landsforbund mener at høgskolene bør være organisert som forvaltningsorgan under staten slik de er i dag. Hvordan kan man gjøre dette, samtidig som man sørger for at høgskolene får den friheten/autonomien de trenger? Hvilke fordeler/ulemper er det med dagens modell? Hvilke fordeler/ulemper ser man med en særlov for høgskolene? Kan aksjeselskap eller stiftelse være et alternativ? Hvordan vil våre utdanningsinstitusjoner se ut i framtiden med disse ulike alternativene?

• Dagens privathøgskolelov sier man skal ha en studentrepresentant i styrene. Universitet- og høgskoleloven setter krav om 2, eller minst 20 % i ALLE styrer, råd og utvalg. Både mindretallet og flertallet i Ryssdalutvalget foreslår å fjerne dette kravet. Tar de fra oss brukermedvirkningen ved å gjøre oss mer lik de private institusjonene? Vil pengene rå mer enn demokratiet også på de statlige instisusjonene i fremtiden?

Studentparlamentet uttaler seg

Debatter Ryssdalsutvalget på disse to nettstedene:

Studentparlamentet sitt forum

Utdanning.no

stlweb.no

Presse:

• Sikre nasjonal styring av utdanningssektoren StL 12.02.04
• Tilfreds med Clemets klare svar YS 12.02.04
• Universiteter og høgskolers tilknytting til staten. Clemet i Aftenposten 12.02.04
• Styret: Universiteta bær framleis vera statlege forvaltingsorgan Uniforum 27.01.4
• Støtter mindretallet - nei til tredje vei Universitetsavisa 27.01.04
• NTNU iskald til Ryssdal Adressa 16.01.04
• Flertall mot ny universitetsmodell Dagsavisen 06.01.04
• Ryssdalutvalget blir skyteskive. Aftenbladet 8.12.03
• Venstre vil stoppe ny universitetslov. Aftenposten 8.12.03
• Jus slakter Ryssdalutvalget. Universitas 3.12.03
• Full forvirring om GATS og utdanning. Forskerforbundet 2.12.03
• Akademikere krever å bli hørt. Dagsavsien 1.12.03
• Framtidens universitetspolitikk. Dagsavisen 12.11.03
• Slutt på SiT-monopolet? Universitetsavisa 31.10.03
• Utdannings- prinsipper for fall. Rogalandsavis 24.10.03
• Tiltrengt reform? BT 22.10.03
• Moteriktig universitetsreform. BT 20.10 .03
• Professorer i opprør mot Ryssdal. Forskning.no 18.10 .03
• Privatisering er "UT". Dagsavisen 17.10.03
• Sterk universitetsledelse. Dagsavisen 17.10.03
• Sier nei til betalt utdanning. Aftenbladet 16.10.03
• Ærverdige universiteter og styreformer. Bergens Tidene 15.10 .03
• Fristilte universiteter betyr ikke økt akademisk frihet. Aftenposten 15.10.03
• Skal staten abdisere fra Akademia? Dagsavisen 11.10 .03
• Stiller seg bak mindretallet. Utopia 09.10.03
• Ordkløveri? BT 04.10.03
• Ryssdalutvalget er uenige om forholdet til Grunnloven. Utdanning.ws 07.10.03
• - Universitetene trenger en viss styring. Under Dusken 07.10.03
• Støtter HiS-krav om lik behandling. Aftenbladet 04.10.03
• Protesterer mot asifisering. BT 04.10.03
• Universitetene må omstruktureres. Universitetsavisa 03.10.03
• Bare litt enig med Clemet. Utdanning.ws 03.10.03
• Studentene uenige om Ryssdalutvalget. Utdanning.ws 03.10.03
• Vil løsrive UiB. Studvest 02.10.03
• Markedet overtar høyere utdanning. Dagsavisen 02.10.03
• Vil vise hvor bra universitet er. Aftenposten 02.10.03
• Universiteter bør få sin uavhengighet. Aftenposten 01.10.03
• Hvem skal styre universitetene? Bergens Tidene 01.10.03
• Frykter for framtida. NRK Nordland 01.10.03
• Hensikten med å bli universitet forsvinner. Aftenbladet 01.10.03
• Universitetene bør få sin uavhengighet. Aftenposten 01.10.03
• Svekker studentene. Student.no 01.10.03
• Nødvendig reform. Bergens Tidene 30.09.03
• Forskerne protesterer. Avisa nordland 30.09.03
• Hvem er uavhengig? Dagbladet 29.09.03
• Clemet har det travelt. BT 30.09.03
• Utdanning er ikkje butikk. Ny Tid 27.09.03
• Jurister mot røkla. Morgenbladet 26.09.10
• Utdanning tilpasses GATS. StL 26.09.03
• Vanskelig flertall. Klassekampen 26.09.03
• UiO-rektor frykter studiebetaling. Aftenposten 26.09.03
• Sikrer akademisk frihet. Dagen 25.09.10
• Sprekker elfenbenstårnet? Fædrelandsvennen 25.09.03
• Clemet avviser protester. Dagsavisen 25.09.03
• Universitetsansatte protesterer mot markedsstyring. Uniforum 25.09.03
• Ryssdal vil ha klarere ledelse. Utdanning.ws 25.09.03
• To ulike forslag. Tromsøflaket 24.09.03
• Ryssdal kommer. Studvest 24.09.03
• Studentenes innflytelse mer enn halvert. Universitas 24.09.03
• Monikas mening. Universitas 24.09.03
• Studentene slakter ny rapport. Adressa 24.09.03
• Reform som kan vente. Varden 24.09.03
• Clemet vil ha debatt om Ryssdalutvalget På høyden 24.09.03
• Stortingsrepresentanter om ny lov Universitas 24.09.03
• Ryssdal-utvalget splittet om ny utdanningslov. Dagsavisen 24. september
• - Vil ha gratis utdannelse. Aftenposten 24. september
• Omkamp. Aftenposten 24. september
• Tjenestemannslova kan gå ut Uniforum 23.09.03
• Gratis lærdom. VG 23.09.03
• Frykter dårligere utdanningstilbud. Dagsavisen 23.09.03
• Ryssdal-utvalget går i feil retning. Utdanning.ws 23.09.03
• Full splittelse om høyere utdannelse. Aftenposten 23.09.03
• Raser mot studentbetaling. Nettavisen 23.09.03
• Frykter dårligere utdanningstilbud. Dagsavisen 23.09.03
• Akademisk forvitring. Dagbladet 23. 09.03
• Frykter Ryssedal-utvalget angriper velferdssamfunnet. Utdanning.ws 23. 09.03

Pressemeldinger:

• Studentenes Landsforbund: Foretak er ikke ett alternativ
• Studentenes Landsforbund: Truer retten til gratis utdanning.
• Studentenes Landsforbund: Utdanningsstiftelser vil svekke høgere utdanning.
• NITO: Ryssdalutvalget tar feil.Akademikerne: Uheldig fristilling av universiteter
• YS: Ryssdal på godt og vondt
• UHO: Ryssdalutvalget - feil retning
• Forskerforbundet: Sjebnedag for universiteter og høgskoler?
• 2FO: Høgere utdanninge er et offentlig ansvar
• NSU: Lovforslag til besvær og forargelse
• NTL: Ryssdalutvalget på ville veier

OPPROPET:VI ØNSKER UAVHENGIGE UNIVERSITETER OG FRI FORSKNING! VI MOTSETTER OSS UNIVERSITETET SOM FORETAK ELLER SÆRLOVSELSKAP!