S-sak 17/2004
Oppnevningsordning for sakkyndige utvalg for professorstillinger (Jnr. 04/601)
Syret har bedt om vurdering av om oppnevning av sakkyndige utvalg bør delegeres, både for å avlaste styret for et antall saker, men også for å spare tid i saksgangen.
Administrasjonen har vurdert dette forholdet på styrets anmodning. Styret er tilsettingsorgan for professorstillinger og skal følgelig også godkjenne utlysingstekst. Oppnevning av sakkyndig utvalg hører med i denne prosessen. De sakkyndige utvalgenes vurderinger er helt avgjørende i slike saker, og kan ikke overprøves. Sammensetningen av utvalgene er derfor av stor betydning. Tilsettingsrosessen er tidkrevende, men dette gjelder først og fremst vurderingsarbedet i det sakkyndige utvalget. Administrasjonen mener derfor at det ikke er mye tid å vinne ved en delegering, spesielt ikke siden rektor normalt har fått styrets fullmakt til foreta ekstra avklaringer i de tilfeller der dette har vært nødvendig. På denne bakgrunn har administrasjonen konkludert med at dagens ordning bør fortsette, og at styret fortsatt skal oppnevne sakkyndige utvalg for professorstillinger.
Styret gjorde enstemmig vedtak i samsvar med tilrådingen:
- ”Nåværende ordning beholdes. Oppnevning av sakkyndig utvalg ved tilsetting i professorstillinger foretas av styret.
- Rektor kan gis fullmakt til å supplere eller oppnevne nytt medlem/nye medlemmer etter fullmakt i det enkelte tilfelle.”