S-sak 75/2005

Fastsetting av fag/studium for ekstern evaluering i 2006 (Jnr. 05/2804)

Det er i år fremmet to forslag fra avdelingene til fag/studium som grunnlag for ekstern evaluering i 2006. Det gjelder bachelorstudiet i sykepleie, deltid, som går over 4 år ved Avd. SU, og bachelorstudiet i informasjonsteknologi ved Avd. IU. Det er spesielle forhold ved begge studiene som begrunnelser:

Bachelorstudiet i sykepleie benytter mye alternative undervisningsmetoder, og har en helt annen organisering og tilrettelegging av studie- og vurderingsopplegget enn det som gjelder for heltidsstudiet. Deltidsstudiet har vært prosjektorganisert siden 2001, og avdelingen har her drevet systematisk utprøving av nyere pedagogiske modeller. Dette inngår i avdelingens begrunnelse for å be om ekstern evaluering av studiet.

Avd. IU søkte også i fjor om ekstern evaluering av bachelorstudiet i informasjonsteknologi. Det mest markante ved dette studiet er den store endringen i søkningen fra 2002 til 2005. I 2002 var det 253 primærsøkere til 30 studieplasser, i 2004 var det 163 søkere til 90 studieplasser, mens det i år var 57 primærsøkere til 30 plasser. Flere forhold kan ha påvirket dette, først og fremst særskilte opptakskrav fra 2005 samt etableringen av et annet og beslektet studium. Avd. IU er derfor interessert i å få bedre kunn­skap om studiets relevans, og om det fortsatt  bør opprettholdes på bakgrunn av bl.a. nye opptaks­krav.  

Fra styret var det synspunkter til begrunnelsen som er skissert for evaluering av studiet i informasjons­teknologi, som kunne tolkes noe ulikt. Styret mente det måtte være studiets innholdsmessige relevans som var aktuelt i denne sammenheng, og at dette kunne presiseres ved fastsettelse av mandat for et evt. evalueringsarbeid.

Høgskoledirektøren viste til at det er 3 ulike IT-teknologiske utdanninger ved Avd. IU, med ulike sett opptakskrav. Dette er dermed ikke et helt lett landskap å navigere i. Han mente at man kunne se nøye på mandatet som rektor fastsetter for slike arbeid, og imøtekomme styrets merknader der.

Fra styret var det deretter synspunkter om at studiet dermed også kan ses i forhold til de beslektede studiene. Det kan videre være av interesse å foreta denne gjennomgangen nå, ettersom NOKUT skal gjennomgå ingeniørutdanningene i 2006. Det kan da være åpning for flere mulige sammenligninger, bl.a. av dybde/fordypning i studiet.

Rektor viste avslutningsvis til Avd. IUs positive holdning til å få sine studier evaluert, og mente at forslaget dermed burde tas til følge, selv om det kunne være synspunkter til begrunnelsen slik den er framstilt i sakspapirene.  

Fra andre i styret ble det deretter stilt generelt spørsmål til om det kan være aktuelt med ekstern evaluering av andre områder enn studier i HiO. Det ble bl.a. pekt på at HiO må sørge for å bli med i forskningsevalueringer som skal gjennomføres på nasjonal basis. Studiedirektøren viste til at det er studietilbud som er fastsatt som eksternt evalueringstema iht. HiOs kvalitetessikringssystem. Rektor mente at styret kan ta opp en diskusjon om man ønsker ekstern evaluering på andre områder, og drøfte hvordan dette da best kan legges opp. Det må imidlertid komme opp i en senere sammenheng, men en merknad om dette kan tas inn vedtaket. Det ble også pekt på at både PUS og SEFIA som sentre er blitt/blir eksternt evaluert.

Styret sluttet seg til dette og gjorde enstemmig vedtak i samsvar med den justerte tilrådingen: 

1.   ”Styret for Høgskolen i Oslo fastsetter at bachelorstudiet i sykepleie, deltid, og bachelorstudiet i informasjonsteknologi evalueres eksternt i 2006. 

2.   Styret ber om at det på et senere tidpunkt legges opp til en prinsipiell diskusjon om det evt. skal initieres ekstern evaluering av andre enheter eller områder i HiO.”