Til: Christina Borgen Skorge

Kopi: Tove Bull-Njaa

Fra: Studentparlamentet (SP) HiO

 

                  

Ang. erklæring om fusk.

Viser til e-post datert 22.04.2004, hvor SP blir informert at avd. EST vil innføre erklæring fra 1. mai 2004, for å bevisstgjøre studenten om fusk på hjemmeoppgaver/mappe og lignende.

 

SP ble overrasket over å få en slik sak sendt pr e-post, med så kort svarfrist. Dette er for oss en ny sak, som kan være avgjørende for studenter i en klagesituasjon for eksempel. SP trenger mer tid til å behandle dette ordentlig, spesielt med tanke på at Studentrådet på avd. EST ikke har vært med i utarbeidelsen av denne erklæringen. Vi vil gjerne ha en avklaring på hvordan erklæringen er utarbeidet/ behandlet, og hvem som har tatt avgjørelsen om at det skal innføres. Vi skulle også hatt tid til å finne ut av om dette er en vanlig praksis på andre avdelinger.

 

SP ser det derimot som positivt at høgskolen tar tak i dette, da fuskeproblematikken har fått nye sider med kvalitetreformens nye lærings- og vurderingsmetoder. SP ønsker å være en aktiv deltaker i bevisstgjøringen rundt fusk, og håper på en dialog med høgskolen rundt dette.

 

I forhold til å komme med kommentarer til selve erklæringa, så kan vi foreløpig komme med følgene:

 

• SP er usikre på hvordan dette vil påvirke studentens rettigheter/ muligheter i forbindelse med klagesaker, og ønsker en oppklaring rundt det.
• SP ønsker mer informasjon i selve erklæringa om hva som regulerer saker om juks i forbindelse med eksamen, og konsekvenser i forbindelse med juks. Man må i større grad vise til UH-lov, HiOs eksamensreglement og retningslinjer for fusk, og studentenes plikt til å sette seg inn i dette.
• Vi reagerer på at denne erklæringa plutselig kommer på bordet, og at studentene ikke tidligere på året har fått informasjon om den. Vi kan heller ikke se at den er nevnt i forbindelse med studentcharteret eller lignende dokumenter.
• SP reagerer på at det står ”ikke baserer seg på eller siterer…”, vi ønsker at dette skal gjøres om til ” så langt jeg kjenner til, baserer det seg ikke på…” På den måten sikrer man at ubevisst bruk av andres ord/setninger ikke blir et problem for studenter i en klagesak, og bedrer dermed rettsikkerheten.
• SP er usikre på hvor bevisstgjorte studentene er på hvorfor man skal skrive under på en slik erklæring og hvilke konsekvenser dette kan ha.
• SP håper at en slik erklæring ikke blir en sovepute for høgskolen i forhold til andre måter å bevisstgjøre studentene i forhold til fusk. Man må også ta i bruk andre mekanismer for å forhindre at fusk forekommer.
• SP ønsker en avklaring på hva som skjer dersom studenter nekter å skrive under på en slik erklæring. Kan man da nekte å la studenten gå opp til eksamen?
• SP er usikre på hvor god informasjon det er om for eksempel hva som kan defineres som ”eget selvstendig arbeid”. SP ønsker ikke en situasjon der studentene blir redde for å ta i bruk lovlige hjelpemidler.

 

 

 

 

Med vennlig hilsen

 

 

________________________________

Anita Solberg

Leder Studentparlamentet

Si din mening!