Fotballbråk
Lørdag ble landskampen mellom Norge og Bosnia avbrutt og utsatt i vel en halvtime, på grunn av demonstrasjoner mot det Bosniske fotballforbund. Hans Hognestad, førsteamanuensis på idrettsstudiene ved Høgskolen i Telemark, sier at demonstrantene oppnår akkurat det de ønsker, når UEFA straffer det bosniske fotballforbundet.
Bosniske bluss og teatralske iscenesettelser
Hognestad sier i en kommentar at mye tyder på at den teatralske effekten av markeringene under kampen var sterkere enn den reelle uroen og volden. Ingen personskader ble meldt inn i forbindelse med kampen, slik at bruk av begrepet ”skandale” er en smule overdrevet i denne sammenhengen. En fotballstadion er en åpen arena for markering av ulike synspunkter og lojaliteter.
Sanksjoner
Hans Hognestad sier også at det interessante i forhold til spørsmålet som nå dukker opp om bot og sanksjoner er at fraksjonen av supportere som markerte seg mot det bosniske fotballforbundet uansett nå trolig oppnår hensikten med aksjonene; å få synliggjort sine synspunkter og påført eget forbund bøter.
Det er en sannsynlig paradoksal konsekvens av UEFA’s praksis med å straffe arrangører og forbund i forbindelse med uroligheter blant supportere.
Ulike supportergrupper
Hognestad sier også at det er lite som tyder på at det var en ensartet gruppe supportere som markerte seg på Ullevål lørdag kveld.
Noen gjorde den politiske markeringen av avstand til det bosniske fotballforbundet til hovedsak, andre benyttet fokuset på kampen til å få markert seg med gensere der det stod ”Bosnian Hardcore on Tour”.
Noen aviser har antydet at hendelsene er knyttet til de etniske konfliktene i Bosnia, men intet tyder på at dette var en iscenesettelse preget av etniske motsetninger.
Førstemann med doktorgrad
Sosialantropolog Hans Hognestad vet sannsynligvis mest i Norge om fotballens betydning for kulturell tilhørighet. Han var førstemann som tok doktorgrad på emnet fotball og identitet.
Hognestad underviser i emnet Idrett og samfunn, på bachelorstudiet i idrettsvitenskap i Bø.