Del I. Patentsøknaden Kap. 1. Søknadsskriv og bilag, jf PF § 9 (§1-1 - §1-3) Kap. 2. Beskrivelse, jf PF § 9 (§2-1 - §2-7) Kap. 3. Patentkrav, jf PF § 9 (§3-1 - §3-10) Kap. 4. Sammendrag, jf PF § 22 (§4-1 - §4-3) Kap. 5. Tegning, jf PF § 9 (§5-1 - §5-4) Kap. 6. Ytterligere bestemmelser om beskrivelse, krav og sammendrag samt bilag, jf PF § 9 (§6-1 - §6-6) Kap. 7. Fullmakt, jf PF § 9 (§7-1 - §7-3) Kap. 8. (Opphevet fra 1. jan 2002, jf forskrift 18. des 2001 nr 1469) Kap. 9. Nyhetsgransking av internasjonal type (§9-1) Kap. 10. Oversettelse av dokumenter, jf PF § 3 (§10-1 - §10-4)
Del II. Behandling av søknadene i patentstyret Kap. 11. Journaler, ukeliste og kunngjøring om allmenn tilgjengelighet (§11-1 - §11-4) Kap. 12. Mangler som medfører omgående tilskriving (§12-1 - §12-3) Kap. 13. Oppfinnelsens enhet (§13-1 - §13-4) Kap. 14. Endring av patentsøknaden (§14-1 - §14-4) Kap. 15. Deling og utskillelse (§15-1 - §15-8) Kap. 16. Allmenn tilgjengelighet av patentsøknaden (§16-1) Kap. 17. Realitetsbehandling av patentsøknaden (§17-1 - §17-17) Kap. 18. Angivelse av publikasjoner (§18-1 - §18-5) Kap. 19. Meddelelse av patent og supplerende beskyttelsessertifikat, patentregisteret (§19-1 - §19-11) Kap. 20. Innsigelse (§20-1 - §20-8) Kap. 21. Administrativ patentbegrensning (§21-1 - §21-3) Kap. 22. Endring av gyldighetsperioden til supplerende beskyttelsessertifikater (§22-1 - §22-3) Kap. 23. Svarfrister (§23-1 - §23-5)
Del III. Forskjellige bestemmelser Kap. 24. Inngivelse av internasjonal søknad til Patentstyret som mottakende myndighet (§24-1 - §22-2) Kap. 25. Bekreftelse av underskrifter og kopier (§25-1) Kap. 26. Fritak for og henstand med betaling av avgifter (§26-1) Kap. 27. Ikrafttredelses- og overgangsbestemmelser (§27-1 - §27-3)
Del IV. Bilag. Særlige bestemmelser for behandling av søknader som angår lege- eller næringsmidler og er inngitt før 1. januar 1992
Forkortelser:
PL: Lov 15. desember 1967 nr. 9 om patenter med senere endringer.PF: Forskrift til patentloven fastsatt ved kgl.res. 20. desember 1996 nr. 1162.PCT: Konvensjonen om patentsamarbeid inngått i Washington 19 juni 1970.
Del I. Patentsøknaden
Kapittel 1. Søknadsskriv og bilag, jf PF § 9
§ 1-1. Søknadsskrivet, jf PF § 2, bør skrives på fastsatt blankett og inngis i 2 eksemplarer. I søknadsskrivet angis:
0 Fastsatt av Patentstyret 11. mai 2004. Endringen trer i kraft straks.
§ 1-2. Beskrivelsen med tegninger, patentkrav og sammendrag skal inngis i tre eksemplarer. Endringer i beskrivelse, tegning, patentkrav eller sammendrag inngis i to eksemplarer.
§ 1-3. Søknad inngitt via telefaks el.l. skal bekreftes ved innsendelse av søknadsskriv undertegnet av søkeren eller dennes fullmektig.
Tilsvarende gjelder for fullmakts- og overdragelsesdokumenter og andre dokumenter som krever underskrift.
Kapittel 2. Beskrivelse, jf PF § 9
§ 2-1. Beskrivelsen innledes med en kort og saklig benevnelse på oppfinnelsen. Med mindre Patentstyret i det enkelte tilfelle gjør unntak fra det, skal beskrivelsen for øvrig bestå av:
§ 2-2. Angår eller omfatter en oppfinnelse sekvenser på ti eller flere nukleotider eller uforgrenede sekvenser på fire eller flere aminosyrer, må beskrivelsen inneholde en separat liste over sekvensene med egen sidenummerering. Sekvenslisten skal være utformet i samsvar med samarbeidskonvensjonens administrative bestemmelser, vedlegg C.
Hvis sekvenslisten inneholder fri tekst etter definisjonen i de administrative bestemmelsene, må denne teksten oversettes og gjengis i beskrivelsens hoveddel. Øvrig tekst i sekvenslisten trenger ikke å oversettes.
Hvis sekvenslisten leveres inn senere enn basisdokumentene, jf. PF § 23, skal det følge med en erklæring som nevnt i § 14-4.
§ 2-3. Mikroorganismer og andre organismer skal som regel beskrives på den måte som angis i standardverker på området. De skal karakteriseres så utførlig at forveksling med andre organismer unngås.
Mikroorganismer og andre organismer som tidligere er beskrevet i allment tilgjengelig skrift ved bruk av en taksonomisk betegnelse, kan likevel karakteriseres ved denne betegnelsen, om nødvendig komplettert med henvisning til litteratursteder der metoden for den systematiske bestemmelse er beskrevet.
For allment tilgjengelige organismer skal det angis hvordan de kan fremskaffes.
§ 2-4. Inneholder søknaden flere selvstendige krav, skal oppfinnelsene ifølge disse omtales i beskrivelsen på den måte som er angitt i § 2-1.
Også det som begjæres beskyttet ved uselvstendige krav (utførelsesformer), skal omtales i beskrivelsen i det omfang som er nødvendig for å bedømme kravet. Det er tilstrekkelig at dette gjøres i den spesielle del av beskrivelsen.
§ 2-5. Fantasibetegnelser skal ikke anvendes. Et varemerke kan likevel anvendes i slike unntakstilfeller der vedkommende vare ikke hensiktsmessig kan angis med annen anerkjent betegnelse. Det skal i tilfelle fremgå at det gjelder et varemerke. Varens beskaffenhet skal alltid angis så tydelig som mulig.
§ 2-6. Tekst og tegning skal holdes atskilt. Tabeller og kjemiske og matematiske formler kan opptas i teksten.
§ 2-7. Ved angivelse av litteraturhenvisninger bør retningslinjene i § 18-1 følges.
Kapittel 3. Patentkrav, jf PF § 9
§ 3-1. Patentkrav bør avfattes med en innledning som inneholder det som er angitt i PF § 15 første ledd nr. 1 og 2, samt en kjennetegnende del som inneholder det som er angitt i nr. 3 i nevnte bestemmelse. Den kjennetegnende del innledes med ordene "karakterisert ved" el.l.
§ 3-2. Hvert patentkrav skal angi de trekk som er nødvendige for å oppnå den tilsiktede virkning.
§ 3-3. Produkter og anordninger (f.eks. apparater) skal som regel angis ved deres sammensetning eller konstruktive detaljutforming.
Angivelsen kan også skje ved at detaljenes funksjon angis.
§ 3-4. Foreligger det betydelige definisjonsvanskeligheter, kan et produkt, særlig et kjemisk produkt, angis ved fremstillingsmåten for det ("product-by-process"), om nødvendig kombinert med andre parametre for produktet.
§ 3-5. Tidligere beskrevne mikroorganismer og andre organismer som har en taksonomisk betegnelse, angis ved denne betegnelsen.
Tidligere ikke beskrevne organismer kan angis ved en direkte eller indirekte henvisning til organismekarakteristikken i beskrivelsen, fortrinnsvis i form av den taksonomiske betegnelsen.
§ 3-6. Når patent i tilfelle som omhandlet i PL § 2 fjerde ledd søkes på kjente stoffer eller stoffblandinger, skal anvendelsen angis i patentkravet.
§ 3-7. En fremgangsmåte skal angis ved handlinger. Dette er ikke til hinder for at slik angivelse i et uselvstendig krav skjer ved henvisning til en handling uttrykt i det overordnede selvstendige krav.
§ 3-8. I patentkrav som gjelder anvendelse, skal angis det særlige formål som vedkommende produkt, apparat etc eller fremgangsmåte skal anvendes for. Om nødvendig skal det også gis nærmere opplysninger om produktet, apparatet eller fremgangsmåten.
§ 3-9. I en og samme søknad kan det oppstilles særskilte og i forhold til hverandre selvstendige patentkrav, f.eks. krav rettet på produkt og fremgangsmåte, selv om oppfinnelsen ifølge kravene angis ved opplysninger som svarer til hverandre i teknisk innhold.
§ 3-10. Patentkrav bør såvel i innledningen som i den kjennetegnende del inneholde henvisningsbetegnelser, fortrinnsvis i parentes, til tegningen. Kravet skal likevel uten slike henvisningsbetegnelser klart angi det som søkes beskyttet.
Generelle formuleringer, uten nærmere presisering, som f.eks. "som beskrevet" eller "som vist på tegningen" må ikke forekomme i kravene.
Varemerker skal som regel ikke forekomme i patentkrav.
Kapittel 4. Sammendrag, jf PF § 22
§ 4-1. Sammendraget skal være slik avfattet at det utgjør et effektivt hjelpemiddel for nyhetsundersøkelse innen vedkommende tekniske område. Sammendraget skal gjøre det mulig å avgjøre om det er nødvendig å se nærmere på selve søknaden eller patentskriftet.
Sammendraget bør ikke inneholde mer enn 150 ord.
§ 4-2. Sammendraget skal inneholde en kort sammenfatning av det som fremgår av beskrivelse, patentkrav og tegninger i basisdokumentene, og som regel en representativ figur. I sammenfatningen skal angis det tekniske område oppfinnelsen tilhører. Sammenfatningen skal angi det tekniske problem oppfinnelsen vedrører, grunnprinsippene for den løsning av problemet oppfinnelsen innebærer, samt den hovedsakelige anvendelse av oppfinnelsen. Når søknaden inneholder kjemiske formler, skal i tilfelle den formel angis som best karakteriserer oppfinnelsen.
Hvert av de elementer som er angitt i sammendraget og belyst ved figuren, skal etterfølges av en henvisningsbetegnelse satt i parentes.
Sammendraget må ikke inneholde påstander om fordeler ved eller verdien av oppfinnelsen eller om teoretisk mulige, ikke underbygde anvendelser av den.
§ 4-3. Inneholder patentsøknaden tegninger, bør det i søknadsskrivet angis hvilken figur søkeren ønsker publisert sammen med sammendraget. Foreligger ikke noen slik angivelse, eller finner Patentstyret at en annen figur enn den søkeren har foreslått, bedre illustrerer oppfinnelsen, publiseres den figur Patentstyret velger, sammen med sammendraget. Finner Patentstyret det unødvendig å publisere noen figur, kan det unnlate slik publisering.
Kapittel 5. Tegning, jf PF § 9
§ 5-1. Tegningen skal være utformet på ark av format A4 (21 x 29,7 cm). Flere ark anvendes når tegningen består av så mange figurer at de ikke får plass på ett ark. Det ene eksemplar av tegningen skal være utført på hvitt, matt, ugjennomsiktig, sterkt papir eller annet holdbart og til offsetreproduksjon egnet materiale. Den anvendte flate på arket må ikke overskride 26,2 x 17 cm. Arkene må ikke være forsynt med ramme.
Minste margbredde skal øverst være 2,5 cm, til venstre 2,5 cm, til høyre 1,5 cm og nederst 1,0 cm.
Tegningsarkene må ikke brettes eller rulles.
§ 5-2. Tegningen skal vise de enkeltheter som er nødvendige for å forstå beskrivelsen. Disse skal i beskrivelse og tegning være angitt ved overensstemmende bokstaver eller tall. Betegnelser som ikke omtales i beskrivelsen, skal ikke finnes på tegningen, og det bør ikke forekomme flere betegnelser enn det som er nødvendig for å forstå beskrivelsen.
Tegningen må ikke inneholde forklarende bemerkninger, med unntak av ganske korte angivelser som "vann" eller "damp", "snitt A-B" eller "lukket". Tegninger som viser skjematiske blokkdiagrammer, flytskjemaer eller elektriske koblingskjemaer, skal inneholde slike forklarende uttrykk som tjener til å gjøre dem umiddelbart forståelige.
§ 5-3. Figurene og all skrift på tegningene skal være utført med holdbare, dypsorte, kraftige, rene linjer og uten farger.
§ 5-4. Alle snittflater skal være skravert. Alle skrifttegn (tall og bokstaver) på tegningen skal være tydelige og av lett lesbar type. Såvel figurene som skrifttegnene må være egnet til offsetreproduksjon. Ved kompliserte figurer må det ikke tas med så mange enkeltheter at uklarhet kan oppstå. De enkelte figurer skal være atskilt innbyrdes ved passende mellomrom.
Figurene skal uten hensyn til antallet tegningsark være betegnet med fortløpende nummer eller, eventuelt i tilknytning til disse, med bokstaver, så vidt mulig i den rekkefølge figurene befinner seg i på tegningen. Samme deler i samme utførelsesform skal i alle figurer være betegnet med samme tegn.
Kapittel 6. Ytterligere bestemmelser om beskrivelse, krav og sammendrag samt bilag, jf PF § 9
§ 6-1. Beskrivelse, krav og sammendrag skal skrives med sort maskinskrift eller trykk på sterkt, ugjennomsiktig, hvitt papir av format A4 og skal være egnet til offsetreproduksjon. Teksten skal fremtre ensartet og de enkelte bokstaver skarpt og tydelig. Inneholder teksten håndskrevne tegn eller formler, skal disse utføres med sort farge.
Teksten skrives med 1 1/2 linjeavstand med marg til venstre på 2,5-4 cm, øverst på 2-4 cm og nederst på 2-3 cm. I beskrivelse og krav skrives teksten ut til høyre kant med en marg på 2-3 cm.
Det må bare finnes tekst på den ene siden av papiret.
§ 6-2. Angivelsen "karakterisert ved" el.l. i patentkravene bør skrives med sperret skrift.
Beskrivelse og krav pagineres fortløpende med arabiske tall. Pagineringstallene plasseres midt på og minst 2 cm fra arkets øvre kant uten forutgående eller etterfølgende punkter eller streker. Hver femte linje i beskrivelse og krav bør nummereres med tall minst 2,5 cm fra arkets venstre kant. Patentkravene kan skrives på særskilt ark. Sammendraget skal skrives på særskilt ark.
§ 6-3. Foreligger det ved patentmeddelelsen rettelser i beskrivelsen eller kravene, skal disse være utført på slik måte at det ikke kan sees på den trykte kopi at rettelse er foretatt.
§ 6-4. Mål- og vektenheter angis etter det metriske system eller, dersom de først angis etter et annet system, dessuten etter det metriske system. Temperatur angis i grad celsius eller, i tilfeller der det er allminnelig godtatt, kelvin. Tetthet (densitet) angis i metriske enheter.
Ved angivelse av matematiske formler, elektriske enheter og enheter for varme, energi, lys og magnetisme bør internasjonal praksis følges. I kjemiske formler bør alminnelig anvendte symboler, atomvekter og molekyl- eller strukturformler anvendes. For øvrig bør bare tekniske uttrykk, tegn og symboler anvendes som er vanlig brukt på vedkommende område.
§ 6-5. Skriv til Patentstyret bør avfattes på hvitt papir av format A4. Nummeret på søknaden skal så vidt mulig angis på forsiden av skrivet.
§ 6-6. Innleverte modeller, prøver o.l., jf PF § 43, vil som regel ikke bli levert tilbake.
Kapittel 7. Fullmakt, jf PF § 9
§ 7-1. Dersom søkeren er representert ved fullmektig, skal fullmaktsforholdet enten bekreftes i søknadsskrivet, som i tilfelle må være underskrevet av søkeren, og der søkeren angir fullmektigens navn og postadresse, eller i særskilt dokument, som i tillegg til de nevnte opplysninger skal inneholde oppfinnelsens benevnelse og/eller søknadens nummer.
§ 7-2. Baseres fullmektigforholdet på en generalfullmakt, skal hver søknad der generalfullmakten påberopes, inneholde en henvisning til denne.
§ 7-3. Skal fullmektigen ha fullmakt som angitt i PL § 67, skal dette fremgå av fullmakten.
Kapittel 8. (Opphevet fra 1. jan 2002, jf forskrift 18. des 2001 nr 1469)
Kapittel 9. Nyhetsgransking av internasjonal type
§ 9-1. For patentsøknader som skal underkastes nyhetsgransking av internasjonal type (PL § 9, PF § 5) gjelder de samme formkrav som for internasjonale søknader, så langt de passer.
Kapittel 10. Oversettelse av dokumenter, jf PF § 3
§ 10-1. Er det i en søknad inngitt dokumenter på et fremmed språk for å identifisere oppfinnelsen, skal beskrivelse, krav og sammendrag oversatt til norsk inngis innen en frist Patentstyret gir. Oversettelsen skal være bekreftet av den som har ansvaret for den, med mindre Patentstyret i det enkelte tilfelle bestemmer noe annet. Er dokumentet avfattet på dansk, svensk, engelsk, fransk eller tysk, er det tilstrekkelig at søker eller fullmektig avgir erklæring om at oversettelsen har grunnlag i det fremmedspråklige dokument.
§ 10-2. Oversettelse som angitt i PL § 31 skal omfatte beskrivelse, patentkrav og sammendrag. Fra dette gjelder de unntak som fremgår av annet og tredje ledd, jf PF § 64.
Med mindre Patentstyret særskilt krever det, behøver oversettelsen ikke å omfatte slike deler av søknaden som den internasjonale granskingsmyndighet har ansett som en uavhengig oppfinnelse, og som søkeren ikke har betalt tilleggsavgift for til vedkommende internasjonale myndighet (PCT artikkel 17.3.a). Den kan begrenses til de deler av søknaden som videreføres etter endring ved Det internasjonale byrå (PCT artikkel 19.1 og 2).
Med mindre Patentstyret særskilt krever det, behøver oversettelsen heller ikke å omfatte deler av den internasjonale søknad som ikke opprettholdes etter endring ved den internasjonale prøvingsmyndighet (PCT artikkel 34.1.b) eller som på grunn av unntakene i PL § 1 annet til fjerde ledd bare videreføres for en dels vedkommende.
Vil søkeren utnytte sin adgang etter annet eller tredje ledd til å utelate en del av søknaden, skal det inngis en erklæring som tydelig angir hva som ikke omfattes av oversettelsen. Erklæringen skal også angi grunnen til at noe er utelatt.
§ 10-3. Foreligger det særlige grunner, og en motpart ikke protesterer, kan skriv til Patentstyret angående patentsøknader (f.eks. søknadsskriv, innsigelsesskriv eller svarskriv), også godtas avfattet på engelsk, fransk eller tysk. Er et skriv som nevnt i første punktum innkommet på et språk som der angitt, og Patentstyret finner at særlige grunner ikke foreligger, eller en motpart krever det, skal oversettelse til norsk, dansk eller svensk inngis innen en frist som Patentstyret fastsetter.
Er et annet dokument i en søknad, f.eks. fullmakts-, overdragelses- eller prioritetsdokument, avfattet på eller ledsaget av oversettelse til et språk nevnt i første ledd, eller til dansk eller svensk, kreves ikke oversettelse til norsk, med mindre Patentstyret i det enkelte tilfelle finner dette nødvendig. Er et slikt dokument avfattet på et annet språk enn de her nevnte, skal oversettelse inngis, med mindre Patentstyret gjør unntak i det enkelte tilfelle.
§ 10-4. Det kreves ikke oversettelse av avskrift eller erklæring som nevnt i PF § 44 annet ledd dersom disse er avfattet på dansk, svensk, engelsk, fransk eller tysk. Er dokumentet avfattet på et annet språk enn nevnt i første ledd, skal det være ledsaget av en oversettelse til norsk eller til et av de nevnte språk med mindre Patentstyret gir avkall på det. Dersom særlige grunner foreligger, kan Patentstyret i det enkelte tilfelle kreve oversettelsen bekreftet som angitt i § 10-1.
Del II. Behandling av søknadene i PatentstyretKapittel 11. Journaler, ukeliste og kunngjøring om allmenn tilgjengelighet
§ 11-1. I journalen over innkomne patentsøknader etter PF § 7 skal angis:
§ 11-2. I journalen over søknader om supplerende beskyttelsessertifikater (SPC) etter PF § 81 angis:
§ 11-3. Fortegnelsen over inngitte patentsøknader i henhold til PF § 8 (Ukelisten) skal for hver søknad inneholde de opplysninger som er nevnt i § 11-1 nr. 1 og 3 til 11.
§ 11-4. Kunngjøring etter PL § 22 fjerde ledd skal inneholde opplysning om søknadens nummer og klasse(r), inngivelsesdag, løpedag, oppfinnelsens benevnelse samt søkerens og oppfinnerens navn og adresse. Er prioritet begjært, skal kunngjøringen inneholde opplysning om tidspunkt og sted for inngivelsen av den prioritetsbegrunnende søknad samt dens nummer. Omfatter søknaden deponert prøve av biologisk materiale, skal dette angis i kunngjøringen. Har søkeren etter PL § 22 åttende ledd begjært at prøve av deponert biologisk materiale bare skal utleveres til en særlig sakkyndig, angis også dette i kunngjøringen.
Er oversettelsen av beskrivelse eller patentkrav endret før utløpet av fristen etter PF § 66, men etter at dokumentene i saken er blitt allment tilgjengelige, kunngjøres dette. Kunngjøringen skal i tillegg til det som er angitt i første ledd, inneholde opplysning om den dato endringen av oversettelsen innkom til Patentstyret, og om hvilket nummer av Norsk Patenttidende kunngjøringen etter første ledd skjedde i.
Kapittel 12. Mangler som medfører omgående tilskriving
§ 12-1. Søkeren skal ved en "uttalelse om formelle mangler" pålegges å avhjelpe følgende mangler ved patentsøknaden:
Uttalelsen skal avgis snarest mulig etter at søknaden er inngitt, og før den underkastes nyhetsgransking. Av uttalelsen skal fremgå at søknaden kan bli henlagt eller avslått dersom mangelen ikke rettes, jf PL § 15 annet ledd og § 16.
Dersom dokumenter angitt i fortegnelsen nevnt i § 1-1 første ledd nr. 7 mangler, bør også dette snarest meddeles søkeren. Det samme gjelder dersom søkeren har unnlatt å godtgjøre sin rett til oppfinnelsen, eller en inngitt overdragelseserklæring lider av formelle mangler.
§ 12-2. Søkeren gjøres oppmerksom på muligheten for å søke hjelp hos sakkyndige dersom de inngitte dokumenter er i slik forfatning at dette synes nødvendig.
§ 12-3. Innkommer til Patentstyret en uttalelse som ikke innebærer at søknaden trekkes tilbake, og heller ikke at manglene angitt i § 12-1 første ledd blir rettet, skal søknaden snarest mulig og uten ytterligere tilskriving avgjøres i den foreliggende form, med mindre det foreligger særlige grunner for å tilskrive søkeren på nytt.
Kapittel 13. Oppfinnelsens enhet
§ 13-1. I uselvstendige krav (PF § 16 annet ledd annet punktum) kan som tillegg til det som angis i det selvstendige kravet, opptas presiseringer samt slike bestemmelser som er egnet til å gi økt teknisk effekt eller annen ytterligere virkning i forbindelse med oppfinnelsen ifølge det selvstendige kravet, og tillegget anses forenlig med det som gjelder i henhold til PL § 10.
Ved en kombinasjonsoppfinnelse kan det bare oppstilles uselvstendig krav på den spesielle utforming av kombinasjonsledd dersom denne utforming har betydning for kombinasjonseffekten.
§ 13-2. Enhetskriteriet i PL § 10, jf PF § 17, skal alltid anses oppfylt dersom krav av følgende forskjellige kategorier er opptatt i samme søknad:
Omfatter selvstendige patentkrav andre kategorikombinasjoner enn det som er angitt i første ledd, skal det prøves særskilt om enhet etter PL § 10 foreligger.
§ 13-3. Er en søknad åpenbart uenhetlig, bør dette være meddelt og avhjulpet før nyhetsgransking foretas.
Har Patentstyret meddelt at en søknad angår to oppfinnelser (A og B) som er uavhengige av hverandre, er det ikke tillatt for søkeren først å begrense søknaden til A og deretter, dersom denne finnes å være kjent, endre søknaden til å gjelde B. Søkeren kan heller ikke, for å holde en slik mulighet åpen, rette søknaden parallelt på både A og B.
En søker som har begrenset patentkravene etter å ha mottatt uttalelse om manglende enhet fra Patentstyret, skal anses i samme søknad med endelig virkning å ha gitt avkall på den eller de oppfinnelser som ved begrensningen er strøket av kravene.
§ 13-4. Har en del av en internasjonal søknad ikke vært gjenstand for internasjonal nyhetsgransking eller internasjonal forberedende patenterbarhetsprøving fordi søknaden er ansett å omfatte flere oppfinnelser som er uavhengige av hverandre, og søkeren ikke innen fastsatt frist har betalt tilleggsavgift som angitt i artikkel 17.3.a eller artikkel 34.3.a i PCT, skal Patentstyret prøve om søknaden omfatter flere oppfinnelser som er uavhengige av hverandre. Finnes dette å være tilfelle, skal den del av søknaden som ikke har vært gjenstand for slik nyhetsgransking, anses for trukket tilbake for så vidt angår Norge, med mindre søkeren betaler fastsatt tilleggsavgift innen to måneder etter at Patentstyret har sendt underretning om utfallet av sin prøving av spørsmålet. Finner Patentstyret at søknaden ikke omfatter flere oppfinnelser som er uavhengige av hverandre, skal det fortsette behandlingen av søknaden (PL § 36).
Ønsker søkeren beskyttelse for uavhengig oppfinnelse angitt i en internasjonal søknad, må søknaden deles (PF kapittel 5) og ny søknadsavgift betales, selv om tilleggsavgift er betalt etter første ledd.
Kapittel 14. Endring av patentsøknaden
§ 14-1. Tallangivelser og andre angivelser som tjener til å definere oppfinnelsen, kan bare innføres i patentkravene når de har teknisk motsvarighet i basisdokumentene. Korrigering av rene skrivefeil og åpenbare oversettelsesfeil kan likevel foretas i kravene. Det må herved fremtre som sannsynlig at endringen gir uttrykk for det som opprinnelig var hensikten, idet det tas hensyn til avfattelsen av den opprinnelige tekst og innholdet av eventuelle prioritetsdokumenter.
§ 14-2. Ved anvendelse av PF § 24 tredje ledd er det ikke den formelle, men den tekniske avhengighet, det vil si enhet med hensyn til problem og løsning, som er avgjørende. Endring av kravkategori skal godtas når teknisk avhengighet er til stede og fremgår av basisdokumentene.
Patentkrav som er endret i strid med PF § 24 første ledd, kan opptas i avdelt eller utskilt søknad (jf kapittel 15).
§ 14-3. I beskrivelsen med tilhørende tegning kan søkeren bare foreta slike endringer og tillegg, herunder opptakelse av ytterligere utførelseseksempler, som er nødvendige for å tydeliggjøre eller korrigere, eller for å tilpasse beskrivelsen til nye eller endrede patentkrav. Disse endringer og tillegg må ikke være slik avfattet at kravene gir inntrykk av å være mer omfattende eller å omfatte noe annet enn det som har grunnlag i basisdokumentene.
§ 14-4. Ved inngivelsen av nye beskrivelseseksemplarer skal søkeren avgi en erklæring om hvilke deler av beskrivelsen som ikke stemmer med tidligere inngitt beskrivelse, samt på hvilken måte den endring som er foretatt, innebærer noe nytt med hensyn til realiteten. Med mindre særlige grunner tilsier noe annet, skal Patentstyret uten særskilt kontroll godta en slik erklæring.
Kapittel 15. Deling og utskillelse
§ 15-1. Deling innebærer at en del av innholdet i basisdokumentene (jf PF § 23) i en patentsøknad (stamsøknaden) gjøres til gjenstand for en ny søknad (jf PL § 11 og PF kapittel 5).
§ 15-2. Utskillelse foreligger når det ved tillegg til beskrivelse eller patentkrav eller på annen måte angis noe som ikke fremgår av basisdokumentene i søknaden, og dette gjøres til gjenstand for en ny søknad (jf PL § 11 og PF kapittel 6).
§ 15-3. Ved inngivelse av avdelt eller utskilt søknad skal det inngis nytt søknadsskriv, ny beskrivelse med eventuelle tegninger og nye patentkrav for hver søknad som ikke er en videreføring av stamsøknaden.
§ 15-4. Kontinuiteten mellom stamsøknaden og den avdelte eller utskilte søknad må være ubrutt. Stamsøknaden kan således ikke være endelig avgjort når den nye søknad inngis. Deling og utskillelse må altså skje før det meddeles patent i stamsøknaden. Er stamsøknaden avslått eller henlagt, men løper klagefristen eller gjenopptakelsesfristen, må klage inngis eller gjenopptakelse begjæres og foreskrevet klage- eller gjenopptakelsesavgift betales innen fastsatt tid.
§ 15-5. I en avdelt eller utskilt søknad anses som basisdokumenter beskrivelse med tilhørende tegning og patentkrav som inngis samtidig med søknadsskrivet i den nye søknaden, jf § 15-3. Etter at basisdokumentene i en avdelt eller utskilt søknad er inngitt, er det således ikke tillatt å føye til trekk fra stamsøknaden, jf PF § 24 første ledd.
§ 15-6. Ved deling og utskillelse skal søkeren angi hvilke deler av stamsøknaden den avdelte eller utskilte søknad bygger på.
§ 15-7. Omfatter et prioritetsdokument en oppfinnelse som ikke fremgår av basisdokumentene, jf PF § 23, skal søkeren i den foreliggende sak anses å ha avstått fra denne oppfinnelse. Søknaden omfatter derfor ikke slik oppfinnelse, og denne kan ikke avdeles eller utskilles. Dette gjelder uten hensyn til om prioritetsdokumentet er kommet inn før, samtidig med eller etter basisdokumentene.
§ 15-8. Ved deling og utskillelse skal søkeren enten inngi ny fullmakt eller kopi eller avskrift av fullmakten i stamsøknaden, jf PF §§ 30 og 35.
Kapittel 16. Allmenn tilgjengelighet av patentsøknaden
§ 16-1. Dato for tilgjengelighet i henhold til PL § 22 annet ledd regnes fra inngivelsesdagen for søknaden. Er prioritet begjært, regnes datoen fra prioritetsdagen, fra første prioritetsdag dersom det er begjært prioritet fra flere datoer.
Søknaden blir allment tilgjengelig én dag etter den dag i måneden som med sitt tall svarer til den dato som danner utgangspunktet for beregningen. Har Patentstyret ikke åpent for ekspedisjon på den dag søknaden skulle ha blitt allment tilgjengelig, blir den tilgjengelig fra og med den nærmest påfølgende dag da Patentstyret har ekspedisjonstid.
Begjærer søkeren at søknaden skal gjøres tilgjengelig for enhver før den tid som er fastsatt i PL § 22 første eller annet ledd, blir søknaden allment tilgjengelig straks begjæringen er kommet inn til Patentstyret, med mindre søkeren i begjæringen angir en senere dato.
Kapittel 17. Realitetsbehandling av patentsøknaden
§ 17-1. Patentstyret kan foreta nyhetsundersøkelse og avgi realitetsuttalelse i søknader uten prioritet som er avfattet på dansk, engelsk eller svensk, jf PF §§ 4 og 9. Slik uttalelse avgis på norsk.
På skriftlig begjæring fra søkeren skal Patentstyret gi en oversettelse av en realitetsuttalelse fra norsk til engelsk.
§ 17-2. Pålegger Patentstyret søkeren å sende inn opplysning om resultatet av undersøkelsen av oppfinnelsens nyhet eller patenterbarhet for øvrig utenfor riket, skal det gis frist til å gjøre dette og dersom Patentstyret i det enkelte tilfelle forlanger det, til å sende inn bekreftet kopi av det som er meddelt fra vedkommende patentinstitusjon (PF § 44).
Unnlater søkeren å sende inn resultatet av undersøkelsen eller å avgi forsikring som nevnt i PF § 44, henlegges søknaden i henhold til PL § 15. Nekter søkeren å sende inn nevnte resultat eller forsikring, avslås søknaden i henhold til PL § 16.
§ 17-3. Fremgår det ikke klart av søknadsdokumentene hva som ønskes beskyttet, bør søkeren pålegges å inngi ny beskrivelse og eventuelt nye patentkrav før nyhetsgransking foretas (jf PL § 8 annet ledd).
§ 17-4. Nyhetsgransking foretas på grunnlag av det materiale som er angitt i PF § 41 første ledd. Når det finnes hensiktsmessig, kan granskingen foretas i databaser.
Eldre materiale som ikke er klasseordnet på en slik måte at en meningsfylt nyhetsgransking kan gjennomføres, kan unnlates gransket, jf PF § 41 tredje ledd.
En så fullstendig gransking at spørsmålet om oppfinnelsens nyhet blir tilfredsstillende utredet, skal gjennomføres før det avgis realitetsuttalelse i saken. Granskingen kan imidlertid avbrytes så snart den anses tilstrekkelig for å bedømme patenterbarheten.
§ 17-5. Nyhetsgranskingen skal strekke seg frem til løpedagen for søknaden. Dette gjelder også når det er begjært prioritet.
§ 17-6. Mottatt resultat av nyhetsgransking i utlandet skal medføre følgende begrensninger i egen gransking, jf PF § 41 tredje ledd: Foreligger granskingsresultat fra et nordisk land, er det som regel bare nødvendig å komplettere granskingen med norsk materiale. Foreligger internasjonal nyhetsgranskingsrapport, rapport om gransking av internasjonal type, granskingsresultat fra EPO, Tyskland, Frankrike eller Østerrike, er det som regel bare nødvendig å komplettere granskingen med nordisk materiale. Med granskingsresultat fra Storbritannia eller USA er det som regel bare nødvendig å granske det øvrige obligatoriske materiale angitt i PF § 41.
§ 17-7. Samtlige selvstendige patentkrav skal prøves med hensyn til nyhet og patenterbarhet. Uselvstendige krav prøves i disse henseender bare når det foreligger grunn til anmerkning mot patenterbarheten av det som angis i det eller de selvstendige krav det uselvstendige kravet er knyttet til.
§ 17-8. Er den oppfinnelse som søkes patentert, ikke ny i forhold til innholdet i en eldre, ikke allment tilgjengelig nasjonal patentsøknad, og kan søknaden ikke avslås av andre grunner, skal behandlingen som regel stilles i bero inntil den eldre søknad er blitt allment tilgjengelig i henhold til PL § 22, eller den før dette tidspunkt er endelig avgjort.
Tilsvarende gjelder i forhold til eldre internasjonale søknader som Norge er utpekt i, når Patentstyret er kjent med deres innhold, idet behandlingen av den yngre søknad gjenopptas når den internasjonale søknad etter videreføring her i riket blir allment tilgjengelig i henhold til PL § 22, eller den bortfaller for så vidt angår Norge.
§ 17-9. Basisdokumentene i en patentsøknad (PF § 23) anses nyhetshindrende etter PL § 2 annet ledd annet punktum fra prioritetsdagen i den utstrekning de har motsvarighet i prioritetsdokument, ellers fra inngivelsesdagen for søknaden.
Sammendraget og andre dokumenter (f.eks. tillegg til beskrivelsen, svarskrivelser, prioritetsdokument som sådant) i søknaden blir nyhetshindrende fra og med den dag dokumentene blir tilgjengelige for enhver etter PL § 22.
Første og annet ledd gjelder tilsvarende for internasjonale søknader som videreføres her i riket.
§ 17-10. Søkes patent i Norge av søkeren i den prioritetsbegrunnende søknad samt en annen, kreves ingen dokumentasjon for sistnevntes rett til prioritet. Har den som søker patent i Norge, i den prioritetsbegrunnende søknad søkt sammen med en annen, kreves overdragelsesdokument fra sistnevnte.
§ 17-11. Utvidelser i forhold til innholdet i prioritetsdokumentet (delprioritet) er tillatt uten tap av prioritet, jf PF § 14.
Prioriteten gjelder alt som fremgår av prioritetsdokumentet, uavhengig av om det er angitt i patentkravene eller ikke. En av samme søker senere inngitt søknad som i patentkrav opptar noe som bare fantes i beskrivelsen (tegningen) i en tidligere søknad, og ikke i kravene, kan derfor ikke anses som den først inngitte søknad, med mindre vilkårene angitt i PF § 13 annet ledd er oppfylt.
Også i søknader der prioritet påberopes, skal basisdokumentene legges til grunn for behandlingen av søknaden. Prioritetsdokumentet kan altså ikke påberopes for innføring av nytt innhold i søknaden. Åpenbare feil eller skrivefeil kan imidlertid rettes med støtte i prioritetsdokumentet.
§ 17-12. Når patentkravene kan godtas, gjennomgås beskrivelsen før søkeren underrettes om at patent kan meddeles. Det påses at beskrivelsen oppfyller det som er foreskrevet om dens utforming, at den er i samsvar med kravene, samt at den inneholder de nødvendige utførelseseksempler.
For øvrig bør det i alminnelighet ikke foreslås andre endringer og rettelser av beskrivelse og tegning enn slike som er nødvendige for at en fagkyndig på grunnlag av disse dokumenter skal kunne utøve oppfinnelsen(e). Det bør derfor i alminnelighet ikke gjøres anmerkning angående utforming, teknisk terminologi etc, med mindre det kan oppstå feiltolkning. Det er heller ikke nødvendig å kontrollere at alle betegnelser på en tegning er omtalt i beskrivelsen.
§ 17-13. Patentsøknadene skal klassifiseres. Klassifiseringen skjer i henhold til gjeldende utgave av det internasjonale patentklassifikasjonssystem (The International Patent Classification) og etter dette systems regler (The Guide). Utgaven angis ved nummer umiddelbart etter forkortelsen "Int Cl", således "Int Cl6 " fra 1. januar 1995.
§ 17-14. For den eller de oppfinnelser som er angitt i patentkravene, er klassifisering obligatorisk. Inneholder søknaden ny teknisk informasjon som ikke utgjør en del av oppfinnelsen, men som kan anses nyttig for dokumentasjonsformål, kan også denne informasjon klassifiseres (ikke-obligatorisk klassifisering).
Innenfor visse tekniske områder er det innført hybridsystemer ved at klassifikasjonssystemet er komplettert med fortegnelser over indekseringskoder eller ved at visse klassifiseringssymboler også kan anvendes som indekseringskoder. Indekseringskoder (ikke-obligatoriske) tjener som supplement til klassifiseringen og kompletterer den informasjon denne gir, f.eks. ved å angi vesentlige bestanddeler, fremgangsmåtetrinn eller anvendelsesområder for det som er klassifisert. Slike indekseringskoder bør også anvendes.
§ 17-15. For obligatorisk klassifisering gjelder:
En oppfinnelse skal om mulig klassifiseres som en helhet og ikke ved særskilt klassifisering av de enkelte deler av oppfinnelsen.
Tilhører ikke oppfinnelsen(e) en enkelt gruppe i klassifikasjonssystemet, anvendes ytterligere grupper (multippelklassifisering). Multippelklassifisering bør f.eks. foretas:
Ved undergrupper som tilhører samme hovedgruppe, bør multippelklassifisering unngås, f.eks. ved at den nærmest overordnede gruppe benyttes.
Ved multippelklassifisering skal det klassifiseringssymbol som best representerer oppfinnelsen, angis først.
§ 17-16. For å være fullstendig skal et klassifiseringssymbol omfatte symboler for seksjon, klasse, underklasse og gruppe (hovedgruppe eller undergruppe). Symbolet for gruppe består av to tall som er atskilt ved en skråstrek. Ved anvendelse av indekseringskode erstattes skråstreken med kolon.
Symbolene for obligatorisk klassifisering angis først. Etter en dobbelt skråstrek angis så symboler for eventuell ikke-obligatorisk klassifisering. Deretter følger i parentes indekseringskoder som er koplet til et klassifiseringssymbol, og til slutt indekseringskoder som ikke har slik kopling.
Symbolene skilles for øvrig fra hverandre ved kommaer eller ved parenteser om et sammenkoplet sett av klassifiseringssymboler og indekseringskoder.
Følger flere gruppesymboler/koder fra samme underklasse umiddelbart etter hverandre, angis underklassen bare én gang.
Eksempler på angivelse og rekkefølge av klassifiseringssymboler og indekseringskoder (jf Guiden, bl.a. nr. 87):
§ 17-17. Innkommer det under Patentstyrets behandling av en søknad skriv av betydning for bedømmelsen av søknaden (innvending), skal Patentstyret underrette søkeren om dette. Er det i innvendingen påberopt annet nyhetshinder enn åpenlys utøvelse, skal Patentstyret umiddelbart undersøke om dette medfører at søkeren bør tilskrives om realiteten i saken.
Inneholder innvendingen påstand om åpenlys utøvelse av oppfinnelsen, opptas den som regel til prøving først etter utløpet av fristen for å nedlegge innsigelse og bare dersom den samme påstand også fremsettes i en innsigelse.
Kapittel 18. Angivelse av publikasjoner
§ 18-1. I tilskrivninger angis publikasjoner vanligvis på følgende måte:
§ 18-2. Før patent meddeles, skrives en fortegnelse over henvisninger anført mot søknaden under behandlingen (motholdsliste). Fortegnelsen skal omfatte de publikasjoner Patentstyret har anført mot søknaden. I motholdslisten angis publikasjoner på samme måte som i tilskrivninger.
Når særlige grunner foreligger, kan en publikasjon utelates fra fortegnelsen, eller en publikasjon som ikke er anført av Patentstyret, tas med. F.eks. kan en publikasjon tas med som er angitt i svarskrift fra søkeren, eller som er anført i søknad som den foreliggende er avdelt eller utskilt fra.
§ 18-3. Er det i saken oppstått feilskrift ved angivelse av en publikasjon, f.eks. for patentskrift feilaktig land eller nummer, for påberopt tidsskrift feilaktig nummer eller side, skal publikasjonen i motholdslisten angis på korrekt måte, forutsatt at søkeren er blitt varslet om korrigeringen under behandlingen av saken. Er dette ikke skjedd, skal publikasjonen ikke tas med i motholdslisten.
§ 18-4. Publikasjonene opptas i motholdslisten i slik rekkefølge: Først angis allment tilgjengelige norske patentsøknader og norske utlegnings- og patentskrifter. Deretter angis nasjonale, regionale og internasjonale patentpublikasjoner eller utdrag av disse i alfabetisk rekkefølge etter landkode. Patentsøknader, utlegnings- og patentskrifter fra samme land opptas i nummerrekkefølge. Andre publikasjoner opptas sist i motholdslisten.
Patentsøknader motholdt med hjemmel i PL § 2 annet ledd annet og tredje punktum bør angis særskilt ved tilføyelsen ("PL § 2.2.3") etter søknadsnummeret.
§ 18-5. Ved patentmeddelelsen inntas motholdslisten i patentskriftet under betegnelsen "Anførte publikasjoner". Blir nytt patentskrift trykt, skal motholdslisten suppleres med eventuelt motholdsmateriale anført etter meddelelsen.
Er det ikke anført noen publikasjoner, angis dette ved ordet "Ingen" etter den nevnte betegnelse.
Kapittel 19. Meddelelse av patent og supplerende beskyttelsessertifikat, patentregisteret
§ 19-1. Når Patentstyret finner at patent kan meddeles, og det ikke allerede er konstatert at søkeren er enig i den tekst patent kan meddeles med, underrettes søkeren om dette og gis en frist på 2 måneder til å uttale seg om den tekst patent kan meddeles med.
Er søkeren enig i den nevnte tekst, får PL § 19 anvendelse. Er søkeren ikke enig i teksten, kan behandlingen av søknaden fortsette.
Underretningen etter første ledd skal inneholde opplysning om at søknaden vil bli henlagt dersom svar ikke innkommer til Patentstyret innen utløpet av fristen, og at den kan bli avslått dersom søkeren er uenig i teksten.
§ 19-2. Begjæring om utsatt meddelelse av patent (jf PF § 45) skal inngis i eget skriv. Slik begjæring kan bare tas hensyn til dersom den er kommet inn til Patentstyret innen fristene etter PL § 20. Meddelelsesavgiften må betales eller fritak for betaling søkes innen fristene etter PL § 20 selv om det er begjært utsettelse med patentmeddelelsen.
§ 19-3. Patentskriftet skal angi:
§ 19-4. Kunngjøringen om meddelelse av patent etter PL § 21 skal inneholde de opplysninger som etter § 19-3 skal angis i patentskriftet, med unntak av anførte publikasjoner.
§ 19-5. Når patent er meddelt, innføres følgende opplysninger i patentregisteret:
0 Fastsatt av Patentstyret 11. mai 2004. Endringen trer ikraft straks.
§ 19-6. Anmerkning etter PL § 24 femte ledd skal inneholde opplysning om dato for innsigelsen, navn og adresse til innsigeren og til eventuell fullmektig for innsigeren.
Anmerkning etter PL § 25 skal inneholde opplysning om utfallet av innsigelsessaken og om den dato avgjørelsen i saken ble rettskraftig.
§ 19-7. Anmerkning etter PL § 39e skal inneholde opplysning om utfallet av begrensningssaken og om den dato da avgjørelsen ble kunngjort.
§ 19-8. Er årsavgift betalt eller henstand med betaling av årsavgift gitt, anmerkes dette i patentregisteret.
Er patentet bortfalt i henhold til PL § 51, anmerkes i registeret det tidspunkt patentet er bortfalt fra.
Er oppreisning etter PL § 72 annet ledd begjært og de der omhandlede avgifter betalt, anmerkes dette i registeret. Anmerkning skal også gjøres om avgjørelsen i saken.
§ 19-9. Er det innkommet melding i henhold til PL § 64 første ledd om at det er reist søksmål om ugyldigkjennelse eller overføring av et patent eller om tvangslisens, skal dette anmerkes i registeret.
Når utskrift av dom i henhold til PL § 66 er innsendt til Patentstyret, anmerkes dette i registeret. Når dommen er rettskraftig, skjer anmerkning på slik måte at utfallet av saken i hovedtrekk fremgår av registeret.
Har Patentstyret i henhold til PL § 54 erklært patentet for opphørt, skal dette anmerkes i registeret.
§ 19-10. Anmerkning etter PL § 44 om at retten til et patent er gått over til en annen, eller om meddelelse av lisens, skal inneholde navnet til innehaveren av retten, dennes adresse samt tidspunktet for overgangen eller meddelelsen av lisensen. Fremsettes det begjæring om det, skal det for lisenser anmerkes om patenthaverens rett til å gi ytterligere lisenser er begrenset. Kan spørsmålet om anmerkning om overgang av et patent eller avtale om lisens ikke umiddelbart avgjøres, skal det i registeret noteres at begjæring om anmerkning er innkommet.
Utlegg i patentet anmerkes i registeret etter begjæring fra namsmyndigheten, jf tvangsfullbyrdelsesloven § 7-20 åttende ledd. Utleggshaveren gis melding om anmerkningen, jf nevnte lov § 7-19 annet ledd. Første og annet punktum gjelder tilsvarende ved arrest.
Endring i fullmektigforhold anmerkes i registeret.
Har Patentstyret mottatt underretning om overføring av prøve av deponert kultur som nevnt i PF § 20 tredje ledd eller kvittering som nevnt i PF § 21 tredje ledd, gjøres anmerkning i registeret om overføringen eller den nye deponeringen.
§ 19-11. I sertifikatregisteret, jf PF § 87, anmerkes:
For øvrig gjelder §§ 19-8 til 19-10 tilsvarende.
Dersom sertifikatet bortfaller av grunn som nevnt i forordningen artikkel 14 bokstav b, c eller d, eller kjennes ugyldig etter artikkel 15, anmerkes dette i registeret sammen med en henvisning til den kunngjøringen som er utferdiget i henhold til artikkel 16.
Kapittel 20. Innsigelse
§ 20-1. Dersom innsigeren er representert ved fullmektig, skal innsigeren inngi særskilt fullmaktsdokument eller henvise til eventuell generalfullmakt som er inngitt til Patentstyret, jf PF § 48.
§ 20-2. Bilag til innsigelser, jf PF § 47, inngis i tre eksemplarer. Også bilag til senere skriv fra patenthaveren og innsigeren inngis i tre eksemplarer, jf PF § 50 tredje ledd. Ved endringer i beskrivelse og krav skal det inngis fire eksemplarer av disse, og når det er flere innsigere, ytterligere to pr. innsiger.
§ 20-3. Skriftveksling med innsigere skal innskrenkes til det som er nødvendig for utredning av saken, jf PF § 50 annet ledd. Bare når det finnes grunn til det, bør innsigeren oppfordres til å ytre seg om patenthaverens første uttalelse om innsigelsen. Deretter bør innsigeren ikke gis adgang til å uttale seg ytterligere i saken med mindre særlige grunner foreligger for det.
Ved oversendelse av innsigelsesskriv der åpenlys utøvelse påberopes, oppfordres patenthaveren til å opplyse om denne innrømmer eller bestrider riktigheten av de opplysninger om åpenlys utøvelse som innsigeren har gitt.
Sender Patentstyret skriv til patenthaver eller innsiger om sakens realitet, skal kopi samtidig sendes motparten.
Kopi av dokumenter som motparten ikke tidligere har fått gjenpart av, vedlegges utskriften av avgjørelsen i saken.
§ 20-4. Til muntlig forhandling skal både patenthaveren og samtlige innsigere innkalles, jf styreloven § 7. Muntlig forhandling kan holdes selv om en part som har fått innkalling, unnlater å møte uten skjellig grunn.
§ 20-5. Såvel patenthaver som innsiger skal gis utskrift av avgjørelsen. Anser Patentstyret at patentet bør opprettholdes tross innsigelsen, skal grunnene for at innsigeren ikke er gitt medhold, opptas i avgjørelsen.
§ 20-6. Kunngjøring etter PL § 24 femte ledd skal inneholde opplysning om:
§ 20-7. Kunngjøring etter PL § 25 femte ledd skal inneholde opplysninger som angitt i § 20-6 og dessuten om utfallet av innsigelsessaken og den dag avgjørelsen ble truffet.
§ 20-8. Nytt patentskrift utgitt i henhold til PL § 25 femte ledd skal inneholde opplysningene angitt i § 19-3 og dessuten om den dag beslutningen om å meddele patent i endret form ble rettskraftig.
Kapittel 21. Administrativ patentbegrensning
§ 21-1. Dersom patenthaver som fremsetter begjæring om administrativ patentbegrensning, er representert ved fullmektig, skal særskilt fullmaktsdokument for fullmektigen inngis, jf PF § 53, med mindre det allerede er sendt inn fullmakt for denne til å opptre på vegne av patenthaveren, jf PL § 67.
§ 21-2. Kunngjøring etter PL § 39e skal inneholde opplysning om:
§ 21-3. Nytt patentskrift utgitt i henhold til PL § 39e skal inneholde opplysningene angitt i § 19-3 og dessuten om den dag beslutningen om patentbegrensning ble kunngjort.
Kapittel 22. Endring av gyldighetsperioden til supplerende beskyttelsessertifikater
0 Tilføyd ved forskrift 12 feb 1998 nr. 1539 (i kraft 16 feb 1998).
§ 22-1. Begjæring om endring av gyldighetsperioden til et meddelt sertifikat, jf. PF § 89, skal inneholde:
§ 22-2. Kunngjøring etter PF § 93 skal inneholde de opplysninger som er angitt i PF § 85, samt dato for avgjørelsen om endring av gyldighetsperioden.
§ 22-3. Et endret sertifikat skal inneholde de opplysninger som nevnt i § 85, jf. § 86.
Kapittel 23. Svarfrister
Endret ved forskrift 12 feb 1998 nr. 1539 (i kraft 16 feb 1998, tidligere Kapittel 22).
§ 23-1. Svarfrister i henhold til §§ 23-2 til 23-5 løper fra den dag vedkommende skriv sendes fra Patentstyret.
0 Endret ved forskrift 12 feb 1998 nr. 1539 (i kraft 16 feb 1998, tidligere § 22-1).
§ 23-2. Frister for søkerens besvarelse av:
Når mangler med hensyn til søknadsavgiften bare gjelder tilleggsavgiften, jf. §15 andre ledd bokstav b) og tredje ledd bokstav b) i forskrift 11. april 2003 nr. 456 om avgifter til Patentstyret mv., 11.april 2003, gjelder likevel sistnevnte frist. Tilleggsavgiften beregnes etter det antall krav som gjelder ved utløpet av fristen.
§ 23-3. Frister ved innsigelse:
0 Endret ved forskrift 12 feb 1998 nr. 1539 (i kraft 16 feb 1998, tidligere § 22-3).
§ 23-4. Frist for part som oppfordres til å reise søksmål, jf PL § 17 2 måneder.
0 Endret ved forskrift 12 feb 1998 nr. 1539 (i kraft 16 feb 1998, tidligere § 22-4).
§ 23-5. Når særlige grunner foreligger, kan det gis andre frister enn angitt i §§ 23-1 til 23-4.
De frister som er angitt i §§ 23-1 til 23-4, kan forlenges når det foreligger særlige grunner for det, eller når Patentstyret finner det forsvarlig av hensyn til fremdriften i saksbehandlingen.
0 Endret ved forskrift 12 feb 1998 nr. 1539 (i kraft 16 feb 1998, tidligere § 22-5).
Del III. Forskjellige bestemmelserKapittel 24. Inngivelse av internasjonal søknad til Patentstyret som mottakende myndighet
0 Endret ved forskrift 12 feb 1998 nr. 1539 (i kraft 16 feb 1998, tidligere Kapittel 23).
§ 24-1. Internasjonal nyhetsgranskingsmyndighet og internasjonal myndighet for forberedende patenterbarhetsprøving for internasjonale patentsøknader der Patentstyret er mottakende myndighet, er etter søkerens valg enten det svenske (PRV) eller det europeiske patentverk (EPO).
0 Endret ved forskrift 12 feb 1998 nr. 1539 (i kraft 16 feb 1998, tidligere § 23-1).
§ 24-2. En internasjonal søknad kan innleveres på norsk eller engelsk.
Hvis søknaden er innlevert på norsk og søkeren har bedt om nyhetsgranskning ved EPO, må engelsk oversettelse innleveres innen én måned fra innleveringsdagen. Ved begjæring om forberedende patenterbarhetsprøving ved EPO, må engelsk oversettelse følge med begjæringen om slik prøving.
0 Endret ved forskrift 12 feb 1998 nr. 1539 (i kraft 16 feb 1998, tidligere § 23-2)
Kapittel 25. Bekreftelse av underskrifter og kopier
0 Endret ved forskrift 12 feb 1998 nr. 1539 (i kraft 16 feb 1998, tidligere Kapittel 24).
§ 25-1. Det kreves ikke bekreftelse av underskrift på erklæring om overdragelse eller lisens eller avkall på patent med mindre det er rimelig og begrunnet tvil om at underskriften er ekte. Tilsvarende gjelder for andre dokumenter som krever underskrift.
Foreligger dokument som nevnt i første ledd som kopi, kan Patentstyret kreve riktigheten av kopien bekreftet. Patentstyret kan kreve slik bekreftelse av kopi også for andre dokumenter.
Bekreftelse skal i tilfelle gis av notarius, lensmann, autorisert lensmannsfullmektig, forliksmann, advokat, autorisert advokatfullmektig, eller av to vitterlighetsvitner. Er dokumentet opprettet i utlandet, kreves bekreftelse av norsk ambassade, legasjon, konsulat eller av den fremmede myndighet som har rett til å meddele slik bekreftelse.
0 Endret ved forskrift 12 feb 1998 nr. 1539 (i kraft 16 feb 1998, tidligere § 24-1).
Kapittel 26. Fritak for og henstand med betaling av avgifter
Endret ved forskrift 12 feb 1998 nr. 1539 (i kraft 16 feb 1998, tidligere Kapittel 25).
§ 26-1. Søknad om fritak for betaling av meddelelsesavgift etter PL § 20 eller henstand med betaling av årsavgift etter PL § 42, jf Forskrift om avgifter til Patentstyret etter lovgivningen om industrielt rettsvern 20. desember 1996 § 19, kan ikke påregnes imøtekommet dersom søkerens (patenthaverens) brutto inntekt overstiger tre ganger Folketrygdens grunnbeløp (3G). Inntektsgrensen er fire ganger Folketrygdens grunnbeløp (4G) dersom søkeren (patenthaveren) forsørger ektefelle. Til inntekten vil det dessuten bli beregnet et tillegg på halvparten av Folketrygdens grunnbeløp (0,5G) for hver person søkeren (patenthaveren) ellers har å forsørge. Brutto inntekt ved statsskatteligningen blir lagt til grunn for beregningen.
Søknad og fritak eller henstand kan heller ikke påregnes imøtekommet dersom søkeren (patenthaveren) har en brutto formue som overstiger fem ganger Folketrygdens grunnbeløp (5G).
Søknad om fritak eller henstand skal vedlegges kopi av sist tilsendte skatteoppgjør, der beregningsgrunnlaget for skatten skal fremgå.
0 Endret ved forskrift 12 feb 1998 nr. 1539 (i kraft 16 feb 1998, tidligere § 25-1).
Kapittel 27. Ikrafttredelses- og overgangsbestemmelser
0 Endret ved forskrift 12 feb 1998 nr. 1539 (i kraft 16 feb 1998, tidligere Kapittel 26).
§ 27-1. Denne forskrift trer i kraft 1. januar 1997. Samtidig oppheves forskrift 22. juni 1992 nr. 502 om nærmere bestemmelser om patentsøknaden og dens behandling med senere endringer. Forskriften gjelder også for søknader som er under behandling i Patentstyret, med mindre de er godkjent til utlegning før ikrafttredelsen. § 19-11 og kapittel 21 skal likevel gjelde for patenter meddelt før ikrafttredelsen eller på grunnlag av søknader som er godkjent til utlegning før nevnte tidspunkt. §§ 57 og 58 i den tidligere forskrift skal fortsatt gjelde for søknader inngitt før 1. januar 1997.
0 Endret ved forskrift 12 feb 1998 nr. 1539 (i kraft 16 feb 1998, tidligere § 26-1).
§ 27-2. For patentsøknader som behandles og avgjøres etter patentloven og patentforskriften slik disse lød før 1. januar 1986, gjelder patentbestemmelsene slik disse var i kraft før nevnte dato. For søknader inngitt før 1. januar 1986 som angår mikrobiologiske fremgangsmåter eller produkter av slike fremgangsmåter, gjelder således det tidligere bilag I istedenfor for nye §§ 2-3 og 3-4.
0 Endret ved forskrift 12 feb 1998 nr. 1539 (i kraft 16 feb 1998, tidligere § 26-2).
§ 27-3. For patentsøknader som er eller skal anses inngitt før 1. januar 1992, skal §§ 2, 13 og 39 i forskrift 31. oktober 1980 og bilaget til denne forskrift fortsatt gjelde.
0 Endret ved forskrift 12 feb 1998 nr. 1539 (i kraft 16 feb 1998, tidligere § 26-3).
1. Som et unntak fra det som er bestemt i PL § 1, kan det på grunnlag av patentsøknader som er inngitt eller skal anses inngitt før 1. januar 1992, for oppfinnelser som angår lege- eller næringsmidler, ikke meddeles patent på selve produktet, men bare på fremgangsmåten for fremstilling av det (jf PL § 76 nr. 1).
2. Påberopes det som er nytt ved oppfinnelsen, å ligge i fremgangsmåten for fremstilling av produktet, gjelder vanlige regler for nyhet, oppfinnelseshøyde og oppfinnelsens enhet.
3. Påberopes det som er nytt ved oppfinnelsen, å ligge utelukkende i produktet, skal kravene rettes på "analogifremgangsmåte". Det kan da gis patent på fremstillingen av produktet ved kjemisk omsetning selv om fremgangsmåten som sådan ikke innebærer noe patenterbart nytt (dvs. er analog med tidligere kjente, kjemiske fremgangsmåter). Forutsetningen for dette er at produktet er nytt og har uventede og verdifulle egenskaper, noe som skal fremgå av beskrivelsen. Virkningen av produktet eller dets anvendelse som nærings- eller legemiddel skal fremgå av kravene.
4. Det som for øvrig er bestemt om oppfinnelsens enhet, er ikke til hinder for at det i det første selvstendige krav medtas innbyrdes forskjellige analogifremgangsmåter (hovedreaksjoner og tilknyttede omdannelsesreaksjoner) for fremstilling av ett og samme produkt som er et nærings- eller legemiddel. Dette produkt kan være en kjemisk forbindelse eller en gruppe av kjemiske forbindelser av nær beslektet (likeartet) kjemisk struktur, dvs. med samme generelle formel, og med samme uventede og verdifulle egenskaper.
5. I allminnelighet kan det i kravene bare medtas slike analogifremgangsmåter som er eksemplifisert i beskrivelsen.
6. Eksempler på omdannelsesreaksjoner som kan medtas i samme patent som hovedreaksjonen(e):
7. Når det gjelder enhetsvilkåret, kan en søknad gjelde enten bare "fremgangsmåte" eller bare "analogifremgangsmåte". Før nyhetsprøvingen skal søkeren om nødvendig gis adgang til å klargjøre hvorvidt oppfinnelsen søkes beskyttet som "analogifremgangsmåte" eller ikke.
8. Etter at den første realitetsuttalelse etter nyhetsprøvingen er avgitt, kan søkeren ikke endre patentkravet fra "analogifremgangsmåte" til "fremgangsmåte" med mindre det skjer i en avdelt eller utskilt søknad. Viser det seg at produktet er tidligere kjent, eller at det ikke har uventede og verdifulle egenskaper, skal søknaden således avslås. Endring fra "fremgangsmåte" til "analogifremgangsmåte" kan skje også etter det ovenfor nevnte tidspunkt.
9. Uansett det som er fastsatt ovenfor, er en allment tilgjengelig patentsøknad hvorfra en kjemisk forbindelse og dens egenskaper er kjent, ikke til hinder for at det gis patent på fremstilling av forbindelser ved analogifremgangsmåter som ikke er omtalt i den første søknad, på grunnlag av senere patentsøknader som har inngivelsesdag/prioritetsdag før den første søknad ble allment tilgjengelig.