Norges giftigste barnehagetomt
Av:
Tone Beate Lund
Barnehageansatte og småbarnsforeldre i lokalområdet raser mot planene om å
bygge barnehage på den gamle skraphandlertomta på Slora i Strømmen på grunn
av forurensning.
Foto: Tone Beate Lund
Gunn Marit Underhaug, Anne Marte Lier og Grete Eriksen i Strømmen Barnehage ville ikke jobbet i barnehagen på Slora.
– Jeg ville verken jobbet eller hatt barna mine i Slora barnehage dersom den
bygges oppå fyllingen, sier en engasjert Bror Huseklepp mens han hjelper en
liten gutt med å holde balansen på en gammel lastestropp som har blitt
omgjort til balanseline.
Jeg møter Huseklepp på jobb som assistent i Strømmen barnehage, og han viser
seg å være en samfunnsengasjert barnehageonkel som er svært opptatt av at
miljøet barna lever og leker i skal være trygt. Han synes Skedsmo kommunes
ønske om å spare penger på å dekke over, i stedet for å fjerne de giftige
massene, er hårreisende. Bror prater som en foss, mens den lille
sirkusgutten drar ham i genserermet og vil leke linedanser en gang til.
– Det er ikke greit at de bare dekker over problemet og tar sjansen på å
ødelegge menneskers liv og helse på sikt, raser Huseklepp mens han oppgitt
ryster på hodet.Ingen kan si med sikkerhet hvilke seinvirkninger dette vil
få for barn og ansatte i den planlagte barnehagen! De risikerer å bli gående
og snakkende spesialavfall, sier Huseklepp.
Bror Huseklepp er forundret over at folk fortsatt ikke ser sammenhengen
mellom miljø og helse, og legger bestemt til at han heller ville vært hjemme
med barna sine enn å ha dem i den planlagte barnehagen på Slora.
En av Norges mest forurensede
Skedsmo kommune sliter med å oppnå full barnehagedekning og trenger å få
bygget en stor barnehage snarest mulig. Presset er størst i
Strømmensområdet, og plantegningene ligger allerede klare og skisserer en
barnehage med 200 plasser på Slora.
Den tiltenkte tomta er registrert i Statens Forurensingstilsyns (SFTs)
database over eiendommer med forurenset grunn, og den regnes som en av de
mest forurensede tomtene i landet. Grunnen er at den ble brukt som
skraphandeltomt og fyllplass for støpesand fra Strømmen Staal fra 1956 til
1986. SFT er av denne grunn saksbehandlende myndighet, og det er de som
bestemmer hvilke tiltak som må igangsettes før det kan bygges barnehage på
Slora.
Tomta på Slora har ligget brakk siden det i 1988 ble oppdaget PCB i
overflatejorda i tillegg til store mengder kvikksølv og kadmium i grunnen. I
1997 fikk Strømmen IF tillatelse til å fylle på 0,5 til en meter med rene
masser, slik at det kunne anlegges fotballbane på nabotomta.
Grunnundersøkelse
På bakgrunn av ønsket om å bygge barnehage, engasjerte Skedsmo kommune
Promitek AS til å utføre en miljøteknisk undersøkelse. Prøvene som ble tatt
i januar 2007 viste at løsmassene på tomta stedvis er kraftig forurenset av
både organiske og uorganiske miljøgifter, og det ble funnet uakseptable
mengder med blant annet olje, PAH, PCB og tungmetaller som bly, krom og
nikkel bare en meter under overflaten.
Det innleide miljørådgivingsfirmaet Promitek AS, har foreslått tre
alternativer for tiltak som må tas på gifttomta før barnehagebyggingen kan
begynne. Det første alternativet er å la all den forurensede jorda ligge,
legge en fiberduk over og fylle på med en meter ren masse. Det andre
alternativet er å fjerne all forurenset masse og det tredje er en
mellomløsning, der man fjerner de verst forurensede massene og fyller over
resten.
Et økonomispørsmål
–Dette blir til syvende og sist et kostnadsspørsmål, sier Helge Dulsrud,
sektorsjef for undervisning i Skedsmo kommune.
Dulsrud innrømmer at det er deponert stoffer på Slora som er uforenlige med
barnehagedrift, men sier at dersom alle de forurensede massene må graves opp
og kjøres til spesialdeponiet for miljøavfall i Vestfold, blir en barnehage
på Slora et for dyrt alternativ. I kommunens byggesøknad har de hentet
følgende fra Promiteks rapport:
”De gjennomførte risikovurderingene, viser at forurensingen i de øverste
massene, for aktuell arealbruk (barnehage), ikke representerer noen
helserisiko. Dette er uten at massene tildekkes ytterligere i forhold til
det som ble gjort i 1997. Risikovurderingene for forurensningene som ligger
dypere i grunnen, ligger også innenforakseptkriteriene for ny aktuell
arealbruk.”
Dulsrud forteller at det er Statens Forurensingstilsyn som tar avgjørelsen
om hvilket av de tre alternativene som eventuelt må gjennomføres, og sier at
kommunen avventer SFTs konklusjon før de tar endelig stilling til saken.
– Slora barnehage er vesentlig for å nå full barnehagedekning i kommunen,
men vi jobber nå også med andre alternativer i budsjettbehandlingene for
2008. I løpet av oktober må vi vurdere å tenke i helt nye baner, forteller
Dulsrud.
Ute til høring
Saken er nå ute til høring hos naboer, idrettslag og andre interessenter til
tomta, deretter skal SFT komme med sin konklusjon. Roar Høiberg,
saksansvarlig for Slora-saken hos SFT, ønsket ikke å kommentere saken fordi
den er under behandling. Det eneste han kunne fortelle Journalen var at
høringsnotatet ble sendt ut 18/9-07 og at svarfristen er tre uker. Han ville
ikke gi noen eksakt dato for når saken skal være ferdig behandlet hos SFT,
men bekreftet at arealformålet tilsier en streng behandling.
Mangler barnehageplasser
Anne Marte Lier og Gunn Marit Underhaug, som begge jobber i Strømmen
barnehage, deler kollega Huseklepps bekymring.
– Det høres verken sunt eller ideelt ut å legge en barnehage på Slora. Jeg
ville definitivt takket nei til jobb der hvis jeg hadde fått tilbud om det,
sier Lier.
Underhaug huker av navnene på barna som blir hentet og ønsker dem riktig god
helg, mens hun svarer på spørsmålene mine.
– Jeg synes byggeplanene er hårreisende! De må fjerne den forurensa jorda!
Etter alt jeg har lest i avisa om giftstoffer og seinskadene det gir, er det
jo ikke noe å lure på, sier Underhaug.
Hun tenker seg om og legger til:
– Men det er neimenn ikke lett for foreldrene som mangler barnehageplass
heller! Hit ringer folk hver uke og trenger plass til barnet sitt.
Dyrere på sikt
Frode Stavdal har datteren Mina på 9 måneder, som snart kommer til å trenge
barnehageplass. Han har fulgt med på saken og mener den forurensede tomta på
Slora ikke bør brukes til barnehage.
– Jeg blir litt betenkt, ja. Barn putter alt de finner i munnen og spiser
jord og alt mulig. Jeg ville ikke ha hatt henne i Slora barnehage uansett om
det var eneste mulighet. Da fikk vi heller gå ut av kommunen eller funnet
noe privat, mener Stavdal.
Han mener det finnes andre og bedre steder for barnehagebygging, og synes
Slora-planene bør skrinlegges av helsegrunner.
– Politikerne er utrolig korttenkte. Vi vet lite om det senere
skadeomfanget, og det kan jo faktisk vise seg å bli dyrere på sikt enn
kostnadene for å fjerne all skiten, sier småbarnsfaren.
