Klage over omgjøring av stipend til lån på grunn av formue i 2005

Klagesak 2007-04

Klageren ble innvilget kr 16 000 i lån til fulltids utdanning for høstsemesteret 2004 og tilsvarende for vårsemesteret 2005. Lånet på kr 16 000 per semester kunne gjøres om til stipend dersom klageren besto eksamen.

I søknaden om støtte ble det opplyst om reglene for etterkontroll mot inntekt og formue, og klageren skrev under på at hun var kjent med dette. I vedtaksbrevet ble det opplyst at dersom klageren besto eksamen, ville deler av lånet bli gjort om til stipend når Lånekassen fikk eksamensresultater fra lærestedet, og at utdanningsstipendet senere skulle kontrolleres mot likningen i søknadsperioden. Det ble blant annet gjort oppmerksom på at stipendet kunne bli gjort om til lån dersom inntekt/formue hadde vært høyere enn fribeløpene. Det ble vist til forskriftene kapittel III punkt 5.1 og til kapittel III punkt 6.1, 6.2 og 6.3.

Klageren ble i januar 2006 informert om at lånet for undervisningsåret 2004-2005, kr 32 000, var gjort om til stipend på grunnlag av avlagte eksamener. I brevet ble det opplyst om reglene for etterkontroll mot inntekt. I oktober ble klageren informert om at kr 12 342 av utdanningsstipendet for våren 2005 var gjort om til lån på grunnlag av likningskontrollen for 2005. Klageren ble liknet for en personinntekt på kr 151 205 og en formue på kr 338 415 ved skattelikningen for 2005.

Klageren påklagde vedtaket og viste til at hun ble registrert med formue i 2005 fordi hun hadde solgt bolig på slutten av 2005. Hun var ikke klar over at dette hadde betydning for stipendet fra Lånekassen, og opplyste videre at hun ikke hadde denne formuen lenger. Hun ba om at Lånekassen gjenopprettet stipendet.

Lånekassen orienterte i brev om ordningen med behovsprøving på grunnlag av likningsopplysninger fra skattedirektoratet, og opplyste at Lånekassen ikke har anledning til å se bort fra formue som følge av salg av hus. Lånekassen viste til forskriftene for 2005-2006 kapittel III punkt 6.2.

Klagen ble opprettholdt av klageren.

Klagenemndas avgjørelse:
Etter forskriftene kapittel III punkt 6.1 og 6.2 blir utdanningsstipend og forsørgerstipend behovsprøvd mot søkers personinntekt og formue. Det er inntekt og formue, slik den fremkommer på skattelikningen for det året søkeren har fått støtte, som blir lagt til grunn. Av formue over kr 215 000 i 2005 skulle 2 prosent gå til fradrag per måned. Etter forskriftenes kapittel III punkt 6.3 blir fradraget regnet ut på etterskudd når likningen foreligger, og for mye tildelt stipend blir gjort om til lån.

Skattelikningen for 2005 viste at klageren hadde en personinntekt på kr 151 205 og en nettoformue på kr 338 415. Klageren fikk av den grunn kr 12 342 av stipendet for våren 2005 gjort om til lån. Klageren har vist til at hun solgte hus i desember 2005 og av den grunn ble registrert med formue i 2005.

Lånekassen har ikke funnet grunnlag for å kunne se bort fra klagers formue i 2005. Klagenemnda har ingen merknader til Lånekassens vedtak.

Enstemmig vedtak:
Klagen tas ikke til følge.