Klage over avslag på søknad om utdanningsstipend for studieåret 2005-2006

Klagesak 2007-271

I juli 2005 mottok Lånekassen søknad fra klageren om støtte for studieåret 2005-2006. Klageren hadde krysset av på søknaden at han ikke bodde sammen med sine foreldre i undervisningsåret. Hans hybeladresse ble ikke oppgitt i søknaden.

I vedtak fra Lånekassen ble klageren innvilget lån. Klageren ble i vedtaket orientert om at han måtte sende inn sin boligadresse ved lærestedet og opplysninger om hvilken dato han flyttet før han kunne bli godkjent som borteboer.

I februar 2007 klaget klageren på at han ikke hadde fått omgjort lån til stipend ved bestått eksamen undervisningsåret 2005-2006. Han viste til at han tidligere år hadde fått omgjort stipend på grunn av bestått eksamen. Han la med leiekontrakten for hybelen han hadde leid i undervisningsåret 2005-2006.

I mars 2007 orienterte Lånekassen om at klagerens opplysninger om bostatus var kommet inn etter at undervisningsåret var avsluttet og derfor ikke kunne føre til at bostatus ble endret. Det ble vist til § 14-2 i forskrift om tildeling.

I mars 2007 ble vedtaket om tildeling påklaget. Klageren mente at Lånekassen burde opplyst om fristen for å melde i fra når vi gjorde vedtaket, og at Lånekassen senere burde ha purret på opplysningene.

Sakens dokumenter er lagt fram for klagenemnda.

Klagenemndas avgjørelse:
Etter forskriftene for undervisningsåret 2005-2006 kapittel I punkt 17.3 vil opplysninger som Lånekassen har bedt om, ikke kunne føre til ny behandling for semesteret dersom opplysningene er kommet inn til Lånekassen etter at undervisningsåret er avsluttet. Det er innkomstdato i Lånekassen som er avgjørende i forhold til søknadsfristen. Etter kapittel I punkt 17.5 kan Lånekassen gjøre unntak fra fristen, dersom det er særlige forhold som gjør at fristen ikke kan bli overholdt.

Klagerens brev med opplysninger om endring av bostatus kom inn til Lånekassen februar 2007, etter at undervisningsåret 2005-2006 var avsluttet. Det er ikke dokumentert særlige forhold som gir grunnlag for å se bort fra fristen.
 
Enstemmig vedtak:
Klagen tas ikke til følge.