Klage over avslag på søknad om stipend til forberedende språkkurs våren 2005

Klagesak 2005-349

Klageren har mottatt støtte i elleve semestre til høyere utdanning ved Universitetet i Oslo, fra og med høsten 2000 til og med høsten 2005. 

Våren 2005 fikk klageren støtte til delstudier under Erasmusopphold i Østerrike.  I brev av 28.06.05 søkte klageren om språkstipend.  Vedlagt var bekreftelse på gjennomført språkkurs i Østerrike i perioden fra og med 07.02.05 til og med 25.02.05.

I brev av 13.07.05 fikk klageren avslag på søknaden om språkstipend.  Det ble vist til at språkkurset hadde en varighet som var på under fire uker.  Ifølge forskriftenes kapittel V punkt 8.1 og 8.1.2, må forberedende språkkurs vare i minst fire uker, med minimum 15 undervisningstimer per uke.

I brev av 01.08.05 fra klageren, ble vedtaket påklaget.  Klageren viste til at det ved Universitetet i Wien ble arrangert kun ett intensivkurs i tysk som var på 60 timer fordelt på tre uker.

I brev av 29.08.05 fra Lånekassen ble vedtaket opprettholdt.  Det ble vist til at forutsetningen for å få språkstipend er at kurset fyller vilkårene som er fastsatt i forskriftene, og at det ikke kan gjøres unntak fra vilkåret om at språkkurset må ha en varighet av minst fire uker.

I brev av 08.09.05 fra klageren ble klagen opprettholdt på bakgrunn av firkantet anvendelse av Lånekassens forskrifter.  Klageren ba om at Lånekassens forskrifter blir tatt opp til vurdering da de medfører vilkårlig tildeling av språkstipend for kurs med samme timetall.

Klagenemndas avgjørelse:

Ved utdanning i utlandet av minst et halvt års varighet kan det etter forskriftene kapittel V punkt 8.1 og 8.1.2 bli gitt stipend til forberedende språkkurs av minst fire ukers varighet og med minimum 15 timer undervisning per uke.

Klageren har dokumentert at språkkurset i Østerrike hadde en varighet på bare tre uker, og stipend kan derfor ikke tildeles.  Lånekassen har etter bestemmelsen ikke adgang til å utøve skjønn med hensyn til varighetskravet på minst fire uker. Det er derfor ikke tilstrekkelig at klageren har et samlet timeantall på minst 60 timer i løpet av perioden.

Klagenemnda har ingen merknader til Lånekassens vedtak.

Enstemmig vedtak:

Klagen tas ikke til følge.