2006-12-14: Om resultatkomponenten av instituttets grunnbevilgning
For første gang siden fakultetet innførte resultatbasert komponent av basisbevilgningen til instituttene har MI kommet positivt ut. I den forbindelse kunne det være av interesse å beskrive systemet litt nøyere.
Mesteparten av instituttenes ramme fordeles uavhengig av resultat, men for 2007 er 8% av beløpet, tilsammen 19,2 MNOK, utsatt for en konkurranse mellom de 8 instituttene. Hvert institutt legger et beløp i potten tilsvarende disse 8%. For MI er dette beløpet 2016000 NOK, tilsvarende vår relative størrelse (10,5% av fakultetet). Tilbake for den innsatsen har vi fått 2346000 NOK, altså har vi vunnet 330000 NOK på "spillet".
Hvordan er så reglene? Potten deles i fire like deler, og det konkurreres i fire grener: 1) høyere grad, 2) lavere grad, 3) publikasjoner og 4) doktorgrader. På lavere grad telles beståtte studiepoeng, på høyere grad antall mastergrader. Publikasjonspoeng tildeles etter departementets retningslinjer, med et poeng per artikkel, delt med antall forfattere (dog ikke mer enn 10, en grense visse fysikere nyter godt av), og multiplisert opp med en vektfaktor for tidsskrifter i kategori 2. I antall doktorgrader telles bare veiledede grader (dr.scient. og PhD), ikke dr.philos.
I alle kategorier (unntatt muligens lavere grad) benyttes gjennomsnitt av tallene fra de tre foregående år, dvs. 2005, 2004 og 2003.
MIs andel av resultatene blir da 9,0% på høyere grad, 22,0% på lavere grad, 8,4% på publikasjonspoeng og 9,4% på doktorgrad. Gjennomsnittet blir 12,2% av fakultetets resultater, med 10,5% av innsatsen. Denne differansen er det som gir den omtalte gevinsten på neste års budsjett. De andre vinnerne i spillet i år er Institutt for informatikk og Institutt for fysikk og teknologi.
Det er grunn til å glede seg over fremgangen, ikke minst fordi den vil etter alle solemerker bli enda større neste år. Dette fordi 2006 utvilsomt blir et bedre år enn 2003 var for instituttet, både for mastegrader, doktorgrader og publikasjonspoeng. Dette gjelder i absolutte tall, men vil også trolig gjelde i forhold til fakultetet som helhet (som er det som teller her).
Inntektene er etter mitt syn ikke det viktigste, men fremgangen viser at instituttet er vitalisert og på fremmarsj. Det skulle ikke være urealistisk å komme opp på fakultetets gjennomsnitt i noen flere av grenene, særlig publikasjoner og doktorgrader.
(1 kommentar)
Når det gjelder de 8 % som fordeles som resultatmidler hentes disse på følgende måte (gjelder kun for 2007). 6 % (14 mill.) hentes fra resultattildeling for 2006, mens resten 2 % (5,2 mill.) tas fra rammene til inst. ut fra størrelse. 19,2 mill. fordeles så til instituttene ut fra snitt av resultater i 2003-2005 for studiepoeng, mastergrad og doktorgrad, mens publikasjonsresultatene er snitt fra 2004-2005 (vi legger opp til midlet snitt over 3 år for alle grenene fra neste år). For 2008 blir det kun omfordeling av resultatmidler (inndragning 2007, tildeling 2008) eventuelt med justeringer da 8 % forhåpentligvis blir et større beløp i fremtiden (MNT-satsing o.l.)
(kommentar skrevet av Kjell Trengereid 2007-01-03)