|
Import FS
ARK-2001: Fortidsforståelser: Teoretiske perspektiv i arkeologisk forskning Omfang
10 studiepoeng | Emnetype
Teoretisk. | Emnenivå/studieår
Vanligvis tredje året. | Undervisningsspråk
Norsk | Eksamenssemester
Høst
| Mål
Obligatorisk begynneremne i arkeologi BA, passer også som støtteemne i historie, sosialantropologi og religionsvitenskap, sosiologi og statsvitenskap. | Innhold
Kurset skal gi studenten ei innføring i sentrale posisjoner i den teoretiske debatten i arkeologien i Skandinavia og internasjonalt. Kurset gir et grunnriss av skiftende teoretiske perspektiv innenfor arkeologisk forskning fra siste halvdel av 1800-tallet og fram til i dag. Hovedvekten legges imidlertid på å presentere og problematisere teoretiske retninger som er anvendt i nyere arkeologisk forskning til forståelse av materiell kultur, samfunn og endringsprosesser. Kurset tar også opp forskningens sosiale og politiske kontekst, og hvordan problemstillinger og tolkningsforslag er påvirket av arkeologens samtid. | Undervisning
Varierende undervisningsformer, mest forelesninger. | Arbeidskrav
Seminar og gruppearbeid midt i semesteret.
| Eksamen og vurdering
Karaktergivende eksamen består av en hjemmeoppgave på ca. 10 sider.
Karakterer fra A-E for bestått og F for ikke bestått. Det tilbys kontinueringseksamen ved karakteren F. | Kontaktperson
Brita Solvang/Millrid Holmeslet | Pensum
Se hjemmeside. | Hjemmeside
http://uit.no/arkeologi/emner/6
| Timeplaner
http://timeplan.uit.no/emne.php?year=2007&department=ALLE&module=ARK-2001-1 |
Undervisning høsten 2007
Orienteringsmøte: Onsdag 15. august kl 1015, rom L-133 Breiviklia | | Forelesning | Første gang: Tirsdag 21.08. kl 1015, rom L-133 i Breiviklia
Ansv. leder Prof. Charlotte Damm
Varighet: 1 Semester |
Utfyllende informasjon
ARK 2001
FORTIDSFORSTÅELSER:
TEORETISKE PERSPEKTIV I ARKEOLOGISK FORSKNING
* - betyr må kjøpes eller lånes på UB
21.8 Introduksjon
28.8 Den tidlige forskningshistorie
Svestad, A. 1995. Oldsakenes Orden. Om tilkomsten av arkeologi. Universitetsforlaget, Oslo. 75-145. (Arkeologi som førdisiplinært uttrykk: tida 1500/1600-1800.)
Trigger, B.G. 1996. Arkeologiens idehistorie. Pax Forlag, Oslo. 62-83. (Den vitenskapelige arkeologiens begynnelse).
Baglo, C. 2001. From universal homogeneity to essential heterogeneity. On the visual construction of the lappish race. Acta Borealia.
4.9 Kulturhistorisk arkeologi
*Olsen, B. 1997. Fra ting til tekst. Teoretisk perspektiv i arkeologisk forskning. Universitetsforlaget, Oslo. 29-169.
11.9 Prosessuel arkeologi / New Archaeology
Olsen, B. 1997. Fra ting til tekst. Teoretisk perspektiv i arkeologisk forskning. Universitetsforlaget, Oslo. 29-169.
Myhre, B. 1991. Theory in Scandinavian archaeology since 1969: a view from Norway. Hodder, I. (ed) Archaeological Theory in Europe. Routledge, London. 161-186.
Olsen, B. 2002. Divided we stand? Some opinions about trends and developments in Scandinavian archaeology 1970-2000. I P.F. Biehl, A.Gramsch & A.Marciniak (red.), Archäeologien Europas. Geschichte, Methoden und Theorien. Tübinger Archäologische Taschenbücher 4, Waxmann Münster 213-220.
18.9 Post-prosessuell arkeologi
Olsen, B. 1997. Fra ting til tekst. Teoretisk perspektiv i arkeologisk forskning. Universitetsforlaget, Oslo. 29-169.
Engelstad, E. 1991: Images of power and contradiction: feminist theory and post-processual archaeology. Antiquity 65, 502-14.
25.9 Gruppearbeid - ingen undervisning
2.10 Vitenskapsteori og arkeologi v/Asgeir Svestad
Chalmers, A.F. 1999. What is this thing called Science? Open University Press. kap. 1 "Science as knowledge derived from the facts of experience", s.1-18;
Hacking, Ian 1983. Representing and intervening. Cambridge. kap. 1 "What is scientific realism?", s. 21-32.
9.10 Fra ting til tekst: hvordan lese materiell kultur - eller er all arkeologi tekst?
Olsen, B. 2006. Scenes from a troubled engagement. Post-Structuralism and Material Culture Studies. Tilley, C., W. Keane, S.Küchler, M.Rowlands & P.Spyer (eds) Handbook of material culture. Sage. London. 85-103.
Olsen, B. 2006. Ting-mennesker-samfunn. Introduksjon til en symmetrisk arkeologi. Arkæologisk Forum nr. 14. 13-18.
Hesjedal, A.,1992. Veideristninger i Nord-Norge, datering og tolkningsproblematikk. Viking 1992: 27-53.
16.10 Struktur og handling: hvordan menneske og samfunn skaper hverandre
Barrett, J.A. 2000. A thesis on agency. Dobres, M.-A. & Robb, J.E. (eds) Agency in archaeology. Routledge, London. 61-68.
Damm, C. 1998 Forhistoriske ritualer. En diskussion omkring mening og handling. Christensen, L. Bredholt & Sveen, S.B. (red) Religion og materiel kultur. Aarhus Universitetsforlag. 44-65
23.10 Fortidig identitet
Sørensen, Marie Louise Stig. 1997. Reading dress: the construction of social categories and identities in Bronze Age Europe. Journal of European Archaeology 5 (1) 93-114.
Jones, S. [1996] 2000. Discourses of Identity in the Interpretation of the Past. Thomas, J. (ed) Interpretive Archaeology. A reader. Leicester University Press. London. 445-457.
30.10 Arkeologi og urfolk
Trigger, B.G. 1980. Archaeology and the Image of the American Indian. American Antiquity vol 45 (4). 662-676.)
Damm, C,. 2005 Archaeology, Ethnohistory and Oral Traditions: Approaches to the Indigenous Past. Norwegian Archaeological Review vol 38 (2). 73-87.
Lane, P., Marshall Y. & Damm C. 2006. Comments on Charlotte Damm (2005) Archaeology, Ethnohistory and Oral Traditions: Approaches to the Indigenous Past. Norwegian Archaeological Review vol 39 (1). 70-79.
(alle disse 3 kan lastes ned via UB)
6.11 Arkeologisk utgravning – i teorien
Lucas, G. 2001. Destruction and the Rhetoric of Excavation. Norwegian Archaeological Review vol 34,1. 35-46. (Lasten ned fra UB)
Vollan, K.W. 2007. Steinalderlokalitetens varighet. Arkeologiens sammenstøt med en steinalderlokalitet på Hamneidet. MA-oppgave, IAR, UiT. 13-45 (vil komme på nett på MUNIN på UB)
Yarrow, T. 2006. Sites of Knowledge: Different ways of knowing an archaeological excavation. Edgeworth, M. (ed) Ethnographies of Archaeological Practice. Altamira, Lanham. 20-32.
13.11 Etikk i arkeologi v/Ericka Engelstad
Skandfer, M. 2001. Etikk i forvaltning – forvaltning av etikk. Samisk kulturminnevern mellom ”døde” strukturer og levende tradisjon. Viking. 113-131.
Lynott, M.J. & Wylie, A. 2000. Stewardship: The Central Principle of Archaeological Ethics. Lynott & Wylie (eds) Ethics in American Archaeology. Society for American Archaeology. 35-39 + Code of ethics (s. 11-12)
Kaliff, A. 2004. Haunting the Dead. On archaeology, graves and ethics. Karlsson, H. (ed) Swedish archaeologists on ethics. Bricoleur Press. 251-264.
Jennbert, K. 2004. Ethics in archaeological Practice. Karlsson, H. (ed) Swedish archaeologists on ethics. Bricoleur Press. 327-348.
Smith, C. 2005. Decolonising the museum: the National Museum of the American Indian in Washington, DC. Antiquity 79 (304), 424-439. (Lastes ned via UB)
20.11 Åpen???
Eksamen:
Hjemme-oppgave på ca 10 sider etter oppgitt tittel (det blir 2-3 å velge mellom).
Utlevering tirsdag 20.11, innlevering senest tirsdag 4.12 kl. 14.00
Pensum
ARK-2001 :
Forslag til ekstra lesing:
Baudou, E., 2004. Den nordiska arkeologin – historia och tolkningar,
Hodder, I., 1999. The archaeological process. An introduction, Blackwell, Oxford.
Johnson, M. 1999. Archaeological Theory. An introduction. Blackwell, oxford.
Shanks, M. & Tilley, C., m.fl.1989. Archaeology into the 1990s. Norwegian Archaeological Review 22, s. 1-53 (53 s.)
|
