|
Import FS
ARK-2012: Sosiale identiteter i fortiden: Kjønn, sex og kjærlighet Omfang
10 studiepoeng | Emnetype
Teoretisk. | Emnenivå/studieår
Vanligvis tredje året. | Undervisningsspråk
Norsk | Eksamenssemester
Høst, Vår
| Mål
Fordypningsemne i arkeologi, passer også som støtteemne i sosialantropologi, historie, religionsvitenskap og kjønnsstudier. | Innhold
Dette kurset omhandler relasjoner emllom mennesker både enkeltvis og gruppevis og hvordan vi har mulighet for å uttale oss om slike rekasjoner i fortiden. Kurset tar opp både teoretiske og metodiske aspekter av kjønn og kjønnsrelasjoner samt andre forskjeller som sex, seksualitet, alder, klasse og etnisitet. Det vil bli fokusert på materiell kultur, kroppens betydning og rolle, sosiale og kulturelle relasjoner og strukturer. Eksempler fra ulike fortidige samfunn i ulike perioder og områder vil bli presentert og diskutert. | Undervisning
Forelesninger, seminar, gruppearbeid. | Arbeidskrav
Obligatorisk undervisning og deltakelse i gruppearbeid
| Eksamen og vurdering
Karaktergivende eksamen består av to essay på ca 6 sider som skrives i løpet av semesteret. Endelig karakter settes etter siste innlevering ved at innholdet i mappen sensureres samlet til slutt.
Karakterer fra A-E for bestått og F for ikke bestått. Det tilbys kontinueringseksamen ved karakteren F.
| Kontaktperson
Brita Solvang/Millrid Holmeslet | Pensum
Se hjemmeside. | Hjemmeside
http://uit.no/arkeologi/emner/9
|
| Forelesning | Foreleser: Professor Ericka Engelstad
Første gang: 8. januar, kl 1215, rom L-133 i Breiviklia
Foreleser prof. Ericka Engelstad
| | Eksamen | Eksamensdatoer kunngjøres på kursets hjemmeside. |
Utfyllende informasjon
ARK 2012 vår 2006
Kjønn Sex og Kjærlighet
Kurset består av forelesninger, seminarer med student presentasjon av litteratur samt presentasjon og fellesdiskusjon av prosjektoppgavene.
Undervisningsplan
Tirsdag 10 jan: Introduksjon
Tirsdag 17 jan: Feministisk kritikk av arkeologi.
Gilchrist, Roberta. 1999. Kapittel 1 og 2.
Engelstad, Ericka. 1991. Images of power and contradiction: feminist theory and post-processual archaeology. Antiquity 65: 502-514.
Wylie, Alison. 1991. Gender Theory and the Archaeological Record: Why Is There No Archaeology of Gender? In: J.M. Gero and M.W. Conkey (eds.), Engendering Archaeology, pp 31-54. Oxford, Blackwell.
Tirsdag 24 jan: Prosjektarbeid: Deltagende observasjon
Tirsdag 31 jan: Prosjekt presentasjon: Deltagende observasjon. Innledende diskusjon av prosjektoppgaven.
Tirsdag 7. feb: Kjønn: gender og sex
*Conkey, Margaret og Joan Gero. 1991. Tensions, Pluralities, and engendering archaeology: an introduction to women in prehistory. I: J. Gero og M. Conkey (eds.), Engendering Archaeology, pp 30. Oxford, Blackwell.
*Engelstad, Ericka. 2001. Gender, sexuality and feminism in archaeology. International Encyclopedia of the social and Behavioral Sciences: 6002-6006.
*Sørensen, Marie Louise Stig. 2000. Kapittel 3: Theorizing Gender: Sex and Gender og Kapittel 4: Theorizing Gender: Negotiation and Practice. In: M.L.S. Sørensen, Gender Archaeology, pp 41-73. Cambridge, Polity Press.
Tirsdag 14 feb: Ingen undervisning
Tirsdag 21 feb: Ingen undervisning
Tirsdag 28 feb:Representasjon av kjønn i fortiden
*Conkey, Margaret W. og Ruth E. Tringham. 1995. Archaeology and the Goddess: Exploring the Contours of Feminist Archaeology. IN: D.C.Stanton og A.J.Stewart (eds.), Feminisms in the Academy, pp-
*Lundø, Siv Anita. 2004. Reprsentasjon as kjønn i popularvitenskapelig formidling Med kommentar. Primitive tider 7: 115-140.
*Gifford-Gonzalez, Diane. 1993. You can hide, but you can't run: representation of women's work in illustrations of palaeolithic life. Visual Anthropology Review 9:3-21.
Tirsdag 07 mars: Produksjon og reproduksjon
Gilchrist, Roberta. 1999. Kapittel 3
Rudebeck, Elisabeth. 1999. Eländets rötter och kulturens skördar – kvinnan, mannan och jordbrukets uppkomst i ett arkeologihistorisk perspektiv. I: Camilla Caesar et. al., Han Hon Den Det, s. 138-154.
*Gero, Joan. 1992. Feasts and females: Gender ideology and political meals in the Andes. Norwegian Archaeological Review 26(1): 15-30.
Tirsdag 14 mars: Presentasjon og diskusjon av prosjektoppgaven.
Tirsdag 21 mars: Kjønn, kropp, identitet.
Gilchrist, Roberta. 1999. Kapittel 4.
Schmidt, Robert. 2000. Shamans and northern cosmology: The direct historical approach to Mesolithic sexuality. I: R. A. Schmidt and B. L. Voss (red), Archaeologies of Sexuality; pp. 220-235. New York, Routledge.
Sørensen, Marie Louise Stig. 1997. Reading dress: the construction of social categories and identities in Bronze AgeEurope. Journal of European Archaeology 5: 193-114. elektronisk tidsskrift på UB.
Tirsdag 28 mars: Menneskets evolusjon
Conkey, Margaret. 1997. Mobilizing “art,” gender trouble, and thinking about alternatives. I: L. Hager (ed.), Women in Human Evolution, s 172-207.
Hager, Lori. 1997. Sex and Gender in Paleoanthropology. I: L. Hager (ed.), Women in Human Evolution, s 1-28. London, Routledge.
Zihlman, Adrienne. 1997. The Paleolithic glass ceiling: Women in human evolution. I: L. Hager (ed.), Women in Human Evolution, s 91-113. Routledge, London.
Tirsdag 04 april: Menn og maskulinitet
Caesar, Camilla. 1999. Urmannen – den osynliga normen. Maskulinitetsforskning innom arkeologi. I: C. Caesar et. al., s.115-125.
Joyce, Rosemary. 2000. A pre-Columbian gaze: male sexuality among the ancient Maya. I: R. A. Schmidt and B. L. Voss (red), pp. 263-283.
Welinder, Stig. 1999. Mansarkeologi inom ett genderperspektiv. I: C. Caesar et. al., s. 126-137.
Tirsdag 11 april: Påske
Tirsdag 18 april: Påske
Tirsdag 25 april: Tid og rom.
Gilchrist, Roberta. 1999. Kapittel 5.
*Damm, Charlotte. 2000. Time, Gender and production: A Critical Evaluation of Archaeological Time concepts. In: M. Donald og L. Hurcombe (eds), Gender and Material Culture in Archaeological Perspective, pp 110-122. Hourndmills, McMillan Press.
*Lillehammer, Grete. 2005. Archaeology and childres. K.A.N. 24:18-35.
*Mulk, Inga-Maria. 1994. Kapittel 7: Kåtans rumsindelning och fyndens rumsliga fördelning på boplatserna. I: I-M. Mulk, Sirkas – ett samisk fångstsamhälle i förändring Kr.f. – 1600 e.Kr. Studia Archaeologica Universitatis Umensis 6.
Prine, Elisabeth. 2000. Searching for third genders: Towards a prehistory of domestic space in Middle Missouri villages. I: R. A. Schmidt and B. L. Voss (red), Archaeologies of Sexuality; pp. 197-219. New York, Routledge.
*Tringham, Ruth. 1994. Engendered Places in Prehistory. Gender,Place and Culture 1(2): 169-203.
Tirsdag 02 mai: Kropp, ritual og samfunn i bergkunst.
*Engelstad, Ericka. 2000. Desire and Body Maps: All the men er virile, all the women er pregnant but... I: K. Helskog (ed.), Theoretical Perspectives in Rock Art Research, s. 263-289. Institutt for sammenlignende kulturforskning. Oslo,Novus.
*Hays-Gilpin, Kelly. 2005. Rocognizing Sex and Gender. In: K. Hays-Gilpin, Ambiguous Images: Gender and Rock Art, pp 15-42. Walnut Creek, Alta Mira Press.
*Stevensen, Judith. 2000. Shaman Images in San Rock Art: A Question of Gender. In: M. Donald and L. Hurcombe (eds.), Representations of Gender from Prehistory to the Present, pp. 45-66. Houndmills, McMillan Press.
Tirsdag 09 mai: Presentasjon og diskusjon av prosjektoppgaven
Tirsdag 16 mai: Oppsummering
Tirsdag 23 mai: Arbeid med prosjektoppgaven.
Tirsdag 30 mai: Innlevering av Prosjektoppgaven.
Pensum
KJØNN, SEX OG KJÆRLIGHET
Caesar, Camilla et. al. Han Hon Den Det – Att integrera genus och kön i arkeologi. University of Lund, Institute of Archaeology, Report Serics No. 65.
Gilchrist, Roberta. 1999. Gender and Archaeology: Contesting the Past. Routledge, London:
Hager, Lori (ed.). 1997. Women in Human Evolution. London, Routledge.
Schmidt, Robert A. og Barbara L. Voss (red), Archaeologies of Sexuality. London, Routledge.<
Kompendium Artikler i kompendium er merket med *
|
