Kjendisring rundt ex.phil.

Høyt profilerte akademikere samler seg nå bak et opprop for å bevare et felles ex.phil.–pensum.

Av Gunhild Ring Olsen

– Universitetsstudenter bør vite hva Kant og Newton representerer, uansett hvilket fag de tar, mener førsteamanuensis i filosofi ved Norges teknisk–naturvitenskapelige universitet (NTNU) i Trondheim Helge Høibraaten.

Trond Berg Eriksen, Marianne Gullestad, Lucy Smith, Thomas Hylland Eriksen, Nils Butenschøn, Francis Sejersted og 70 andre høyt profilerte akademikere fra Universitetet i Oslo (UiO) støtter Høibraaten i en landsomfattende underskriftskampanje som er startet for å bevare den felles allmenndannelsen ex.phil. representerer for alle universitetsfag.

Ny gradsstruktur

Bakgrunnen for underskriftskampanjen er den nye gradsstrukturen som innføres høstsemesteret 2003. Høibraaten frykter at en radikal tolkning av Stortingets vedtak vil kunne føre til en landsomfattende avskaffelse av et felles ex.phil.–pensum, og vil presse ledelsen ved de ulike universitetene til å bevare et slikt pensum.

– Dekan ved Det historisk–filosofiske fakultet ved UiO Even Hovdhaugen har for eksempel sendt ut et høringsnotat som går inn for fagspesialisering av ex.phil. At dette notatet ser ut til å få stor oppslutning er bekymringsfullt, sier Høibraaten.

Han mener det å fjerne denne felles kunnskapsplattformen vil stride mot alt universitetene står for.

– Da kan vi like godt legge ned og profilere oss som høgskoler, mener Høibraaten.

Stram tidsramme

– Jeg er klar over at notatet har fått mye motstand, men jeg mener vi holder oss innenfor Stortingets rammer, sier HF–dekan Hovdhaugen.

Han er enig i at tanken bak et felles ex.phil.–pensum er god, men at det ikke har fungert i praksis.

– Den stramme tidsrammen den nye gradsstrukturen fører med seg gjør at vi må ha et mye mer fagrelatert pensum også på ex.phil. Særlig med tanke på svært spesifikke fag som kinesisk og japansk, sier Hovdhaugen.

Høringsnotatet skal opp til høring i fakultetsstyret 30. januar.

Kritisk tankegang

– Selv om lavere grad nå skal gjennomføres på kortere tid, er den felles referanserammen ex.phil. gir så viktig for universitetet som institusjon at den må prioriteres, sier jusprofessor og tidligere rektor ved UiO Lucy Smith.

Biologiprofessor Dag Hessen har også skrevet under på oppropet.

– Ex.phil. modner den kritiske tankegangen til en student. Tenk på hvor viktig for eksempel etikkdelen etterhvert vil bli for en biologistudent, sier Hessen.

Bestyrer ved Institutt for filosofi Camilla Serck–Hansen er glad for oppmerksomheten rundt ex.phil.

– Det er viktig at folk skjønner at en viktig tradisjon nå kan gå tapt dersom ansvaret for ex.phil.s innhold overlates til de enkelte studieprogrammene. Den pedagogiske tilretteleggingen bør endres, men den felles fagbasisen må vi som universitet ha, sier Serck–Hansen.

Etter at den nye gradsstrukturen blir innført høstsemesteret 2003 skal det tidligere førstesemesterstudiet telle 20 studiepoeng i lavere grad. 30 studiepoeng tilsvarer et pensum som i dag teller 10 vekttall.

Etter 2003 kalles Barchelor lavere grad og skal med vanlig studieprogresjon gjennomføres på tre år.

Kollegiet ved Universitetet tar stilling til hvordan det tidligere førstesemesterstudiet skal integreres i den nye gradsstrukturen på kollegiemøtet 28. februar.