Kritisk: Tillitsmann for kull 2003 Carl Andreas Grøntvedt er sjokkert over hvor rotete avviklingen av kullets første eksamen ved NVH var.

Rotet vekk eksamener

Forsinkede oppgaver, oppfordring om å bli ferdig før tiden er ute og bortkomne besvarelser er noen av eksamensepisodene veterinærstudenter har måttet tåle det siste året.

Dag Stian Husby • Fredrik Arff (foto)

Ved eksamen i «Dyrenes biologi» nå i høst var det så mye rot i det ene eksamensrommet at studentene etter å ha klaget fikk tilbud om å ta opp eksamen.

– De fleste var i lettere sjokktilstand. Opplegget var ganske horribelt, og det var stor enighet blant studentene om at det ikke holdt mål, sier tillitsmann for kull 2003 ved Norges Veterinærhøgskole (NVH) Carl Andreas Grøntvedt.

Eksamensoppgavene var en halvtime forsinket, noen studenter fikk se oppgaven før de andre og fikk kjeft når de prøvde å rette opp dette, det var generelt dårlig informasjon, og studentene ble stadig avbrutt med totalt uviktige opplysninger.

Grøntvedt mener eksamener gjennomføres mer profesjonelt på ungdomskolen og videregående, og tror det kan bli en stor nedtur for studenter som trodde de hadde begynt på en av landets mest prestisjetunge undervisningsinstitusjoner. Ingen av studentene benyttet seg imidlertid av muligheten til å gå opp til ny eksamen denne gang.

Sporløst forsvunnet

Også tidligere i år har det vært rot under eksamener ved NVH. Etter en eksamen i vår fikk Liv Østvik og en medstudent etter noen dager beskjed fra studieavdelingen om at de ikke hadde mottatt besvarelsene deres. Studentene som hadde levert eksamen, ble bedømt på grunnlag av blåkopien de selv oppbevarte.

– Dette er ikke bra. Heldigvis hadde vi tatt vare på blåkopien, sier Østvik.

Hun mener det var flaks at det ikke var en større eksamen med karakterer, ettersom kopien neppe hadde blitt godtatt da.

– Det har vært en del rot, misforståelser og uklare beskjeder generelt rundt eksamensopplegget. Nå virker det som de har skjerpet seg, sier Østvik.

På konteeksamen i cellebiologi fikk en jente som hadde rett på en time ekstra tid beskjed om at det var best at hun gikk samtidig som de andre, fordi «det hadde passet best for meg om du gikk tre (som de andre red.anm.), for jeg har ikke tid til å sitte her lenger».

Studiesjef Tove Jensen beklager det inntrufne ved disse eksamenene.

– Slike ting ikke skal forekomme. Med så mange eksamener skjer det feil av og til, selv om jeg vet at det ikke skjer hyppig ved NVH, sier hun.