Opprør mot fagreform

Den planlagte oppdelingen av fagene på Historiske–filosofisk fakultet (HF) møter sterk motstand fra faglige ansatte og studenter.

Av Gunnar Thorenfeldt

Fakultetstyret ved HF vedtok i januar å dele de forskjellige fagene opp i fem– og tivektallsmoduler. Dermed kan studenter «shoppe» vekttall og selv sette sammen sitt «eget» fag.

Medlemmer fra fagutvalget ved Nordisk har laget et opprop mot den planlagte modulariseringen. Der kritiserer de det nye forslaget for å true det faglige innholdet.

– Jeg tror forslaget vil føre til at mange studenter mister helheten i utdanningen sin, sier fagutvalgsmedlem og grunnfagsstudent i nordisk, Klaus Johan Myrvoll.

Han frykter at sentrale disipliner ved norskfaget vil gå tapt, og han tror modulariseringen vil svekke styrken til de enkelte fagene.

– Resultatet vil sannsynligvis bli mange ufullstendige kombinasjoner istedenfor et godt grunnfag, sier Myrvoll.

Dårlig selvtillit

Dekan ved HF Even Hovdhaugen mener kritikken fra fagutvalgsmedlemmene er uberettiget.

– Det virker som studentene har liten selvtillit når det gjelder deres egen evne til å velge, sier Hovdhaugen.

Han tror ikke modulariseringen vil svekke det faglige nivået, og mener god veiledning vil hindre dårlige kombinasjoner.

– For noen kan dette faktisk være en fordel. Jeg tror den nye løsningen vil gjøre det lettere for studentene å tilpasse utdanningen i forhold til arbeidslivet, sier Hovdhaugen.

Han håper ordningen vil trekke flere studenter til HF, og tror modulariseringen vil bli innført i løpet av vårsemesteret 2001.

Språklig magi

– Det er en illusjon at man kan løse problemene ved å dele fagene opp i mindre enheter, sier professor i nordisk litteratur Otto Hageberg.

– For meg virker det som om dette er et forsøk på språklig magi. De prøver å forandre fagene ved hjelp av å forandre navnet og ikke innholdet, sier Hageberg.

Han er redd for at modularisering kan svekke det felles kunnskapsgrunnlaget.

– For å kunne shoppe fag må man ha en faglig basis. Ellers er det ikke meningsfylt, sier Hageberg.

Dårlig dokumentasjon

Kollegierepresentant Morten Rand–Hendriksen er enig i kritikken.

– Jeg tror dette er en lettvint løsning på et veldig komplisert problem. Det virker som man ved HF har kastet seg på en trend uten å ha vurdert konsekvensene. Hvis man først hakker opp et fag er det vanskelig å sette det sammen igjen, sier Rand–Hendriksen.

Han tror ikke modulariseringen kommer til å gjøre fagene mer attraktive.

– Jeg har fortsatt ikke sett noen dokumentasjon på at den nye fagstrukturen tiltrekker seg flere studenter, sier Rand–Hendriksen.

Hovdhaugen bekrefter at denne dokumentasjonen ikke finnes, og innrømmer at de baserer seg på en antakelse.

Studentparlamentet vil ta stilling til fagreformen på HF i løpet av mars.