Beskyldes for plagiat

Forfatteren bak den omdiskuterte boka "NÅ – kjønn, heteroseksualitet og etiske dilemmaer" møter sterk kritikk fra det feministiske forskningsmiljøet ved Universitetet i Uppsala.

Av Camilla Brønnich Eikeland

I et debattinnlegg i Universitas anklager den svenske doktoranden Frida Nilsson forfatteren Åse Røthing for å ha anvendt et teoretisk rammeverk utviklet av professor Eva Lundgren i et hittil upublisert manus – uten tillatelse og uten henvisning til Lundgrens manus.

Åse Røthing befinner seg for tiden i USA, og ønsker ikke å kommentere saken overfor Universitas. Røthing har tidligere skrevet et innlegg i Vårt Land der hun blankt avviser Nilssons kritikk. "Jeg har med de beste intensjoner henvist til tekster jeg har brukt, og jeg kan ikke se at jeg har stjålet verken tanker eller rammeverk som andre eier", skriver Røthing.

Både Nilsson og Røthing deltok i fjor på et seminar ved Det sosiologiske instituttet ved Universitetet i Uppsala, der professor Eva Lundgren har bygget opp et feministisk forskningsmiljø. Der fikk de begge tilgang på Lundgrens upubliserte manus, under forutsetning av at de ikke kunne sitere fra verket. Nå retter Nilsson knallhard kritikk mot Røthing.

Vil ikke kommentere

– Er det ikke spesielt at du og ikke Lundgren selv går ut med denne kritikken?

– Ettersom jeg tilhører et vitenskapelig miljø som Åse Røthing har utnyttet grovt vitenskapelig, det er altså ikke bare Eva Lundgren som er rammet selv om hun er verst rammet, så kjenner jeg et ansvar i saken som forsker, sier Nilson.

Lundgren selv er ikke særlig villig til å kommentere saken, men gir følgende beskjed gjennom sin assistent:

– Saken er under utredning, og jeg vil derfor ikke kommentere den i media. Det eneste jeg kan si: Det er krenkende og respektløst at noen knabber ens tekster – slik får man ikke gjøre.

Sekretariatsleder Finn Mølmen i Den nasjonale forskningsetiske komité for samfunnsvitenskap og humaniora kjenner ikke saken, men mener generelt det ikke er vanlig at denne typen debatter først kjøres i media.

– Det er veldig alvorlig å bli anklaget for uredelig forskningsetisk adferd, uavhengig av om det er hold i anklagene eller ikke. Dersom kritikken er sann, skal det mye til for å gjenopprette et rykte som en redelig forsker. Er den usann, vil det likevel ofte henge ved en mistanke om noe uredelig, sier han.

– Forskningsetisk bevisst

Professor i religionssosiologi Pål Repstad ved Høgskolen i Agder er hovedveileder for Åse Røthing i hennes pågående avhandlingsarbeid ved Det teologiske fakultet. Han understreker at han ikke har hatt noen direkte befatning med skriveprosessen av "NÅ", men trekker blant annet fram at det er flere henvisninger og takksigelser til det aktuelle miljøet i Uppsala i Åse Røthings bok.

– Som veileder av Åse Røthings hovedoppgave og avhandling har jeg fått inntrykk av at hun er svært forskningsetisk reflektert, sier Repstad og tilføyer:

– Det er vanskelig å gå detaljert inn på den kritikken som er reist når man ikke har deltatt i miljøet i Uppsala. Men generelt er det vel nokså mye rom for skjønn i forhold til hvor detaljert og hyppig man skal oppgi referanser når man opplever det slik som forfatter at man anvender forholdsvis allmenne begreper og perspektiver i en fagtradisjon. Etter å ha lest Åse Røthings bok, er mitt inntrykk at hun på mange punkter faktisk gir kredit til Uppsala–miljøet, og på andre punkter bygger på forholdsvis utbredte begreper og perspektiver i kvinneforskningen, sier Pål Repstad.

Se også leserinnlegg side 19.