24.09.1999
I juni 1998 ble den som har vært tiltalt for drapet på Birgitte Tengs, frifunnet for straff i Gulating lagmannsrett, men dømt til å betale kr 100 000 i oppreisning til den dreptes foreldre. Tiltalte anket dommen for oppreisningskravet til Høyesterett. Høyesterett har i dag under dissens (3 mot 2) stadfestet lagmannsrettens dom.

Hovedspørsmålet i saken for Høyesterett har vært om det i en straffesak kan avsies dom for oppreisning dersom tiltalte er frifunnet for straff fordi det ikke er funnet bevist at tiltalte har begått handlingen. Ved avgjørelsen av dette delte Høyesterett seg i et flertall på tre dommere og et mindretall på to. Flertallet tok utgangspunkt i at det etter straffeprosessloven av 1887 var et vilkår for at borgerlige rettskrav skulle kunne pådømmes i straffesaken, at skyldspørsmålet var avgjort mot tiltalte (“ensrettingsprinsippet”). Som ledd i å styrke offerets stilling ble dette vilkåret opphevd ved straffeprosessloven av 1981. Flertallet fant ikke noe grunnlag i forarbeidene for å stille tilfeller hvor tiltalte er frifunnet for straff fordi det ikke er funnet bevist at han har begått handlingen, i en annen stilling enn andre frifinnelsesgrunner, og etter flertallets oppfatning finnes det heller ikke noen reelle grunner som taler for å skille på dette punkt. Mindretallet påpekte at tilfeller hvor tiltalte er frifunnet for straff fordi det ikke er funnet bevist at han har begått handlingen, ikke er spesielt omtalt i forarbeidene til straffeprosessloven. Dersom det hadde vært meningen at det i slike tilfeller likevel skal kunne avsies dom for oppreisning, skulle man ha forventet at dette var blitt drøftet. En frifinnelse for å ha begått selve den forbryterske handling må fremstå med full klarhet i dommen. Dette må etter mindretallets syn lede til at tiltalte ikke i samme dom kan pålegges å betale oppreisning. Oslo, 24. september 1999 Eventuelle henvendelser kan rettes til informasjonsrådgiver Gro R. Flatabø telefon 22 03 59 82/mobiltelefon 917 55 193.