Høyesteretts kjæremålsutvalg har i dag tillatt fremmet påtalemyndighetens og de domfeltes anker og motanker over straffutmålingen i NOKAS-saken.
Les mer

Høyesteretts kjæremålsutvalg har gitt samtykke til at ankene over tre tingrettsavgjørelser om tomtefeste bringes direkte inn for Høyesterett. Justitiarius i Høyesterett har samtidig bestemt at ankesakene skal behandles av Høyesterett i plenum.
Les mer

21. juni 2006
I eit avtaleskjønn ved etableringa av eit hamneanlegg for utskiping av skrotstein i Svartebukt ved Larvik sette ein av grunneigarane fram krav om vederlag for verdireduksjon på grunn av støyulemper på hytta si og på 8 regulerte hyttetomter på eigedomen. Lagmannsretten meinte at utbygginga var venteleg, og tilkjende ikkje vederlag etter hovudregelen i grannelova § 2 fyrste til tredje ledd, jf. oreigningsvederlagslova § 8. Men retten tilkjende vederlag med heimel etter grannelova § 2 fjerde ledd.
Les mer

9. oktober 2006
Høyesterett i plenum behandler 10. oktober 2006 spørsmålet om ileggelse av 30 prosent tilleggsskatt hindrer senere straffesak om grovt skattesvik. Saken er beregnet å ta to dager.
Les mer

26. mars 2004
Avdelingsdirektør Toril Marie Øie er i statsråd fredag utnevnt til dommer i Høyesterett. Øie leder Enheten for strafferett og prosess i Justisdepartementets lovavdeling.
Les mer

9. desember 2003
A bestilte ved fire høve i 1998 aksjar frå ikkje-børsnoterte norske selskap for i alt ca 18 millionar kroner frå den norske avdelinga av Svenska Handelsbanken. A var administrerande direktør og viktig aksjonær i det sveitsiske forvaltningsfirmaet Eden Trust, men det var han personleg som var kjøpar. Aksjane tilhøyrde Eden Trust/kundane, men var forvaltarregistrert i den sveitsiske banken Warburg Bank. A gjorde ikkje opp for seg ved forfall, og Handelsbanken heva avtalen, samtidig som den nekta å ha oppgjersansvar etter vphl § 11-1 overfor Warburg. Grunngjevinga var at kjøpar og seljar i realiteten var den same - nemleg A. A nekta å betale Handelsbanken, fordi avtalen var bortfallen.
Les mer

4. desember 2003
Birgitte Tengs ble i mai 1995 funnet drept på Karmøy. Fetteren hennes, A ble pågrepet og fengslet i begynnelsen av februar 1997. I oktober 1997 ble han tiltalt for overtredelse av straffeloven § 229 første straffalternativ, § 193 første ledd første straffalternativ og § 233 første og annet ledd. Grunnlaget var at han natt til lørdag 6. mai 1995 hadde satt Birgitte i bevisstløs tilstand, hatt utuktig omgang med henne og deretter drept henne for å skjule en annen forbrytelse og/eller undra seg straffen for denne. I herredsretten ble han dømt i samsvar med tiltalen til fengsel i 14 år og til å betale oppreisning med 100 000 kroner til avdødes foreldre. Lagmannsretten frifant ham i juni 1998 for straffekravet og stadfestet herredsrettens dom for så vidt angår oppreisningen. Ved frifinnelsen hadde A sittet 495 dager varetektsfengslet.
Les mer

24. juni 2005
Straffeloven § 195 bestemmer at den som har seksuell omgang med et barn under 14 år straffes med fengsel i inntil 10 år, og med to års minstestraff hvis det er samleie. Selv om den som begår handlingen tror at fornærmede er over 14 år, og er fullt ut aktsom på dette punkt, har det ingen betydning for straffbarheten. Alder er et rent objektivt vilkår for straff. Regelen er annerledes enn § 196 som setter straff for seksuell omgang med barn under 16 år. Etter denne bestemmelsen kan gjerningspersonen ikke straffes dersom han trodde at fornærmede var over 16, og det ikke foreligger noen uaktsomhet i denne forbindelse. Høyesteretts plenumssak gjaldt spørsmålet om den rent objektive regel i straffeloven § 195, om at villfarelse om fornærmedes alder ikke fritar for straff, er i strid med den såkalte uskyldspresumsjonen i Den europeiske Menneskerettskonvensjon (EMK) artikkel 6 nr. 2.
Les mer

10. mars 2006
Spørsmål om et pålegg om å betale tilbake merverdiavgift som allerede var ført til fradrag, var ugyldig fordi loven som pålegget bygget på, var i strid med Grunnloven § 97 om at ingen lover skal gis tilbakevirkende kraft.
Les mer

21. november 2005
A, som var 42 år gammal og tidlegare ustraffa bortsett frå nokre handlingar han hadde gjort i alkoholrus, vart funnen skuldig i forsettleg drap og forsøk på valdekt – ikkje til samleie. Han vart i tingretten dømd til fengsel i 13 år. Etter anke sette lagmannsretten straffa til 15 år.Høgsterett kom til at straffa for eit seksualdrap som dette måtte liggja på dette nivået.
Les mer

28. oktober 2005
Spørsmål om erstatningsansvar for staten for uriktig gjennomføring av EFs motorvognforsikringsdirektiver i norsk rett i forbindelse med tilslutningen til EØS-avtalen.
Les mer

21. mars 2003
Ved plenumskjennelse 3. mai 2002 kom Høyesterett til at det etter Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK) Protokoll 7 artikkel 4 nr. 1 ikke er adgang til å fremme en straffesak hvor tiltalen gjelder det å ha gitt uriktige og ufullstendige opplysninger til ligningsmyndighetene, dersom tiltalte tidligere er ilagt forhøyd tilleggsskatt for det samme forhold. Spørsmålet i den saken som nå ble behandlet av den samlede Høyesterett, var om en straffesak som i et slikt tilfelle var blitt fremmet og hvor tiltalte var blitt straffedømt i 1998, skulle gjenopptas.
Les mer

17. desember 2002
Saken gjelder spørsmål om ytringer fremsatt under en nynazistisk demonstrasjon i Askim den 19. august 2000 rammes av rasismeparagrafen i straffeloven § 135 a. A er en lederskikkelse i den nynazistiske gruppen Boot Boys. I forbindelse med at gruppen var blitt nektet å demonstrere i Oslo i anledning Rudolf Hess' dødsdag 17. august, ble det reagert med en ulovlig demonstrasjon i Askim. Det ble marsjert til torget, der A holdt en kort appell. Han kom der med flere sterkt krenkende utsagn om innvandrere og jøder, og ble satt under tiltale for overtredelse av straffeloven § 135 a. Han ble frifunnet i Halden byrett, og dømt i Borgarting lagmannsrett, for så vidt gjaldt utsagnene om jødene. Høyesterett behandlet saken i plenum, og A ble under dissens frifunnet. Alle Høyesteretts dommere var enige om at straffeloven § 135 a må tolkes med de begrensninger som følger av Grunnloven § 100 om ytringsfrihet, og at det må foretas en avveining der ytringsfriheten må tillegges stor vekt, jf. plenumskjennelsen i Rt.1997 side 1821 (Kjuus-saken).
Les mer

13. mai 2003
Kåre Valebrokk ble i mai 2002 ilagt forelegg for overtredelse av domstollovens bestemmelser om offentliggjøring av bilder tatt av domfelte under opphold i den bygning hvor rettsmøtet holdes. Valebrokk hadde besluttet at filmopptak 13. februar 2002 av domfelte Viggo Kristiansen i rettssalen rett etter at rettsmøtet for avsigelse av dommen i ”Baneheiasaken” var avsluttet, skulle vises på TV 2 nyhetene samme dag. Straffen ble fastsatt til en bot på 25 000 kroner, subsidiært fengsel i 25 dager. Valebrokk vedtok ikke forelegget. Saken ble sendt Bergen tingrett, som i dom 5. desember 2002 frifant ham. Påtalemyndigheten anket lovanvendelsen under skyldspørmålet direkte til Høyesterett.
Les mer

14. oktober 2003
A ble dømt for drap på og voldtekt av to kvinner i Trondheim i 1976 og 1977 til fengsel i 21 år og sikring i inntil ti år. Sikringen ble i 1999 forlenget med fem år. Høyesteretts kjæremålsutvalg har tillatt domfellelsen for det ene drapet og voldtekten gjenopptatt.
Les mer

6. juni 2003
Saka galdt påtalemaktas anke over straffutmålinga for lekamskrenkingar, som fann stad i nærleiken av Aker Brygge i Oslo. Det alvorlegaste forholdet galdt ei uprovosert lekamsskading, der den krenkte var slått og sparka, og blei påført ei hjerneristing, ei heving i andletet og ei knekt tann, samt smerter i nakke og bryst og problem med syn og minne. Den krenkte var sjukmeldt i to veker og måtte i noka tid også redusere arbeidsomfanget. Skadane kunne mykje vel ha blitt større. Gjerningsmannen gjorde seg også skuldig i ei lekamskrenking mot kameraten til den krenkte, som blei hindra i å komme han til hjelp. Endeleg galdt domfellinga også eit heleri.
Les mer

3. mai 2002
Høgsterett har i dag kome med avgjerd i plenumsdom om ordinær tilleggsskatt på 30 prosent i høve til føresegnene i Den europeiske menneskerettskonvensjonen artikkel 6 nr. 1.
Les mer

3. mai 2002
Høyesterett har i dag i plenum truffet to avgjørelser om hvorvidt det er i strid med forbudet mot gjentatt straffeforfølgning i Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK) Protokoll 7 artikkel 4 om en skattyter blir straffeforfulgt og ilagt tilleggsskatt for samme forhold.
Les mer

5.oktober 2001
Saken om fastsettelse av grenser mellom Statens og privat grunn i Troms, den såkalte Manndalen-saken ble avgjort fredag 5. oktober. Norges Høyesterett legger ut et sammendrag av saken umiddelbart etter voteringen på våre internettsider: www.hoyesterett.no
Les mer

Oslo, 1. oktober 2001
Norges Høyesterett legger - som øverste domstol og den domstol som dekker hele Norge - stor vekt på å skaffe seg kunnskap om vårt land. Som ett ledd i dette drar Høyesterett på befaring/besøk til forskjellige deler av landet for å gjøre seg kjent med sørlig næringsliv, offentlige institusjoner og kultur.
Les mer

22.august 2001
Høyesterett har i dag avsagt dom i saken som Human-Etisk Forbund og 14 foreldre har reist mot staten v/Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet. Lagmannsrettens dom, som frifant staten, ble stadfestet. Høyesterett fant at opplæringsloven § 2-4 og læreplanverket om grunnskolefaget kristendomskunnskap med religions- og livssynsorientering (KRL-faget) ikke var i strid med Norges folkerettslige forpliktelser. De ankende parter hadde ikke sannsynliggjort at undervisningen av deres barn hadde vært lagt opp og gjennomført på en måte som etter Den europeiske menneskerettighets konvensjon (EMK) og FN-konvensjonen om sivile og politiske rettigheter (SP) gir grunnlag for fritak for all undervisning i KRL-faget.
Les mer

4. desember 2001
Saka gjaldt spørsmålet om Sundre Borettslag kunne krevje tilbakebetalt ein pengesum som forretningsføraren for burettslaget –A – med urette hadde overført frå burettslaget sin bankkonto til Slåtto Husbygg AS sin bankkonto, til dekning av eit krav mot forretningsføraren sjølv.
Les mer

28. november 2001
Høyesteretts kjæremålsutvalg har i dag avsagt kjennelse i den sak Fredrik Fasting Torgersen har reist for å få gjenopptatt Eidsivating lagmannsretts dom av 16. juni 1958. Ved dommen ble Torgersen dømt til livsvarig fengsel og sikring for brannstiftelse, forsøk på voldtekt og drap av en 16 år gammel pike 6. desember 1957. Torgersens begjærte 17. september 1997 gjenopptakelse av saken. Begjæringen ble avslått ved Borgarting lagmannsretts kjennelse av 18. august 2000. Torgersen påkjærte lagmannsrettens avgjørelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg som i kjennelse av i dag har forkastet kjæremålet.
Les mer

1. november 2001
Saka gjaldt føretaksstraff for eigarselskapet for ei avis etter at ein eller fleire journalistar i avisa, med godkjenning frå vaktleiaren, hadde kjøpt fem ecstasytablettar gjennom ei kjelde. Siktemålet var å vise kor lett det var å skaffe ecstasy i Z. Artikkelen om dette var del av ein større artikkelserie i X.
Les mer

16.11.2000
Norges Høyesterett har i plenum behandlet en sak om motstrid mellom en bestemmelse i norsk lov og tre direktiver i EØS-retten. Høyesteretts flertall (10 dommere) kom til at lovbestemmelsen ikke kunne settes til side, mens mindretallet (5 dommere) kom til at EØS-retten skulle gis forrang.
Les mer

23.06.2000
Norges Høyesterett i plenum har behandlet en sak om tilleggsskatt for forsettlig skatteunndragelse, hvor retten fant at artikkel 6 i Den europeiske menneskerettighetskonvensjon (EMK) var krenket. Eier og daglig leder av en bedrift var ilagt 60 prosent tilleggsskatt for forsettlig skatteunndragelse. Tilleggsskatten ble for det ene inntektsår opphevet og for det andre inntektsår redusert til halvparten under henvisning til at saksbehandlingen ikke oppfylte kravet i EMK om at en straffesiktelse skal avgjøres innen rimelig tid. Det dreide seg om en samlet saksbehandlings-tid for likningsmyndighetene og domstolene på ca. 11 år for det ene inntektsår og nesten 8 år for det andre.
Les mer

06.07.2001
H�yesteretts kj�rem�lsutvalg har i dag forkastet kj�rem�lene fra Veronica Orderud, Kristin Kirkemo Haukeland og Per Kristian Orderud i kj�rem�lene som gjaldt varetektsfengsling.
Les mer

21.juni 2001
Høyesterett har i plenum i dag avsagt dom i sak som ca. 200 grunneiere i Selbu kommune har reist mot Essand og Riast/Hylling reinbeitedistrikter om utstrekningen av samenes beiterett. Grunneierne påstod at samene ikke har beiterett på privateid grunn i kommunen. Dette fikk de ikke medhold i. Under dissens 9-6 kom Høyesterett til at samene har beiterett innenfor hele det området saken gjaldt.
Les mer

01.12.1999
To menn, respektive 20 år og 8 månader og 21 år og 2 månader gamle på gjerningstida, var av lagmannsretten frifunne for brot på straffeloven paragraf 192, valdtekt, men dømde for brot på straffeloven paragraf 196, for utuktig omgang - med ei jente på 15 år og 6 månader.
Les mer

24.09.1999
I juni 1998 ble den som har vært tiltalt for drapet på Birgitte Tengs, frifunnet for straff i Gulating lagmannsrett, men dømt til å betale kr 100 000 i oppreisning til den dreptes foreldre. Tiltalte anket dommen for oppreisningskravet til Høyesterett. Høyesterett har i dag under dissens (3 mot 2) stadfestet lagmannsrettens dom.
Les mer

21.01.2000
Ein mann var i heradsretten funnen skuldig i fire tilfelle av brot på straffelova § 193 første ledd sommaren 1998 ved å ha samleie eller likestilt omgang, med kvinner som var medvitslause eller i djup søvn. To av tilfella vart vurderte å gå inn under det strengaste andre straff-alternativet, ved at han hadde gitt kvinnene rusmiddel med det føremål å skaffe seg omgang som nemnt. Det er sentralt i saka at han tok bilete av dei ulike handlingane som her er nemnde. Heradsretten fastsette straffa til fengsel i 4 år og 6 månader.
Les mer

Les mer

03.03.1999
Høyesterett har avsagt dom i en voldtektssak som påtalemyndigheten fremmet for å få hevet straffenivået ved voldtekt. I dommen heves straffen fra 2 år, til 2 år og 6 måneder fengsel.
Les mer

13. juni 2006
Svein Tore Andersen er tilsatt som informasjonsrådgiver i Norges Høyesterett etter Gro R. Flatabø.
Les mer