Reglement
Reglement for graden Philosophiae Doctor (PhD) ved
Handelshøgskolen i Bodø (HHB), Høgskolen i Bodø
Vedtatt 28.04.00 av Kollegiet ved HHB. Sist revidert 14.06.07.
§ 1. Virkeområde
Dette reglementet gjelder doktorgradsutdanningen ved Handelshøgskolen i Bodø som fører frem til graden philosophiae doctor (PhD). Reglementet gir regler om opptak, gjennomføring og avslutning av PhD-graden.
§ 2. Målsetting
Doktorgradsutdanningen skal kvalifisere for forskningsvirksomhet på et høyt vitenskapelig nivå og for annet arbeid i samfunnet hvor det stilles store krav til vitenskapelige metoder og vitenskapelig innsikt. Gjennom utdanningen skal kandidaten skaffe seg faglig dybde og bredde i faget bedriftsøkonomi, samt kunne sette faget inn i en større samfunnsmessig ramme.
§ 3. Ansvar for doktorgradsutdanningen
Kollegiet ved Handelshøgskolen i Bodø har det overordnede ansvar for doktorgradsutdanningen og gir selv regler for organiseringen.
§ 4. Doktorgradsutdanningens innhold
Doktorgradsutdanningen er i hovedsak aktivt forskningsarbeid under veiledning.
Doktorgradsutdanningen omfatter:
- Gjennomføring av et selvstendig forskningsarbeid i aktivt samarbeid med veiledere og andre forskere
- En godkjent opplæringsdel
- Deltakelse i aktive forskermiljøer, nasjonalt og internasjonalt
- Faglig formidling som er nært relatert til det pågående doktorgradsarbeid
§ 5. Opptak
Opptakskrav
For å bli tatt opp på et doktorgradsprogram må søkeren normalt ha femårig mastergrad eller tilsvarende utdanning som Handelshøgskolen har godkjent som grunnlag for opptak innen doktorgradsprogrammet.
Søknaden
Søknad om opptak skal inneholde:
- Beskrivelse av forskningsoppgaven (prosjektbeskrivelse)
- Plan for opplæringsdelen
- Fremdriftsplan for gjennomføring av utdanningen
- Finansieringsplan
- Redegjørelse for nødvendig infrastruktur
- Redegjørelse for veiledningsbehov og forslag til veiledere
- Eventuelle planer for opphold ved andre, herunder utenlandske, forskningsinstitusjoner eller virksomheter
- Plan for faglig formidling
- Dokumentasjon av den utdanning som skal ligge til grunn for opptaket
- Opplysninger om eventuelle immaterialrettslige restriksjoner for å beskytte andres rettigheter
Søknad om opptak skal sendes til Handelshøgskolen i Bodø som avgjør opptak og godkjenner søkerens plan for studiet og oppnevnere veiledere. Avgjørelse om opptak skjer i kollegiet ved Handelshøgskolen etter innstilling fra dekan.
Utdanningsplanen, herunder beskrivelsen av forskningsoppgaven, skal utarbeides i samarbeid med hovedveileder og gjøre rede for tema, problemstillinger samt valg av teori og metode. Se ”Veiledende retningslinjer for skriving av ”research proposal” for PhD utdanningen ved Handelshøgskolen i Bodø.
Ved søknad kan kandidaten levere skisse til prosjektbeskrivelse, men det skal da utarbeides en fullstendig prosjektbeskrivelse innen tre måneder etter opptak.
Avgjørelse om opptak
Avgjørelse om opptak baseres på en samlet vurdering av søknaden. Kollegiet kan fastsette kriterier for rangering mellom kvalifiserte søkere når antallet søkere overstiger opptakskapasiteten.
Opptaket kan skje med forbehold om finansiering, opptakskapasitet, utarbeidelse av individuell opplæringsplan, tilleggsutdanning og immaterialrettslige avtaler.
I opptaksvedtaket skal veileder oppnevnes, ansvaret for løsningen av andre behov som er skissert i søknaden plasseres, og avtaleperioden fastlegges med startdato og varighet. Eventuell forlengelse av avtaleperioden må relateres til rettighet som arbeidstaker eller avklares spesielt.
Opptak kan nektes dersom:
- opphavsrettslige avtaler er til hinder for publisering og åpen disputas
- de immaterialrettslige avtaler som er inngått, er så urimelige at institusjonen ikke bør medvirke i prosjektet.
§ 6. Avtale
Opptak formaliseres i form av skriftlig avtale for doktorgradsutdanningen. Avtalen inngås mellom doktorgradsstudent, veileder(e) og den enhet (program) som kandidaten er tatt opp ved. Dersom doktorgradsstudenten er tilknyttet annen arbeidsplass skal det inngås avtale som regulerer arbeidsvilkårene, herunder tid til doktorgradsarbeidet, driftsmidler og behov for vitenskapelig utstyr. Avtalen skal sikre at doktorgradsstudenten deltar regelmessig i et aktivt forskermiljø og legge til rette for at forskerutdanningen skal kunne gjennomføres til avtalt tid.
§ 7. Doktorgradsprogrammet
Forskerutdanningen skal være lagt opp slik at den skal kunne fullføres innenfor normert tidsramme. Avtaleperioden kan forlenges grunnet permisjoner som følger av kandidatens rettighet som arbeidstaker.
Handelshøgskolen vil gi alle doktorgradsstudenter tilbud om opplæring på høyt vitenskapelig nivå. Dersom Handelshøgskolen ikke selv arrangerer hele opplæringsdelen, skal forholdene legges til rette for at kandidaten får tilsvarende opplæring ved andre institusjoner/enheter som gir godkjent doktorgradsutdanning. I emner der det ikke foreligger egnet kurstilbud, kan individuelt lesepensum godkjennes som en del av opplæringsdelen.
Opplæringsdelen skal inneholde emner tilsvarende minst 30 studiepoeng og skal blant annet omfatte opplæring i vitenskapsteori og etikk. Opplæringsdelen skal være gjennomført og godkjent før avhandlingen innleveres. Søknad om endringer i godkjent plan for opplæringsdelen skal utarbeides i samråd med hovedveileder og avgjøres av kollegiet.
Kollegiet kan gi fritak for deltakelse i deler av opplæringsdelen dersom tilsvarende krav er oppfylt ved en annen enhet eller institusjon som gir godkjent opplæring.
§ 8. Tilknytning til forskermiljø
Hovedveileder har i samråd med kollegiet hovedansvar for å legge til rette for at doktorgradsstudenten deltar regelmessig i et aktivt forskermiljø med seniorforskere og andre doktorgradsstudenter. For doktorgradsstudenter som har hovedtilknytning ved annen institusjon skal det inngås avtale mellom gradstildelende og samarbeidende institusjon som regulerer arbeidsvilkårene og herunder sikrer doktorgradsstudentens deltakelse i at aktivt forskermiljø (jf. § 6).
§ 9. Avhandlingen
Krav til avhandlingen
Avhandlingen skal være et selvstendig, vitenskapelig arbeid som oppfyller internasjonale standarder innen fagområdet. Avhandlingen skal bidra til å utvikle ny faglig kunnskap og ligge på et nivå som tilsier at den vil kunne publiseres som en del av fagets vitenskapelige litteratur.
Del av fellesarbeid godtas som avhandling i den grad doktorandens selvstendige innsats kan identifiseres og dokumenteres.
Sammenstillinger av flere, mindre arbeider godtas som avhandling i den grad doktorandens selvstendige innsats kan identifiseres og dokumenteres. Det skal da utarbeides en redegjørelse som forklarer helheten i avhandlingen (sammenheng i innhold og/eller metode).
Arbeider som ikke godtas
Arbeid som har vært godtatt som grunnlag for tidligere eksamener, kan ikke antas til bedømmelse med mindre arbeidet inngår som en mindre del av en avhandling som består av flere, sammenhengende arbeider.
Ny innlevering
En doktorgradsavhandling som tidligere er blitt underkjent av kollegiet, kan bedømmes i omarbeidet skikkelse først seks måneder etter at kollegiet har fattet beslutning om å forkaste avhandlingen. Bedømmelse på nytt kan bare finne sted en gang.
Offentlig tilgjengelighet
Avhandlingen skal være offentlig tilgjengelig senest to uker før disputasen holdes.
Det kan ikke legges restriksjoner på offentliggjøring og publisering av en doktorgradsavhandling, med unntak for en på forhånd avtalt utsettelse av datoen for offentliggjøring/publisering. Slik utsettelse kan skje når forskerutdanningen delvis eller i sin helhet er finansiert av en ekstern part, for at den eksterne part skal kunne ta stilling til patentering/kommersialisering. Ekstern part kan ikke stille vilkår om at hele eller deler av doktorgradsavhandlingen ikke skal kunne offentliggjøres eller publiseres.
Rettigheter ved bruk av resultater
Kandidatens rettigheter til bruk av egne resultater, utnyttelse av patenterbare oppfinnelser, opphavsrettigheter m.m., er regulert av institusjonens generelle regler på dette området samt de regler som er bestemt i Arbeidstakeroppfinnerloven.
§ 10. Veiledning
Arbeidet med doktoravhandlingen skal normalt foregå under individuell veiledning av to veiledere hvorav minst en skal være ansatt ved den institusjon kandidaten er opptatt ved. Doktorgradsstudenten skal ha jevnlig kontakt med sin(e) veileder(e) og skal inngå i et aktivt forskningsmiljø. Veiledere skal ha doktorgrad eller tilsvarende kompetanse.
Normalt bør doktorgradskandidaten få sitt avhandlingsarbeid drøftet på seminar.
Det skal oppnevnes en hovedveileder med primært ansvar for den faglige oppfølging av doktoranden. Hovedveileder skal som hovedregel være ansatt ved institusjonen.
Både hovedveileder og doktorgradsstudent plikter å rapportere i samsvar med reglene i § 11.
§ 11. Kvalitetssikring og rapportering
Hovedveileder og doktorgradsstudent har ansvar for avrapportering minimum en gang i året til kollegiet/dekan om faglig progresjon i avhandlingsarbeidet og eventuelle mangler ved veiledningen samt rutiner for å følge opp avdekkede mangler.
§ 12. Terminering av avtale
Ved vesentlig mislighold så som manglende progresjon over tid, brudd på etiske regler og alvorlige endringer i forskningsprosjektet, kan institusjonen beslutte at en doktorgradskandidat skal avslutte doktorgradsopplæringen før den er fullført.
§ 13. Bedømmelse
Doktorgraden tildeles på grunnlag av:
- Godkjent vitenskapelig avhandling og et tilfredsstillende forsvar i en offentlig disputas.
- Godkjent gjennomføring av opplæringsprogrammet, evt. annen godkjent faglig skolering eller kompetanse
- Godkjent prøveforelesning over oppgitt emne
§ 14. Innlevering
Søknad om å få avhandlingen bedømt rettes til kollegiet ved Handelshøgskolen i Bodø. Med søknaden skal følge det nødvendige antall eksemplarer av avhandlingen. Sammen med søknaden skal det foreligge dokumentasjon for at opplæringsdelen er fullført og godkjent. Dersom avhandlingen godkjennes til disputas, leveres ytterligere antall eksemplarer som kreves i henhold til doktorgradsprogrammet.
Avhandlingen leveres i standardisert format og i den form (papirbasert, elektronisk) Handelshøgskolen bestemmer.
Et arbeid eller deler av et arbeid som tidligere er godkjent for doktorgraden ved norsk eller utenlandsk institusjon, kan ikke antas til bedømmelse selv om arbeidet innleveres i omarbeidet form.
§ 15. Oppnevning av bedømmelseskomité
Til å bedømme avhandlingen oppnevner kollegiet en sakkyndig bedømmelseskomité på minst tre medlemmer. Komiteen skal settes sammen slik at:
- begge kjønn, såfremt mulig, er representert
- minst ett av medlemmene er uten tilknytning til institusjonen
- minst ett av medlemmene, såfremt mulig, er utenlandsk
- alle medlemmene har doktorgrad eller tilsvarende kompetanse
Fagmiljø foreslår bedømmelseskomité. Forslaget skal begrunnes og bør vise til hvordan komiteen samlet sett dekker avhandlingens fagfelt.
Institusjonen utpeker en leder blant komiteens medlemmer eller i tillegg til komiteens medlemmer.
Oppnevnt hovedveileder og andre som har bidratt betydelig i avhandlingsarbeidet kan ikke være medlemmer av bedømmelseskomiteen.
§ 16. Komiteens arbeid
Tilbaketrekning og bearbeiding
Et innlevert arbeid kan ikke trekkes tilbake før det er endelig avgjort om det er verdig til å forsvares for doktorgraden. Doktorgradskandidaten kan likevel rette formelle feil i avhandlingen ved innlevering. Det må i tilfelle innleveres en oversikt over rettingene senest en måned før disputasen.
Uten hensyn til det foregående kan kollegiet tillate omarbeiding av avhandlingen på grunnlag av bedømmelseskomiteens foreløpige kommentarer. Det skal gis en frist for slik omarbeiding, normalt ikke lengre enn 6 måneder.
Hvis avhandlingen ikke godkjennes, kan ny innlevering først finne sted etter 6 måneder.
Opplysningsplikt
Veileder kan innkalles til møter i bedømmelseskomiteen for å gjøre rede for veiledningen og arbeidet med avhandlingen.
Komiteen kan kreve doktorgradskandidatens grunnlagsmateriale og utfyllende eller oppklarende tilleggsinformasjon fremlagt.
Innstilling
Komiteen avgir innstilling om hvorvidt arbeidet er verdig til å forsvares for doktorgraden. Innstilling og eventuelle dissenser skal begrunnes.
Bedømmelseskomiteens innstilling forelegges doktorgradskandidaten, som gis frist på 14 dager til å fremme skriftlige merknader til innstillingen. Hvis doktorgradskandidaten ikke ønsker å fremme skriftlige merknader, underrettes komiteen snarest om dette.
Frister
Komiteens innstilling skal foreligge innen tre måneder etter at komiteen har mottatt avhandlingen. Tillater komiteen omarbeiding av avhandlingen, løper ny frist fra den datoen avhandlingen leveres på nytt.
§ 17. Komiteens innstilling og behandling av innstillingen
Behandling av enstemmig innstilling
En enstemmig komitéinnstilling skal tas til følge, såfremt et flertall i kollegiet stemmer for dette. Dersom et flertall finner at det – til tross for en enstemmig komitéinnstilling – foreligger begrunnet tvil om en avhandling bør godkjennes, skal kollegiet søke nærmere avklaring fra bedømmelseskomiteen eller oppnevne to nye sakkyndige, som avgir individuelle uttalelser om avhandlingen. Doktorgradskandidatens merknader vedlegges. Etter dette fatter beslutningsorganet selv vedtak i saken på grunnlag av innstillingen og de innhentede uttalelsene.
Behandling av delt innstilling
Dersom det foreligger dissens i komiteen, kan kollegiet uten ytterligere bedømmelse fatte vedtak i saken, eller søke nærmere avklaring fra bedømmelseskomiteen, eller oppnevne to nye sakkyndige, som avgir individuelle uttalelser og avhandlingen. Doktorkandidatens merknader vedlegges. Etter dette fatter institusjonen selv vedtak i saken på grunnlag av innstillingen og de innhentede uttalelser.
§ 18. Prøveforelesning
Prøveforelesning skal være over oppgitt emne. Emne for prøveforelesning over oppgitt emne fastsettes av bedømmelseskomiteen og kunngjøres for kandidaten 10 virkedager før forelesningen.
Prøveforelesningen skal holdes etter at avhandlingen er innlevert, men før disputasen, og skal godkjennes av bedømmelseskomiteen.
§ 19. Forsvar av avhandlingen
Når prøveforelesningen er avholdt og godkjent, skal doktorgradskandidaten forsvare avhandlingen i offentlig disputas. Tid og sted for disputasen skal offentliggjøres i god tid sammen med opplysninger om hvordan avhandlingen er offentliggjort.
Disputasen skjer på avhandlingsspråket eller norsk med mindre kollegiet godkjenner noe annet.
Det skal normalt være to opponenter. De to opponentene skal være medlemmer av bedømmelseskomiteen og utpekes av kollegiet.
Disputasen ledes av dekanus (eller doktorgradsprogrammets faglige leder) eller den denne bemyndiger. Den som leder disputasen, gjør kort rede for innleveringen og bedømmelsen av avhandlingen og for prøveforelesningen. Deretter gjør doktoranden rede for hensikten med og resultatet av den vitenskapelige undersøkelsen. Førsteopponent innleder diskusjonen, og annen opponent avslutter disputasen. Institusjonen kan likevel fastsette en annen rekkefølge og oppgavefordeling mellom doktoranden og førsteopponenten. Øvrige tilstedeværende som ønsker å opponere ex auditorio, må under disputasen gi melding om dette til disputasens leder innen det tidspunkt som denne fastsetter.
Etter disputasen sender bedømmelseskomiteen innberetning til institusjonen, der den gjør rede for hvordan den har vurdert forsvaret av avhandlingen. Innberetningen skal konkludere med om disputasen er godkjent/ikke godkjent.
Hvis disputasen ikke godkjennes, kan ny disputas avlegges. Så vidt mulig skal ny disputas vurderes av den opprinnelige bedømmelseskomiteen. Disputasen skal finnes tilfredsstillende før diplom kan tildeles.
§ 20. Kreering og diplom/vitnemål
Når kollegiet har godkjent opplæring, avhandling, prøveforelesning og disputas, kreeres doktoranden til Philosophiae Doctor av Høgskolen i Bodøs styre etter innstilling fra kollegiet ved Handelshøgskolen.
Diplom og vitnemål utferdiges av Handelshøgskolen. Handelshøgskolen fastlegger hvilke opplysninger som skal inngå i vitnemålet. I vitnemålet skal det også gis opplysninger om det faglige opplæringsprogram doktoranden har deltatt i.
§ 21. Klage
Klage på opptak og søknadsbehandling
Avslag på søknad om opptak etter § 5 kan påklages etter reglene i Forvaltningslovens §§ 28 flg. Grunngitt klage sendes til institusjonen. Blir avslaget opprettholdt, sendes klagen til institusjonens sentrale klagenemnd til avgjørelse.
Klage på godkjenning av opplæringsprogrammet
Ved klage på avslag på søknad om godkjenning av kurs eller andre deler av opplæringsprogrammet, gjelder § 12 nr. 1 i Forvaltningsloven tilsvarende. Ved klage over sensur ved særskilt eksamen eller prøver, gjelder likevel Lov om universiteter og høgskoler.
Klage på avslag på søknad om bedømmelse eller underkjenning av avhandling, prøveforelesning eller forsvar.
Underkjenning av avhandling, prøveforelesning eller forsvar kan påklages etter reglene i Forvaltningslovens § 28 flg. Grunngitt klage sendes institusjonen. Institusjonen kan prøve alle sider ved det påklagede vedtak.
Vedlegg
Veiledende retningslinjer for skriving av "research proposal" for doktorgradsutdanningen i bedriftsøkonomi (PhD) ved Handelshøgskolen i Bodø.
Krav til innhold:
1. Førsteside med tittel, navn og kontaktinformasjon
2. Sammendrag/abstract på eget ark
3. Innledning (ca. 2 sider).
Presentasjon av problemstilling med definering/presisering av sentrale begreper Argumentasjon for valg av problemstilling og spesifikasjon av avhandlingens vitenskapelige bidrag.
Er problemstillingen eksplorativ, deskriptiv eller kausal?
4. Overordnet gjennomgang av relevant litteratur som kan belyse problemstillingen. Tentativ oppstilling av forskningsspørsmål og/eller hypoteser (ca. 10 sider).
5. Vitenskapsteoretiske og metodologiske overveielser.
Diskutere vitenskapelige tilnærminger og overveie metodologisk forankring. Diskutere konkrete metodetilganger og overveie forskningsdesign. Eventuelt spesifisere avhengige og uavhengige variable og eventuelle overveielser over analyseenheter, datainnsamling mv. hvis dette er mulig/ønskelig. (8 - 10 sider)
6. Diskusjon av relevante forskningsetiske problemstillinger.
Spesifikasjon av avhandlingstype- monografi eller artikkelsamling med begrunnelse (se paragraf 9 i reglementet). (1 - 2 sider)
7. Fremdriftsplan, budsjett og finansiering.
Spesifikasjon av doktorgradskurs som er og som planlegges tatt (se paragraf 7 i reglementet).
Forslag på hoved- og biveiledere. (ca. 2 sider).
Formelle krav:
1. Proposalet skal skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk (ellers skal det søkes særskilt).
2. Proposalet skal være på maksimum 25 sider (dobbel linjeavstand, pitch 12).
Førsteside, sammendrag/abstract, referanseliste og eventuelle vedlegg kommer i tillegg. Fotnoter og/eller sluttnoter er tillatt. Avsnitt markeres med innrykk (ikke sideskift).
3. Overskrifter: 1. nivå: Sentrert (ikke bold). 2. nivå: Venstrejustert (bold). 3. Nivå: Kursiv (ikke bold).
4. Bruk av Harvard systemet for referanser: http://www.aom.pace.edu/amr/style.htm.
5. Figurer og tabeller skal så vidt mulig innarbeides i teksten. Figurnummer og navn skal plasseres over figurene, tabellnummer og navn skal plasseres under tabellene.
|
