Referat fra møte 11. mai 2005

Tid

13.00-16.00

Sted

Stensberggata 29, 4. etasje

Tilstede

Joron Pihl (leder), Lars Inge Terum, Ragnar Audunson, Irene Levin, Harald Grimen, Trine B. Haugen, Anne-Lise Orvin Middelthon, Christer Brusling, Gunda Ruud, Anne Marie Sundberg

Forfall

Tone Rustøen, Torben Hviid Nielsen

Referent

Anne Marie Sundberg

Saksliste

Dagsorden

1.         Konstituering

2.         Forskrift om graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Høgskolen i Oslo

3.         Foreløpig diskusjon om institusjonssamarbeid

4.         Eventuelt

Referat

1.         Konstituering

Det var ingen merknader til innkallingen.

Det var ingen merknader til referatet fra møtet 11.04.05.

Det ble meldt to saker til Eventuelt.

Lars Inge Terum foreslo at professor Christer Brusling skal få møte- og uttalerett i doktorgradsutvalget. Brusling er tillagt ansvar for undervisning ved Senter for profesjonsstudier.

Vedtak:

”Christer Brusling gis møte- og uttalerett i doktorgradsutvalget.”

2.         Forskrift om graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Høgskolen i Oslo

Styret for Høgskolen i Oslo skal fastsette forskrift om graden philosophiae doctor (ph.d.). Ettersom det er et ledd i mandatet til doktorgradsutvalget å gi råd til høgskolens ledelse angående forskerutdanning, legges forslaget til forskrift fram for utvalget til diskusjon.

Utvalget gikk gjennom forslaget til forskrift paragraf for paragraf. Vedlagt følger forslaget til forskrift der doktorgradsutvalgets merknader framgår i kursiv. I forbindelse med at forskriftsforslaget sendes på høring i høgskolen, vil det kunne bli gjort ytterligere justeringer.

Utvalget vil komme tilbake til spørsmålet om hvor mange artikler som skal kreves til en avhandling, jf § 10 i forslag til forskrift.

Vedrørende § 5 Opptak i forslag til forskrift om ph.d.-graden ved Høgskolen i Oslo og Veiledende forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) anbefalt av Universitets- og høgskolerådet

Når det gjelder konkrete spørsmål som utvalget stilte til ordlyden i paragraf § 5 Opptak, kan følgende bemerkes etter kontakt med Universitets- og høgskolerådet:

Utdanningsplanen er den samlede planen for utdanningsperioden som kandidaten må utarbeide ved søknad om opptak. Den bør blant annet inneholde beskrivelse av forskningsoppgaven, hvilke kurs og hvilken opplæring kandidaten ønsker å ta, eventuelt utenlandsopphold, tidsplan for ulike deler av stipendperioden, etc – det vil si de punktene i avsnittet over (Søknaden) som er direkte knyttet til utdanningen.

Når det åpnes for at opptak kan skje med forbehold om utarbeidelse av individuell opplæringsplan, menes at hver enkelt søker må utarbeide slik plan. I følge UHR refererer bestemmelsen først og fremst til medisinske fagmiljøer der det er praksis for at kandidater kan bli tatt opp dersom de har en veileder som går god for dem. De fleste andre miljøer forutsetter at individuell opplæringsplan legges ved søknaden.

I UHRs veiledende forskrift er utdanningsplan og individuell opplæringsplan det samme.

Immaterialrett eller åndsrett er en samlebetegnelse for regler om en lang rekke rettigheter: forfatter- og kunstnerrett, fotografirett, patentrett, mønsterrett og rett til varekjennetegn og forretningsnavn. Reglene kan for eksempel gjelde resultater av intellektuell eller kunstnerisk innsats, åndsprodukter. Dette er tilfelle med patentretten og mønsterretten, og med retten til litterære og kunstneriske åndsverk – opphavsretten. Ett formål er felles for alle åndsrettens enerettsregler: De skal hindre at det snyltes på annenmanns innsats. (fra Knophs oversikt over Norges rett)

3.         Foreløpig diskusjon om institusjonssamarbeid

Saken ble utsatt.

4.         Eventuelt

A)        Senter for profesjonsstudier mottar stadig henvendelser vedrørende forholdet mellom tilsetting i stipendiatstilling og opptak til doktorgradsprogrammet. Lars Inge Terum har derfor utarbeidet et forslag til hvordan man bør forholde seg i disse spørsmålene.

Forslag:

1.         Det søkes stipend ved aktuell enhet (avdeling eller SPS).

2.         Den som får tilbud om stipend søker så opptak på doktorgradsprogrammet.

3.         Blir søknaden om opptak til doktorgradsprogrammet avvist, faller i utgangspunktet også tilbudet om stipend bort.

Den foreslåtte prosedyren gjelder stipendene som nå er utlyst og som tildeles under forutsetning av opptak på doktorgradsprogrammet i profesjonsstudier.

Vedtak:

”Doktorgradsutvalget slutter seg til forslaget fra Lars Inge Terum.”

B)        Neste møte holdes i Høgskolen i Oslo sine lokaler i Wergelandsveien 27.

Joron Pihl                                                                                      Anne Marie Sundberg

  

Vedlegg