Referat fra møte 26. september 2005
Tid
13.00 – 16.00
Sted
Stensberggata 29
Tilstede
Joron Pihl (leder), Lars Inge Terum, Harald Grimen, Ragnar Audunson, Irene Levin, Liv Merete Nielsen, Torben Hviid Nielsen, Christer Brusling, Gunda Ruud (til ca 14.30), Anne Marie Sundberg
Forfall
Tone Rustøen
Referent
Anne Marie Sundberg
Konstituering
Det var ingen kommentarer til innkallingen. Det ble meldt én sak under Eventuelt.
Saksliste
Dagsorden
1. Godkjenning av referat fra møte 5. september 2005
2. Opptak til doktorgradsprogram i profesjonsstudier - prosedyrer
A) Søknadsskjema
B) Behandling av søknader – forslag til retningslinjer
C) Tiltak for å styrke rekrutteringen fra høgskolens mastermiljøer
3. Godkjenning av plan for fordpyningskurset Profesjoner og informasjon
4. Studieplan for doktorgradsprogram i profesjonsstudier – Foreløpig diskusjon om kommende justeringer. Innledning ved Christer Brusling.
5. Eventuelt
Referat
1. Godkjenning av referat fra møte 5. september 2005
Det var enkelte merknader til referatet.
Vedtak:
”Referatet ble godkjent med de merknader som framkom i møtet.”
2. Opptak til doktorgradsprogram ved Høgskolen i Oslo - prosedyrer
A) Søknadsskjema
Utvalget gikk grundig gjennom søknadsskjema for opptak til ph.d.-program ved Høgskolen i Oslo. Merknader som framkom følges opp og innarbeides i skjemaet.
Vedtak:
”Søknadsskjemaet ble godkjent med de merknader som framkom i møtet.”
B) Behandling av søknader - forslag til retningslinjer
Det ble innledningsvis gitt en redegjørelse for tilsettingsprosedyrene i høgskolen. Det forslag som ble fremmet av Irene Levin i forrige møte om at doktorgradsutvalget skal ha seg forelagt stipendsøknadene fra de som ikke er innstilt fra grunnenheten, ble på denne bakgrunn avvist. Det vises til sak 2 i møte 5. september 2005.
Ordningen med prekvalifiseringsstipend ble diskutert. Utvalget ga sin støtte til ordningen.
Når det gjelder karakterkrav for opptak til doktorgradsprogram, fikk arbeidsutvalget i oppdrag å utrede dette og komme tilbake til doktorgradsutvalget med et forslag.
Vedtak:
”Arbeidsutvalget under doktorgradsutvalget utreder spørsmålet om karakterkrav for opptak til doktorgradsprogram og kommer tilbake til doktorgradsutvalget med en sak om dette.”
Spørsmålet om hvorvidt doktorgradsprogrammet i profesjonsstudier skal være åpent for eksterne søkere ble diskutert. Senter for profesjonsstudier ønsker en ordning der det inngås avtale med den institusjon der ekstern søker er tilsatt. Det er ikke ønskelig å inngå avtale bare med enkeltpersoner. Dette begrunnes med at man i størst mulig grad vil sikre seg et system der kandidatene settes i stand til å fullføre studiet. I denne sammenheng er det viktig at søker inngår i et miljø både ved hjemmeinstitusjonen og ved SPS. I en institusjonsavtale må blant annet økonomiske forhold og forpliktelser klargjøres. Christer Brusling og Anne Marie Sundberg utarbeider forslag til institusjonsavtale.
Vedtak:
”Christer Brusling og Anne Marie Sundberg utarbeider forslag til institusjonsavtale i forbindelse med opptak av eksterne søkere til doktorgradsprogram ved Høgskolen i Oslo.”
Vedtak:
”Retningslinjer for behandling av søknader om opptak til doktorgradsprogram ved Høgskolen i Oslo godkjennes med de merknader som framkom i møtet.”
C) Tiltak for å styrke rekrutteringen fra høgskolens mastermiljøer
Irene Levin uttrykte i forrige møte i doktorgradsutvalget bekymring i forhold til rekruttering til doktorgradsprogrammet i profesjonsstudier fra høgskolens masterstudier. For å øke rekrutteringen fra disse fagmiljøene, fremmer Senter for profesjonsstudier nå forslag om å utvikle en 10 studiepoengs modul i profesjonsstudier som kan inngå i de ulike masterstudiene ved høgskolen. Studenter som kan tenke seg å gå videre til doktorgrad, gis på denne måten et tilbud om og en mulighet til allerede i masterstudiet å rette seg inn mot doktorgradsprogrammet i profesjonsstudier.
SPS tenker seg to mulig opplegg for modulen:
· fortløpende forelesninger med kollokvier over 10 uker
· samlinger med nettundervisning i mellom
SPS arbeider for tiden med utvikling av en lærebok i profesjonsstudier. Det er inngått avtale med Universitetsforlaget. Man tenker seg at denne boka vil kunne utgjøre grunnpensum i mastermodulen.
Viktigheten av at også avdelingene iverksetter tiltak som kan bedre rekrutteringen til doktorgradsprogrammet i profesjonsstudier ble understreket. For eksempel gjennom planer for FoU-strategi, kan avdelingene klaregjøre sine prioriteringer.
Vedtak:
”Doktorgradsutvalget stiller seg positiv til at Senter for profesjonsstudier utvikler en 10 studiepoengs modul i profesjonsstudier som kan inngå i høgskolens ulike masterstudier.”
3. Godkjenning av plan for fordypningskurset Profesjoner og informasjon
Avdeling for journalistikk, bibliotek- og informasjonsfag har utviklet fordypningskurset Profesjoner og informasjon, 10 studiepoeng. Doktorgradsutvalget hadde kun enkelte kommentarer til kursplanen.
Vedtak:
”Doktorgradsutvalget godkjenner fordypningskurset Profesjoner og informasjon, 10 studiepoeng, i doktorgradsprogrammet i profesjonsstudier.”
4. Studieplan for doktorgradsprogram i profesjonsstudier – Foreløpig diskusjon om kommende justeringer
Senter for profesjonsstudier arbeider med forslag til endringer i studieplanen for doktorgradsprogrammet i profesjonsstudier. Endringene gjelder i hovedsak opplæringsdelens omfang og omfang og innretning på kursene i profesjonsstudier/profesjonsteori.
Nåværende ordning: Opplæringsdelen tilsvarer 45 studiepoeng fordelt som følger:
Profesjonsstudier, felles del - 10 studiepoeng
Profesjonsstudier, valgfri fordypning - 15 studiepoeng
Vitenskapsteori - 10 studiepoeng
Metode - 10 studiepoeng
Forslag: Opplæringsdelen reduseres til 40 studiepoeng fordelt som følger:
Profesjonsteori, felles - 5 studiepoeng
A. Profesjonsteori ELLER B. Profesjonsteori - 10 studiepoeng
Profesjoner og profesjonalisering Profesjonalitet og profesjonell utvikling
Profesjonsteori, fordypning - 10 studiepoeng
Vitenskapsteori og etikk - 5 studiepoeng
Metode - 10 studiepoeng
Vedtak:
”Doktorgradsutvalget støtter forslaget til endringer i studieplanen for doktorgradsprogram i profesjonsstudier som Senter for profesjonsstudier legger fram, og ber senteret arbeide videre med en konkretisering av endringene. Doktorgradsutvalget tar endelig stilling til endringene i studieplanen på et senere tidspunkt.”
5. Eventuelt
Joron Pihl foreslo at doktorgradsutvalget diskuterer sin rolle i forhold til utviklingen av nye ph.d.-programmer ved høgskolen. Dette er en sak som utvalget vil komme tilbake til etter hvert.
Professor Joron Pihl Anne Marie Sundberg
Leder Sekretær