Referat fra møte 8. februar
Dato: 08.02.07
Tid: 9.00-11.00
Sted: Pilestredet 40
Tilstede: Joron Pihl (leder), Irene Levin, Liv Merete Nielsen, Ragnar Audunson, Dagfinn Nåden , Torben Hviid Nielsen (ekstern), Asgeir Eriksen (representant for stipendiatene), Christer Brusling (utdanningskoordinator SPS), Gunda Ruud (SPS/adm), Elin Engan (adm), Jens-Christian Smeby (nestleder ved SPS)
Forfall: Lars Inge Terum (nestleder), Harald Grimen og Trine B. Haugen møtte ikke
Referent: Elin Engan
Godkjenning av dagsorden
Vedtak:
”Dagsorden ble godkjent.”
1. Godkjenning av referat fra møte 30. november 2006
Det var én språkmessig merknad til referatet.
Vedtak:
”Referatet ble godkjent.”
2. Oppsummering av doktorgradsutvalgets arbeid i perioden i lys av mandatet. Hvilke erfaringer har vi etter denne perioden?
Utvalget drøftet arbeidet i utvalgsperioden i lys av mandatet. Det var enighet om å konsentrere arbeidet dette siste semesteret i utvalgets periode om punkt 4 i mandatet.
Det ble foreslått at dr. gradsutvalget arrangerer et åpent seminar i vårsemesteret 07. Tema blir utvikling av nye doktorgradsprogrammer og utvikling av HiO som kunnskapsinstitusjon. Foreløpig dato er satt til 22. mai fra kl. 12-15. Mastermiljøene bes innen 16. april om å komme med et notat til doktorgradsutvalgets leder, om arbeidet ved avdelingene når det gjelder arbeidet med nye doktorgradsprogrammer.
Vedtak:
”Utvalget arbeider for å arrangere et åpent halvdagsseminar i vårsemesteret 07 om utvikling av nye doktorgradsprogrammer ved HiO.”
3. Oppfølging av saker fra forrige møte i utvalget
- Referat fra møte med mastermiljøene
Joron Pihl orienterte om sitt møte med mastermiljøene angående deresutvikling av dr.gradskurs. Mastermiljøene etterlyser informasjon om økonomiske rammebetingelser ved avvikling av doktorkurs. Mastermiljøene ved JBI og EST arrangerer dr. gradskurs i vårsemesteret 07, mens LU og SAM skal arrangere dr. gradskurs høsten 07.
- Artikkelpublisering – krav til dette?
Utvalget la fram UiO’s retningslinjer for artikkelbaserte avhandlinger av 1.1.07 fra Det samfunnsvitenskapelige fakultet. Det er ulike retningslinjer for artikkelpublisering ved forskjellige fakulteter ved UiO. Utvalget vil innhente opplysninger om dette og lage egne retningslinjer for artikkelpublisering.
Vedtak:
”Utvalget innhenter informasjon og utarbeider egne retningslinjer for HiO når det gjelder artikkelbaserte avhandlinger.”
- Tilstedeværelse av veileder/student ved behandling av søknad om opptak
På tidligere møte i utvalget ble det bestemt at veileder og student skal være tilstede når søknad behandles. Dette viser seg å være vanskelig å gjennomføre. Christer Brusling vil som tidligere formidle til søker og veileder kommentarer vedrørende prosjektbeskrivelsen, som kommer fram under opptaksmøtet.
Vedtak:
”Utvalget ber ikke veileder og student om å være tilstede når utvalget behandler søknad om opptak på doktorgradsprogrammet.”
- Fokus og perspektiv i pensumlitteraturen
Det savnes større fokus på kjønn, klasse og etnisitet i pensumlitteraturen. Utvalget har påpekt dette tidligere. Ved utlysninger og tilsettinger bør SPS rekruttere forskere som har kompetanse på profesjoner og kjønn, klasse og etnisitet.
Vedtak:
”Det arbeides aktivt med å få inn perspektivene kjønn, klasse og etnisitet i doktorgradskursene.”
4. Kursplan ”Profesjoner og informasjon” – forslag fra JBI
Utvalget hadde enkelte merknader til kursbeskrivelsen.
Vedtak:
”Utvalget godkjenner kursplanen med de merknader som kom fram under møtet.”
5. Søknad om opptak til doktorgradsprogram i profesjonsstudier
Utvalget fikk seg forelagt én søknad om opptak til doktorgradsprogram i profesjonsstudier:
5.1 Tone Jørgensen
Avhandlingens arbeidstittel: ” Til barnets beste? Ein sosialantropologisk studie av ”blodsbandførestillingar” og slektskap i ein norsk kontekst”
Jørgensen har mottatt stipendiatstilling i sosialt arbeid ved Høgskolen i Sogn og Fjordane for perioden 01.08.2006-31.07.2010, forutsatt opptak som stipendiat.
Det var enighet om at prosjektet er meget interessant, men at prosjektbeskrivelsen bør videreutvikles. Dette gjelder spesielt for design og metode. Jørgensen må videre dokumentere tilgang til et aktivt forskningsmiljø.
Vedtak:
”Tone Jørgensens prosjekt er meget interessant. Prosjektbeskrivelsen må videreutvikles, særlig når det gjelder design og metode. En fornyet søknad bør videre ha avklart veiledningsforhold og dokumentere at søker har tilgang til et aktivt forskningsmiljø.”
6. Eventuelt
Ingen
Møtet hevet.
Professor Joron Pihl, leder
Elin Engan, sekretær