Tittel

Kult-sak 8/2004 Sortering av oppgaver for kulturutvalget og HiO som helhet

Sak

Med utgangspunkt i idédugnaden på kulturutvalgets møte 03.05.04 (Kult-sak 3/2004) hadde utvalgets leder og sekretær til dagens møte sendt ut et grovutkast til en sortering av oppgaver for utvalget og HiO som helhet, som grunnlag for videre diskusjon og arbeid. Oppgavene var forsøksvis sortert i to hovedkategorier, del I ”Dagen i dag og morgendagen”, som først og fremst består av oppgaver kulturutvalget kan/bør gripe fatt i framover, og del II ”Kulturrettede visjoner, mål og tiltak for HiO”, som staker ut kursen for høgskolen på mer overordnet nivå, både på kortere og lengre sikt.

Utvalget påpekte at deler av sorteringslisten, især del II (visjons-, mål- og tiltaksdelen) er relativt ambisiøs, og det ble stilt spørsmål om man her sikter litt for høgt. I forlengelsen ble det vist til at det for de fleste medlemmenes vedkommende ikke er ryddet plass på arbeidsplanen til å påta seg større oppgaver av denne typen. Til dette opplyste lederen at initiering og effektuering av mye av det som er listet opp, naturlig vil falle innenfor hans eget arbeidsfelt. Av medlemmene forventes det først og fremst aktivitet og kreativitet i forbindelse med utvalgsmøtene. I hvilken grad den enkelte kan engasjere seg utover dette, vil variere med type tiltak og tidspunkt, og det skal ikke være slik at medlemmene føler at de presses til å delta i den praktiske gjennomføringen av ulike tiltak. Utvalgets leder vil imidlertid ta opp spørsmålet om tids-/ressursbruk for utvalget med HiOs ledelse. På konkret spørsmål om antatt møtefrekvens i utvalget, mente lederen at ca. 3 møter pr. semester vil være tilstrekkelig.

Det ble foreslått å se det visjonære og de mer overordende målene i lys av konkrete tiltak som settes i gang, på den måten at visjons- og måldelen i sorteringslisten danner et rammeverk for det som faktisk skjer på kulturområdet ved HiO. Utvalget bør med andre ord starte med de praktiske oppgavene og konsentrere seg om disse i første omgang. I fortsettelsen ble egenaktivitet nevnt som stikkord for det videre arbeidet. F.eks. kan det etter en konsert med en visesanger, åpnes for allsang der både sangeren og tilhørerne bidrar. Og på Dansens dag kan plassen på Frydenlund tas i bruk til linjedans o.l. for alle. Kulturutvalgets funksjon i dette er bl.a. å være ”enzymet” som får ting til å skje.

Til de enkelte kapitlene og punktene i sorteringslisten:

Pkt. I A
Ingen merknader på nåværende tidspunkt.

Pkt. I B
• Utvalgets sekretær opplyste at det arbeides med en nettside for kulturutvalget, og at denne vil bli laget i samarbeid med HiOs vevredaktør/informasjonstjenesten. Sekretæren følger opp dette videre.
• Utvalgsleder opplyste at kunstutvalget gjerne vil ha et fellesmøte med kulturutvalget i løpet av høstsemesteret, og at han følger opp dette.

Pkt. 1 C
Ingen merknader på nåværende tidspunkt.

Pkt. I D
Ingen merknader på nåværende tidspunkt.

Pkt. II.1 (Visjoner for HiO på kulturområdet)
De to siste prikkpunktene slås sammen:
• HiO skal bli mer synlig i Oslos kulturliv, bl.a. skal høgskolen i større grad bli bidragsyter til/ deltaker i det som skjer på kulturfronten i hovedstaden.

Pkt. II.2 (Mål og tiltak for HiO på kulturområdet)
Ingen merknader på nåværende tidspunkt.

Sorteringslisten må først og fremst oppfattes som et arbeidsdokument, som utvalget kan ta fram med jevne mellomrom og gjøre endringer, strykninger og tilføyelser i.