Høgskolen i Oslo
Høgskolen i Oslo
Fronter Les e-post med Webmail Læringssenteret Personer HiO-veven

Sykepleier

Studietilbud Enheter Kontakt English Utskrift

Velkommen til HiO / Enheter / SU / For studenter / Eksamen / Eksamensoppgaver / Tidligere eksamensoppgaver, psykiske helsearbeid / Hjemmeeksamen basert på mappen, 6.-9. mars 2006

Hjemmeeksamen basert på mappen, 6.-9. mars 2006

Videreutdanning i psykisk helsearbeid, kull heltid 2005

Ny/utsatt eksamen

Oppgaveteksten tar utgangspunkt i studiekrav 6 med temaet:

Å forstå mennesket med en schizofren lidelse

Ta utgangspunkt i casen i studiekrav 6:

 

Oppgave:

Arne er 35 år og isolerer seg tiltagende i leiligheten. Han er veldig ensom, men har regelmessig kontakt med en søster. I det siste har dette forholdet blitt vanskelig, og Arne kjenner seg sviktet.

Du er psykisk helsearbeider i bydelen, og har ansvar for å følge opp Arne i hjemmesituasjonen. Han virker stadig med plaget og snakker om å begynne et ”nytt liv på den andre siden”. Han har to alvorlige selvmordsforsøk bak seg.

Beskriv hvordan du forstår Arnes situasjon.

Drøft deretter din forståelse i lys av relevant kunnskap.

 

Besvarelsen vurderes ut fra følgende kriterier:

  1. Belyser sentrale begreper.
    Kandidaten skal definere sentrale begreper i oppgaven.
  2. Reflekterer over fagstoff og/eller situasjon.
    Kandidaten skal beskrive utdypende ulike sider av situasjonen og hvordan dette kan forstås faglig.
  3. Analyserer og tolker på bakgrunn av faglige vurderinger.
    Kandidaten skal få frem ulike synspunkter på emnet ved hjelp av litteratur, se disse i forhold til hverandre og begrunne egne synspunkter knyttet til emnet.
  4. Bruker anerkjent og relevant litteratur, for eksempel pensumlitteratur, forskningsbasert litteratur og primærkilder.
    Kandidaten skal bruke pensumlitteraturen (ev. annen litteratur hun/han har valgt) aktivt i besvarelsen. Litteraturen skal refereres til i løpende tekst og fremkomme i litteraturlisten avslutningsvis i besvarelsen.
  5. Viser selvstendighet.
    Kandidaten skal forholde seg til fenomen i studiekrav 3 og 5 og litteraturens fremstilling på en selvstendig måte. Det omfatter både hvordan stoffet fremlegges, og hvordan egne tanker og vurderinger fremkommer og begrunnes.
  6. Følger retningslinjer for oppgaveskriving.

 

Ramme for oppgaven:

  • Besvarelsen skal være maskinskrevet.
  • Omfang: ca. 3000 ord.
  • Besvarelsen skal inneholde en liste over den litteraturen studenten har anvendt. Dette teller ikke med i besvarelsens omfang (antall ord).
  • Mer informasjon om kravene til besvarelsen finnes i Retningslinjer for hjemmeeksamen basert på mappe – TVIP, som ligger på avdelingens hjemmeside: http://www.hio.no/content/view/full/28329
  • Retningslinjer for oppgaveskriving finnes på avdelingens hjemmeside: http://www.hio.no/content/view/full/13984

 

Tidsramme:

Offentliggjøring av oppgavetekst:     mandag 6. mars 2006 kl. 9

Innlevering av besvarelse:                 torsdag 9. mars 2006 kl. 9

 

Sensur:

Torsdag 30. mars 2006 kl. 14.

 

 

SENSORVEILEDNING

Oppgaven tar utgangspunkt i studiekrav 6. I hjemmeksamen forventes det at studenten fokuserer på de fenomen Arnes opplevelser representerer. I casen fremkommer 3 fenomen som det forventes at studenten forholder seg til:

  • ensomhet /isolasjon
  • opplevelsen av svik fra betydningsfulle andre
  • ”et nytt liv på den andre siden”

Oppgaveteksten spør etter drøfting av forståelse, ikke handling. Dersom kandidaten velger å forholde seg til handling eller tiltak, vil det ikke nødvendigvis trekke ned, men kunne ta plass fra det oppgaven spør om.

Det er viktig at studenten gjør rede for hva hun/han tar opp i oppgaven, og begrunner valgene.

Oppgaven vurderes som en helhet.

 

Aktuell litteratur fra pensum

Borg, M. og Topor, A.(2003). Bedringsprosesser, Kap 2. Virksomme relasjoner. Om bedringsprosesser ved alvorlige psykiske lidelser. (s. 13-28) Oslo: Kommuneforlaget.

Borg, Marit(2003): ”Jeg ga aldri opp” Kap 3, I: M. Borg og A. Topor. Virksomme relasjoner. Om bedringsprosesser ved alvorlige psykiske lidelser. (s. 29-48). Oslo: Kommuneforlaget.

Chamberlain, J. (2002). Empowerment – Egenkraft. Dialog. Bulltin for SEPREP. 12 (2 & 3), 48-52

Cullberg, J. (2002). Nevrobiologiske sårbarhetsfaktorer, Kap. 7. Psykodynamiske sårbarhetsfaktorer, Kap. 8. Psykoseutløsende faktorer, Kap. 9 og Beskyttelsesfaktorer, Kap 10. Psykoser. Et humanistisk og biologisk perspektiv. (s. 78-129) Oslo: Universitetsforlaget.

Davidson, L. og Stayner, D. (1997). Loss, Loneliness and the Desire for Love: Perspectives on the Social Lives of People with Schizophrenia. Psychiatric Rehabilitation Journal. 20 (3), 3-12. 

Deegan, P. (1997). Veien tilbake: en rehabiliteringshistorie. Dialog. Bulletin for SEPREP. 7 (1), 8-15.

Friestad, C. (2002). Sosial ulikhet i psykiske lidelser. I R. Norvoll (Red.), Samfunn og psykiske lidelser. (ss. 61-78). Oslo: Gyldendal Akademisk.

Lyngstad, G. (2000). Stigma og stigmatisering i psykiatrien – et område som krever innstas? Tidsskrift for den Norske Lægeforening, 120, 2178-81

Seikkula, J. (2000). Nettverk en helhet av menneskelige relasjoner, Kap 2. Når problemene oppstår, Kap 3. Åpne samtaler. (s. 19-50). Oslo: Tano Aschehoug. 

Seikulla, J. og Aaltonen, J. (1996). Klienten vet best - Tilrettelegging av behandling av psykoser som åpen dialog. I: Dialog. Bulltin for SEPREP. 6 (3), 11-17.

Topor, A.(2003). En annen profesjonalitet, Kap 4. I: M. Borg og A. Topor. Virksomme relasjoner. Om bedringsprosesser ved alvorlige psykiske lidelser. (s.48-69). Oslo: Kommuneforlaget.

VandenBos, G. R., Odland, T., Jakobsen D.  og Folmo, S. (2002). Terapeutisk intervju med schizofrene pasienter, Kap 20. I: M. H. Rønnestad og A. von der Lippe (Red.). Det kliniske intervjuet. (474-485). Oslo: Gyldendal Akademisk.

Aalen, M. (2004). Etikk i psykisk helsearbeid. Etikk, menneskesyn og verdier. Oslo: HiO-notat nr. 11.

Retterstøl, N., Ekeberg, Ø., & Mehlum, L. (2002). Kap. 11 og 13. I Selvmord – et personlig og samfunnsmessig problem. Oslo: Gyldendal Akademisk.

Urnes, Ø. (2005). Tilknytningsrelasjonens betydning for psykisk helse. I S. Opjordsmoen, P. Vaglum & G.-R. Bloch Thorsen (Red.), Oss i mellom. Om relasjonens betydning for mental helse (ss. 49-70). Stavanger: Hertervig Forlag

Vaglum, P. (2005). Må vi alltid bry oss om relasjonene i psykistrisk arbeid? I S. Opjordsmoen, P. Vaglum & G.-R. Bloch Thorsen (Red.), Oss i mellom. Om relasjonens betydning for mental helse (ss. 11-22). Stavanger: Hertervig Forlag

Aarhus Smedby, N. (2005). Relasjonen mellom pårørende og personer som lider av psykisk lidelse. I S. Opjordsmoen, P. Vaglum & G.-R. Bloch Thorsen (Red.), Oss i mellom. Om relasjonens betydning for mental helse (ss. 153-162). Stavanger: Hertervig Forlag