Alle de spurte syntes at siden var oversiktlig og fin, de fikk et godt førsteinntrykk av den. De fire studentene likte fargene på siden og designet generelt og syntes dette var det mest positive med siden. Læreren vi spurte var uenig i dette. Han syntes fargene virket forstyrrende. Her ser vi da en forskjell på den eldre og yngre generasjonen.

Enkelt å søke

Frustrert bruker: De eldre var lite fornøyd med forskning.no (foto: sxc.hu)

De spurte mente at det var en oversiktelig side som det var lett å finne fram på, men at noen temaer er vanskeligere å finne enn andre. Vi spurte om de kunne finne noe om fugleinfluensa, og det klarte alle uten problemer. Alle klikket seg inn på "I fokus" temaet, og kom derfor direkte inn på fugleinfluensa. Det viser at det fungerer bra å ha et dagsaktuelt tema liggende der. Vi spurte også om de kunne finne noe om kometer på siden. Dette viste seg å være vanskeligere. De fleste prøvde først å finne temaet ved å klikke seg inn på ulike kategorier, som for eksempel teknologi og naturvitenskap, men når de ikke fant noe der brukte de søkemotoren. Det var greit for dem å finne muligheter for søk. Hovedmenyen var positiv og lett å orientere seg på, mente de fleste. Men linkene til forskjellige temaer og multimedia til høyre på siden var forvirrende og ser mer ut som reklame og annonser enn linker. Oppslagsverk Målgruppen til forskning.no mente de fleste at var studenter og folk som ønsker å bruke siden som kilde. Man går inn på siden for å finne informasjon, de søker etter noe. De mente også at siden var for forsker og de som ønsker å få

informasjon om spesielle temaer. De vi spurte klikket seg inn på de temaene de selv er interessert i. Nettsiden er fin og oversiktlig. Det er lett å finne fram til det man ønsker, men det er mye informasjon på siden.